本書共九章，內(nèi)容包括：導(dǎo)論；復(fù)雜性視角下的法概念理論；哲學(xué)視角下法概念理論；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的法概念理論；政治學(xué)視角下的法概念理論；社會(huì)學(xué)視角下的法概念理論；數(shù)學(xué)視角下的法概念理論等。

《公平責(zé)任的比較法研究》講述了公平責(zé)任原則作為獨(dú)立于過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則的第三種歸責(zé)原則，可以補(bǔ)充和完善現(xiàn)有的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)體系。公平責(zé)任的存在擴(kuò)大了侵權(quán)責(zé)任可歸責(zé)的范圍，避免了過錯(cuò)責(zé)任由于內(nèi)容的不斷擴(kuò)大所帶來的混亂，對(duì)于難以適用過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)糾紛，可以起到補(bǔ)充的作用。

這本《法學(xué)概論》教材是根據(jù)我們長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐和2012年寫作的第一版《法學(xué)概論》以及新時(shí)代法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)的最新理論與改革實(shí)踐，結(jié)合近六年來國(guó)內(nèi)法律法規(guī)的修改和國(guó)際公約、條約等的變化進(jìn)行深度修訂而成的。這本書分為法理學(xué)、國(guó)內(nèi)公法、國(guó)內(nèi)私法、國(guó)際法四大部分，共計(jì)十六章。這次修改保留了第1版的其他《法學(xué)概論》教

本書共分為導(dǎo)論、法律的內(nèi)在質(zhì)素、法律的外在形式、法律的創(chuàng)制、法律的施行、法律人文精神、法治與國(guó)家善治、新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治觀八個(gè)專題內(nèi)容。

《馬克思主義與法律學(xué)刊》是依托司法部和陜西省重點(diǎn)學(xué)科西北政法大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科，由西北政法大學(xué)馬克思主義法學(xué)研究所主辦。本刊以選譯和評(píng)介國(guó)外馬克思主義法律理論的研究成果，集中刊載國(guó)內(nèi)關(guān)于馬克思主義法律理論的*研究成果，打造國(guó)內(nèi)外馬克思主義法律理論研究者的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，促進(jìn)馬克思主義法學(xué)和中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系的繁榮

本書為隴籍法學(xué)家自選集系列叢書之一，作者將從事法學(xué)研究數(shù)十年間的代表性學(xué)術(shù)成果集結(jié)成冊(cè)，內(nèi)容涉及法治社會(huì)、法律方法、制度修辭、民間規(guī)范，體現(xiàn)了作者深厚的法學(xué)底蘊(yùn)和對(duì)法學(xué)研究新領(lǐng)域、新方法的不竭探索。

自2014年以來，作者在自己的微信朋友圈，以精練的句子，配上唯美的圖片，闡述哲理性的思想，四年多來，形成了極其厚重的詩句集，在法學(xué)界流傳甚廣，成為了一道亮麗的風(fēng)景。 作者例言：”世界是一座磁山，別讓它攪亂了心中的羅盤�！薄皦刂腥赵聼o紛擾，山水江湖有琴聲。”“從某種意義上說，人并非歷史的產(chǎn)物，而是人建構(gòu)了他的來歷�！�

“斯密問題”是思想史上的重要命題之一。學(xué)術(shù)界對(duì)于“斯密問題”的探討與爭(zhēng)論主要集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)和倫理學(xué)的領(lǐng)域，但已有研究均很難給出*邏輯自洽的答案。亞當(dāng)·斯密曾受聘于蘇格蘭的格拉斯哥大學(xué)，講授過大量有關(guān)法學(xué)的內(nèi)容，這些內(nèi)容被記載于后人根據(jù)課堂筆記整理的《法理學(xué)講稿》中。這些資料對(duì)于完善“斯密問題”的解釋具有重要的作用和價(jià)值。

本書基于法律詮釋學(xué)的立場(chǎng)，尤其是以海德格爾的存在論和詮釋學(xué)為主線，糾正傳統(tǒng)法學(xué)方法論將解釋作為澄清法條和制定法文本方法的輔助手段，將解釋作為法律之結(jié)構(gòu)，并通過法律的解釋結(jié)構(gòu)解決法教義學(xué)和社科法學(xué)之沖突以及司法裁判中法教義學(xué)與后果主義的矛盾。

本書是《北大國(guó)際法與比較法評(píng)論》第15卷，主題研討是“國(guó)際法史”，論文包括《等待“野蠻人”：國(guó)家理論、帝國(guó)秩序和國(guó)際法史》《門羅主義與國(guó)際法》《AHistoricalPerspectiveonChina’sApproachestoInternationalCriminalLaw:Past,PresentandFutur