本書(shū)針對(duì)基本的法律現(xiàn)象進(jìn)行抽絲剝繭般的闡釋、分析，使學(xué)生初步將法律現(xiàn)象與法理聯(lián)系起來(lái)。本書(shū)旨在引導(dǎo)學(xué)生嘗試用法學(xué)理論分析法律現(xiàn)象，進(jìn)行簡(jiǎn)單的法理分析，處理簡(jiǎn)單的法律案件，構(gòu)建自己的法律理論框架并能簡(jiǎn)單運(yùn)用。
第一編 憲法、行政法
1.行政訴訟證明對(duì)象以及訴訟時(shí)效的舉證規(guī)則——肖某訴天頂鄉(xiāng)人民政府城鄉(xiāng)建設(shè)行政許可糾紛案
2.國(guó)有土地出讓合同爭(zhēng)議能否提起行政訴訟——立達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴某市國(guó)土資源局解除土地出讓合同案
3.因繼續(xù)實(shí)施相同違法行為再次被罰不屬重復(fù)處罰——周某不服交警行政處罰案
4.高校的招生行為是否屬于可訴行政行為——林某訴某高校博士生招錄案
5.行政許可、行政處罰的設(shè)定權(quán)和規(guī)定權(quán)——鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司訴某市鹽務(wù)管理局鹽業(yè)行政處罰案
6.公開(kāi)政府信息是否應(yīng)收費(fèi)——張某訴市工商行政管理局信息公開(kāi)行政收費(fèi)案
7.行政機(jī)關(guān)的招商引資獎(jiǎng)勵(lì)允諾可構(gòu)成法定職責(zé)之依據(jù)——張某、裘某訴市人民政府不履行招商引資獎(jiǎng)勵(lì)法定職責(zé)案
8.行政事實(shí)行為賠償責(zé)任的承擔(dān)——彭浦電器開(kāi)關(guān)廠訴區(qū)人民政府要求確認(rèn)侵占行為違法并要求行政賠償案
第二編 民商法
9.懸賞廣告酬金糾紛案
10.非合同當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求宣告合同無(wú)效
11.合同履行中的情勢(shì)變更
12.快遞物流行業(yè)中格式條款效力的認(rèn)定
13.“假一罰十”的承諾是否有效
14.買(mǎi)賣(mài)合同中的質(zhì)量保證金
15.古董交易起糾紛，依靠行規(guī)還是法律
16.銷(xiāo)售廣告宣傳資料不實(shí)，上海38戶(hù)業(yè)主告倒開(kāi)發(fā)商
17.50歲的房說(shuō)成30歲，法院一審判決撤銷(xiāo)合同返定金
18.無(wú)因管理引發(fā)的糾紛
19.緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定及民事責(zé)任分擔(dān)
20.夫妻一方擅自處分共有房屋，可否適用善意取得
21.相鄰關(guān)系糾紛的處理規(guī)則
22.胡某訴湖南經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案
23.佛山市新一佳百貨超市有限公司與張某人身自由權(quán)糾紛案
24.丘某訴中國(guó)法制出版社侵犯榮譽(yù)權(quán)案
25.李某訴沈某侵?jǐn)_生活安寧權(quán)糾紛案
26.侵犯親屬權(quán)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
27.韓某訴高某、李某精神損害賠償案
28.戀人分手引發(fā)糾紛，1％產(chǎn)權(quán)為何取得訟爭(zhēng)房屋
29.人工授精之子討遺產(chǎn)繼承權(quán)
30.偉華公司訴大華公司侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案
第三編 刑法
31.交通肇事罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪——孫偉銘案
32.億萬(wàn)富姐的罪與罰——吳英案
33.從首富到囚犯——黃光裕案
34.從撞人到殺人——音樂(lè)才子藥家鑫的不歸路
35.拾到黃金構(gòu)成盜竊
36.觸犯道德還是觸犯刑律——南京副教授“換妻”案
第四編 經(jīng)濟(jì)法
37.落槌與舉牌同時(shí)進(jìn)行應(yīng)如何認(rèn)定拍賣(mài)效力
38.六千元買(mǎi)回的種子沒(méi)收益，農(nóng)民能否要求雙倍返還價(jià)款
39.天津“十八街”麻花狀告同行“搭便車(chē)”
40.“本商場(chǎng)有最終解釋權(quán)”的聲明有無(wú)效力
41.客戶(hù)不滿外資銀行管理費(fèi)計(jì)算方式，銀行收費(fèi)是否合理
42.進(jìn)口橄欖油保質(zhì)期標(biāo)注不當(dāng)，超市被判退貨
43.由比較廣告引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
44.商務(wù)部反壟斷審查裁決：禁止可口可樂(lè)并購(gòu)匯源
45.王老吉商標(biāo)案塵埃落定
46.騰訊與奇虎360之戰(zhàn)
47.紫金礦業(yè)索償案
48.噪聲、輻射未超過(guò)限值，相鄰鐵路企業(yè)免責(zé)
49.18戶(hù)漁民訴9家企業(yè)達(dá)標(biāo)排污致害案
50.此“哈啤”非彼“哈啤”，“圣士丹”因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被判侵權(quán)
51.產(chǎn)品有缺陷，先行賠償人的權(quán)利如何保障
第五編 社會(huì)法
52.合同約定遇損失勞動(dòng)者擔(dān)責(zé)，為何法院判無(wú)效
53.女職工退休年齡規(guī)定所引發(fā)的爭(zhēng)議
54.職工拒絕加班不能作為辭退理由
第六編 程序法
55.非法證據(jù)之排除——燕某B被控受賄宣告無(wú)罪案
56.經(jīng)營(yíng)工業(yè)鹽是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪——?jiǎng)⒛撤欠ń?jīng)營(yíng)上訴案
57.巨額借款僅有收條并不夠——鄧某訴朱某某、湖南某投資管理有限公司合同案
58.仲裁程序違法之判斷——長(zhǎng)沙某某金屬材料公司不服長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)裁決申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案
《法律典型案例導(dǎo)學(xué)》：
筆者認(rèn)為，三種觀點(diǎn)都有可取之處，但都存在一定的缺陷。第一種觀點(diǎn)混淆了“不合法”與“非法”的概念，同居關(guān)系雖不合法但也不違法，同居雙方在同居期間不可避免的會(huì)產(chǎn)生事實(shí)上的共有關(guān)系。從另一角度看，同居關(guān)系一般是以夫妻名義共同生活，對(duì)于不知情的第三人來(lái)說(shuō)，同居雙方為“夫妻”。如果將同居雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系定性為個(gè)人所有，對(duì)不知情的第三人不利。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為將同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系認(rèn)定為共同共有會(huì)破壞婚姻關(guān)系的合法性與穩(wěn)定性，會(huì)損害婚姻登記的權(quán)威性，這顯然也是片面之詞。一方面，規(guī)定同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系并不是要將同居關(guān)系“合法化”，而是為了調(diào)整同居期間不穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。另一方面，選擇與夫妻共有財(cái)產(chǎn)一樣的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，并不當(dāng)然為同居雙方帶來(lái)利益，更加不會(huì)為同居關(guān)系帶來(lái)合法的婚姻效力，由此可見(jiàn)，破壞婚姻關(guān)系合法性和穩(wěn)定性，損害婚姻登記權(quán)威性的是不進(jìn)行結(jié)婚登記的同居行為，而不是對(duì)同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系作出的規(guī)定。第三種觀點(diǎn)出于財(cái)產(chǎn)份額認(rèn)定困難，主張按共同共有關(guān)系處理，具有合理性。但選擇和夫妻共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系完全一樣的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也不妥當(dāng)，因?yàn)橥雨P(guān)系與合法的夫妻關(guān)系畢竟是有區(qū)別的，同居雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)區(qū)別于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
在符合法理的基礎(chǔ)上，出于可操作性的考慮，筆者認(rèn)為，對(duì)于雙方同居期間所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以協(xié)議制為原則，分別財(cái)產(chǎn)制和共有制為補(bǔ)充。體現(xiàn)照顧婦女、兒童的利益原則，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割。首先，在雙方當(dāng)事人的共有財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上，法律采取尊重當(dāng)事人意愿的原則，將當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議看作是解決他們之間財(cái)產(chǎn)糾紛的根據(jù)，只要該約定不違反法律和公序良俗，一般應(yīng)予認(rèn)可。
……
書(shū)單推薦
