該書從價值理論、資本理論、所有制理論、收入分配理論、社會主義與市場經(jīng)濟關系、當代資本主義的再認識、經(jīng)濟學的研究方法等方面，研究馬克思主義經(jīng)濟學與中國化問題，該書認為，馬克思主義哲學和科學社會主義理論可以結合中國傳統(tǒng)哲學和中國的社會主義實踐而形成新的思想和理論，但馬克思主義經(jīng)濟學有著自身內(nèi)在的邏輯與結構，還面臨著西方經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)，其所面臨的理論困境遠遠大于哲學和科學社會主義理論。馬克思主義經(jīng)濟學的中國化需要解決其與一般經(jīng)濟理論、西方經(jīng)濟學及中國實踐等的關系問題。只有構建有中國特色的馬克思主義經(jīng)濟學理論體系，才能實現(xiàn)馬克思主義經(jīng)濟學中國化的理論價值。
賈后明，經(jīng)濟學博士，鹽城師范學院經(jīng)濟法政學院、馬克思主義學院教授，碩士研究生導師，研究方向為馬克思主義原理，主持過多項國家社科基金項目。
導論馬克思主義經(jīng)濟學中國化的若干問題
一 一般經(jīng)濟理論與馬克思主義經(jīng)濟學
二 西方經(jīng)濟學與馬克思主義經(jīng)濟學
三 中國實踐與馬克思主義經(jīng)濟學
四 馬克思主義經(jīng)濟學中國化的體系與價值
第一章 價值理論
第一節(jié) 勞動價值論是馬克思主義經(jīng)濟學的基礎理論
第二節(jié) 西方經(jīng)濟學中的效用價值論評價
第三節(jié) 傳統(tǒng)勞動價值論基礎上發(fā)展的各種價值理論評述
第四節(jié) 價值與價格、價值創(chuàng)造與分配之間的矛盾
第五節(jié) 從哲學與經(jīng)濟學的不同層次來理解勞動價值論意義
第二章 資本理論
第一節(jié) 資本概念理解的分歧
第二節(jié) 資本計量上的爭議
第三節(jié) 資本作用與收益的認識分歧
第四節(jié) 公有資本與股份制公有性
第三章 所有制理論
第一節(jié) 社會主義初級階段所有制的基本結構和相互關系
第二節(jié) 西方經(jīng)濟學對公有制的錯誤評價
第三節(jié) 公有制的地位、作用與效率
第四節(jié) 民營和外資經(jīng)濟在社會主義申的地位和影響
第五節(jié) 社會主義所有制的若干概念與問題
第四章 收入分配理論
第一節(jié) 馬克思價值理論與分配理論的關系
第二節(jié) 對分配依據(jù)和原則的不同理解
第三節(jié) 社會分配關系和影響因素
第四節(jié) 分配調(diào)整的尺度與約束
第五節(jié) 分享與共享的社會主義分配體系構建
第六節(jié) 對共戶主義按需分配質(zhì)疑的回應
第五章 社會主義與市場經(jīng)濟關系
第一節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求和必然選擇
第二節(jié) 社會主義市場經(jīng)濟基本規(guī)律
第三節(jié) 社會主義性質(zhì)對市場經(jīng)濟體制的影響
第四節(jié) 市場經(jīng)濟引起的社會主義理論困境
第五節(jié) 市場經(jīng)濟與社會主義的統(tǒng)一
第六章 對當代資本主義的再認識
第一節(jié) 批判資本主義立場和社會主義目標的設定
第二節(jié) 資本主義的自我揚棄
第三節(jié) 金融危機與當代資本主義的分配困境
第四節(jié) 社會主義取代資本主義的途徑和手段
第七章 經(jīng)濟學研究方法
第一節(jié) 邏輯與歷史統(tǒng)一的經(jīng)濟學研究方法
第二節(jié) 馬克思主義經(jīng)濟學與西方經(jīng)濟學方法的差異
第三節(jié) 西方經(jīng)濟學方法的借鑒與批判
第四節(jié) 制度與演化經(jīng)濟學的希望和背離
第五節(jié) 社會主義市場經(jīng)濟理論發(fā)展途徑與方法
參考文獻
后記
《論馬克思主義經(jīng)濟學的當代性與中國化》：
這些問題的討論反映了在經(jīng)濟理論研究中馬克思主義與非馬克思主義的各種思想斗爭的復雜性和尖銳性，是影響當前社會思潮變化的一個重要領域。因此，研究這次討論的意義與性質(zhì)對于堅持馬克思主義經(jīng)濟學的科學觀點、立場和方法具有重要意義。同時，股份制是否具有公有性的問題涉及社會主義理論的許多重大認識：如果一般的股份制企業(yè)具有公有性，當前國有企業(yè)的股份制改革和各種股份制企業(yè)發(fā)展就不會影響社會主義制度性質(zhì)；如果股份制企業(yè)，不管是社會公眾投資的股份制企業(yè)還是國有資本入股的企業(yè)的公有性值得懷疑，則影響對當前股份制改革性質(zhì)的判定。應該說，對這一問題的討論還存在許多誤區(qū)，許多討論沒有深入探討社會主義基本理論，沒有從馬克思主義經(jīng)濟學的基本觀點、立場和方法出發(fā)去研究如何對待和認識這一問題，而是局限于從股份制投資多元化和社會化角度來討論公有性，這是不可能真正解決這一問題的。同時，這種非此即彼的判斷也將復雜問題簡單化，將股份制與公有制，又通過公有制與社會主義性質(zhì)簡單地掛鉤，這種做法既不利于堅持社會主義道路，也不利于股份制發(fā)展。
股份制是資本的一種組織形式，判斷股份制性質(zhì)的依據(jù)是資本的性質(zhì)。因此必須首先分析資本有無“公有”、“私有”之分，社會主義的資本與資本主義的資本有無本質(zhì)差別。而研究資本的性質(zhì)必然涉及對公有制的認識，要研究公有制的特點和存在條件，由此確定由社會資本投資形成的股份制企業(yè)是否具有公有制性質(zhì)。
……
書單推薦
