愛麗絲： “請(qǐng)你告訴我該往哪個(gè)方向走�！�
　　柴郡貓： “這取決于你要到哪里去�！�
　　愛麗絲： “我并不在乎要到哪里去�！�
　　柴郡貓： “那你走哪條路都沒關(guān)系�！�
　　愛麗絲解釋道： “我只想去任何一個(gè)地方�！�
　　柴郡貓： “你一定能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)愿望，只要你走的夠遠(yuǎn)就可以了�！蹦沁�是2014年，我開始研讀英國(guó)學(xué)者舍恩伯格的經(jīng)典之作《大數(shù)據(jù)時(shí)代： 生活、工作與思維的大變革》，被其中的恢宏描述震撼到了。之后又看了中國(guó)學(xué)者涂子沛的《大數(shù)據(jù)》等相關(guān)著作，進(jìn)一步被大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)革命、數(shù)據(jù)帝國(guó)、數(shù)據(jù)治國(guó)、數(shù)據(jù)開放、大趨勢(shì)、大挑戰(zhàn)以及大變革等詞匯所打動(dòng)。隨后，我開始鄭重思考自己所在團(tuán)隊(duì)——中國(guó)人民大學(xué)電子證據(jù)研究小組(我們自稱“人大團(tuán)隊(duì)”)，在法學(xué)研究方面該不該向大數(shù)據(jù)法律和司法方向轉(zhuǎn)型。這時(shí)，我看到了當(dāng)時(shí)網(wǎng)上風(fēng)靡的帖子，它以《愛麗絲夢(mèng)游仙境》的場(chǎng)景為例，講述了大數(shù)據(jù)技術(shù)中數(shù)據(jù)挖掘的魅力——任何業(yè)務(wù)問題都可以轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)挖掘問題。我理解，這是大數(shù)據(jù)時(shí)代的寓言。
　　“人大團(tuán)隊(duì)”并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，它是由人大法學(xué)院、信息學(xué)院、信息資源管理學(xué)院的師生基于共同的興趣走到一起形成的。它也有研究平臺(tái)和實(shí)務(wù)平臺(tái)，前者包括人大法學(xué)院的證據(jù)學(xué)研究所、網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心、知識(shí)工程與數(shù)據(jù)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等；后者包括中國(guó)人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心、人大法學(xué)院證據(jù)學(xué)實(shí)驗(yàn)室等。后來，我們又陸續(xù)聘請(qǐng)了公檢法紀(jì)以及公證、鑒定機(jī)構(gòu)、科研院所等部門朋友參加。逐漸壯大了隊(duì)伍，形成了覆蓋電子證據(jù)全行業(yè)的規(guī)模。有了共同的研究旨趣，“人大團(tuán)隊(duì)”做了很多針對(duì)電子證據(jù)的法律與技術(shù)交叉、理論與實(shí)務(wù)跨界的工作，在電子證據(jù)的法治建設(shè)、理論創(chuàng)新、實(shí)務(wù)推動(dòng)方面做得頗有聲色�！叭舜髨F(tuán)隊(duì)”并沒有名義上的負(fù)責(zé)人，我的恩師何家弘教授算是“精神領(lǐng)袖”。早在2000年9月，他訪問日內(nèi)瓦國(guó)際電信聯(lián)盟等機(jī)構(gòu)歸來，敏銳地決策要認(rèn)真研究電子證據(jù)問題。何家弘主編： 《電子證據(jù)法研究》，前言部分1～2頁，北京，法律出版社，2002。這是“人大團(tuán)隊(duì)”面向IT時(shí)代的一次布局。事實(shí)證明，此次布局是非常有遠(yuǎn)見的，且相當(dāng)成功的。
　　大數(shù)據(jù)偵查序那么，“人大團(tuán)隊(duì)”在DT時(shí)代該做出什么樣的貢獻(xiàn)呢？變與不變，就是首先面對(duì)的問題。一方面，“大數(shù)據(jù)泛濫”。許多人“言必大數(shù)據(jù)”，但真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，浮夸的成分不少。大數(shù)據(jù)能否支撐一個(gè)時(shí)代，能否改變社會(huì)方方面面，當(dāng)時(shí)尚不明確。即便大數(shù)據(jù)技術(shù)就是時(shí)代性的，我國(guó)是否需要配套的司法治理、法治建設(shè)，也令人疑惑。“人大團(tuán)隊(duì)”一旦轉(zhuǎn)型，能否一如既往地形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也需要琢磨。另一方面，“法律人不能缺席大數(shù)據(jù)”。大數(shù)據(jù)是一座巨大的金礦，法治的陽光不能照耀到是不可能的。2013年美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)(“大數(shù)據(jù)總統(tǒng)”)將之定義為“未來的新石油”，將“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”上升為國(guó)家意志，聲稱未來對(duì)數(shù)據(jù)的占有和控制甚至將成為國(guó)家核心資產(chǎn)。就國(guó)內(nèi)而言，2011年溫州動(dòng)車事故也開始讓人們領(lǐng)略到了社交大數(shù)據(jù)的威力。當(dāng)年7月23日20時(shí)30分05秒， D301次列車與D3115次列車在溫州發(fā)生動(dòng)車組列車追尾事故。在專案組成立之前，新浪公司就發(fā)布了3286883條關(guān)于這起事件的微博；之后，基于700多萬條微博制作了視頻，從事故現(xiàn)場(chǎng)、尋人、遇難名單、獻(xiàn)血現(xiàn)場(chǎng)等多角度展示這次突發(fā)事件的真相。至此，我冥冥中受《愛麗絲夢(mèng)游仙境》柴郡貓說法的啟示，決定拓展團(tuán)隊(duì)研究范圍。
　　事實(shí)證明，這一決策是正確的。大數(shù)據(jù)發(fā)展的潮流是不可抗拒的，大數(shù)據(jù)法律和司法的改變也是亟需的。中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)在“2013年中國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展白皮書與2014年大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)”報(bào)告中論斷，2014年將是大數(shù)據(jù)從“概念”走向“價(jià)值”的元年。2015年后，我國(guó)的大數(shù)據(jù)發(fā)展急劇加速： 7月，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于運(yùn)用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體服務(wù)和監(jiān)管的若干意見》發(fā)布，提出運(yùn)用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的服務(wù)和監(jiān)管；8月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，推動(dòng)各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資源共享開放；10月，黨的十八屆五中全會(huì)明確提出 “國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”；今年3月，“十三五”規(guī)劃綱要出臺(tái)，再次強(qiáng)調(diào)國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。司法系統(tǒng)也開始加入大數(shù)據(jù)的時(shí)代潮流。僅就公開的新聞報(bào)道來看，今年下半年中央政法委孟建柱書記、最高人民檢察院曹建明檢察長(zhǎng)、李如林副檢察長(zhǎng)等紛紛率團(tuán)調(diào)研貴州大數(shù)據(jù)交易中心，為“大數(shù)據(jù)+司法”進(jìn)行布局。尤其是2016年10月21日，上午高檢院召開了大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究會(huì)，下午中政委請(qǐng)馬云給全國(guó)政法隊(duì)伍講授大數(shù)據(jù)等科技創(chuàng)新在社會(huì)治理中的運(yùn)用。大數(shù)據(jù)法律共同體已經(jīng)全面行動(dòng)。
　　“人大團(tuán)隊(duì)”較早地轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)法律研究，也就是打開了另外一扇窗。2015年5月13日，我第一次受邀給全國(guó)軍隊(duì)保衛(wèi)部門講授《大數(shù)據(jù)偵查與大數(shù)據(jù)證據(jù)》，獲得了良好的贊譽(yù)，盡管當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)還不夠深入。此后，我陸續(xù)以《大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全問題與挑戰(zhàn)》《大數(shù)據(jù)推動(dòng)檢察辦案變革》《大數(shù)據(jù)在檢察辦案中的運(yùn)用》《大數(shù)據(jù)在紀(jì)律審查中的運(yùn)用》等為題開講，得到了越來越多的認(rèn)同，在此過程中也與一線辦案同志交流了寶貴經(jīng)驗(yàn)。實(shí)務(wù)中，我們積極改造所熟悉的手機(jī)取證業(yè)務(wù)，拓展基于大數(shù)據(jù)取證的司法鑒定工作，并在個(gè)案中獲得成功。我們還敏銳地發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的大數(shù)據(jù)公司都通過手機(jī)APP，收集廣大用戶位置等信息，而這一現(xiàn)象將會(huì)極大地改變現(xiàn)有的偵查制度、證據(jù)制度和權(quán)利保障制度。2015年12月，每年一度的網(wǎng)絡(luò)犯罪高峰論壇召開，我代表團(tuán)隊(duì)就“大數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值、偵查模式與權(quán)利保障”發(fā)言，以豐富的實(shí)踐案例和直觀的技術(shù)圖示吸引了場(chǎng)內(nèi)外廣大專家學(xué)者的熱議。
　　今天看來，“萬物皆數(shù)據(jù)”，“數(shù)據(jù)司法是未來科技司法的主方向”，“司法人員將越來越離不開大數(shù)據(jù)引領(lǐng)”等言論，越來越成為新的共識(shí)。這些規(guī)律我們較早地感受到了，也作了一些有益的探索與推動(dòng)�！叭舜髨F(tuán)隊(duì)”在許多場(chǎng)合都呼吁，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全、反貪偵查、紀(jì)律審查、食安執(zhí)法、網(wǎng)信執(zhí)法、文化執(zhí)法等工作都應(yīng)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)的運(yùn)用，深化同大數(shù)據(jù)公司的合作，同時(shí)有效規(guī)制大數(shù)據(jù)的安全與共享問題，并能夠給出具體的方案。
　　大數(shù)據(jù)法律與司法問題歸根到底是下一代年輕人的舞臺(tái)。在這一進(jìn)程中，“人大團(tuán)隊(duì)”很多年輕人開始持續(xù)發(fā)力。謝君澤老師在挖掘電子文檔痕跡方面有著獨(dú)到的認(rèn)識(shí)，他基于對(duì)批量產(chǎn)生的文檔痕跡進(jìn)行分析，成功地協(xié)助查辦了國(guó)家審計(jì)署審計(jì)華潤(rùn)公司煤礦并購的泄密案件、天津港8·12爆炸案之安評(píng)部門瀆職犯罪案件等。我去微軟中國(guó)公司交流時(shí)，方得知這可以叫做“大痕跡數(shù)據(jù)”。君澤雖不是我名下的學(xué)生，但卻是輔助我時(shí)間最長(zhǎng)、最得力的助手和骨干，現(xiàn)已名聲在外，前途無量。徐菲、張楊楊、郭樹正同學(xué)很早就配合我對(duì)電子定位技術(shù)進(jìn)行研究，探索收集APP背后的IP地址、MAC地址等大數(shù)據(jù)的方法，并已日臻成熟；周迪、呂宏慶同學(xué)擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情分析、數(shù)據(jù)畫像及數(shù)據(jù)碰撞等率先探索；陳澤鴻、張洪銘同學(xué)積極試用人大信息學(xué)院開發(fā)的“時(shí)事探針”平臺(tái)，試探性地繪制了我國(guó)的反腐敗指數(shù)圖、網(wǎng)絡(luò)犯罪指數(shù)圖；張藝貞、黃礱同學(xué)較早借鑒國(guó)外“OPEN DATA”機(jī)制，對(duì)國(guó)內(nèi)公開數(shù)據(jù)庫如何歸整利用進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；胡聰同學(xué)運(yùn)籌帷幄，組織團(tuán)隊(duì)對(duì)BAT公司調(diào)研，推動(dòng)網(wǎng)信部門和檢察部門建立大數(shù)據(jù)公司有效協(xié)查調(diào)證機(jī)制；王耀同學(xué)撰寫《職務(wù)犯罪偵查的大數(shù)據(jù)模式初探》一文，展示了反貪工作中借助大數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)與前景……這樣的優(yōu)秀學(xué)生很多，他們以自己的方式在感受大數(shù)據(jù)時(shí)代的脈搏。
　　此外，“人大團(tuán)隊(duì)”特別注意與“外面”的大數(shù)據(jù)專家合作�！巴饽X”的指導(dǎo)對(duì)于我們開展研究起到了關(guān)鍵性的作用。例如，人大信息學(xué)院院長(zhǎng)文繼榮教授曾經(jīng)長(zhǎng)期任職于微軟公司，我們多次登門拜訪求教大數(shù)據(jù)知識(shí)，文教授不吝解惑，并無償向我們提供了“時(shí)事探針”應(yīng)用平臺(tái)，還根據(jù)我們的需要特意對(duì)中國(guó)裁判文書網(wǎng)的海量裁判文書進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析；人大公共決策實(shí)驗(yàn)室王克平主任多次為我們提供最先進(jìn)的大數(shù)據(jù)可視化展示實(shí)驗(yàn)室，不厭其煩地展示大數(shù)據(jù)在公共決策、司法辦案中的運(yùn)用；人大信息資源管理學(xué)院的錢毅等教授也伸出援手，協(xié)助我們成功申報(bào)國(guó)家社科基金項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)時(shí)代電子文件的證據(jù)規(guī)則與管理法制建設(shè)研究”，促成了一個(gè)跨越法學(xué)與電子文件管理學(xué)的大數(shù)據(jù)研究機(jī)會(huì)。中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所的許榕生教授、香港大學(xué)K.P.Chow教授也不吝賜教，分享了他們?cè)诖髷?shù)據(jù)分析及預(yù)測(cè)方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)。還要特別感謝來自我掛職的檢察系統(tǒng)，以及檢察行業(yè)的朋友。他們讓我們看到了大數(shù)據(jù)與檢察工作、大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)、大數(shù)據(jù)預(yù)防、大數(shù)據(jù)初查、大數(shù)據(jù)偵查、大數(shù)據(jù)管理、大數(shù)據(jù)挖掘、大數(shù)據(jù)碰撞、大數(shù)據(jù)畫像等鮮活例子，也講授了他們?cè)趯?shí)務(wù)中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)。大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型研究之路上，這樣的同道者，我們有很多很多，銘記于心。
　　王燃博士也是“人大團(tuán)隊(duì)”一員，是最值得稱贊的大數(shù)據(jù)法律制度探索者。我依稀記得她初到人大法學(xué)院證據(jù)學(xué)教研室的場(chǎng)景。那一年級(jí)共有五位法學(xué)碩士，她看起來話不多，抽簽師從我的恩師何家弘教授(跟我同輩呢)。不過，我也給她上課，帶著她做項(xiàng)目。碩士?jī)赡�、博士三年下來，她給我的印象——不是最聰明的學(xué)生，但卻蠻有智慧，更是執(zhí)行力超強(qiáng)。馬云說過，大數(shù)據(jù)時(shí)代電腦一定比人類聰明，但人類永遠(yuǎn)比電腦有智慧。王燃是不是“人大團(tuán)隊(duì)”中的有智者呢？天知道，反正她選擇了大數(shù)據(jù)法律和司法作為研究方向。
　　忘了是什么時(shí)候，她征詢我關(guān)于博士研究方向的建議。我可能隨口說了大數(shù)據(jù)法律問題研究很有前景。其時(shí)我的內(nèi)心想法是，團(tuán)隊(duì)必須研究大數(shù)據(jù)法律問題，但這個(gè)主導(dǎo)者可能未必是她。結(jié)果她認(rèn)真了，很快拿出了文獻(xiàn)綜述和寫作提綱。而這個(gè)題目對(duì)于她而言，顯然是有相當(dāng)難度的。她既沒有技術(shù)背景，也對(duì)實(shí)務(wù)不甚了解，還不了解海外發(fā)展情況。誰知道她會(huì)怎么切入研究？她會(huì)不會(huì)做出成果？
　　她的智慧就是“認(rèn)定了就做”。她擠出時(shí)間到北京市檢察院掛職，盡快了解實(shí)務(wù)；她訪學(xué)臺(tái)灣地區(qū)，了解境外情況；她更瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)向各位老師求教，博采眾長(zhǎng)；她還虛心向法律碩士的師弟師妹們學(xué)習(xí)手機(jī)取證、大數(shù)據(jù)分析等經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)了自己技術(shù)盲的短板。我記得博士論文開題時(shí)，她拿出了一份“不太好”的寫作提綱。導(dǎo)師組建議重新梳理另起爐灶，而我直接提議她集中研究當(dāng)時(shí)已經(jīng)熱興的大數(shù)據(jù)偵查，寫透大數(shù)據(jù)偵查的思維、模式、措施、制度等基礎(chǔ)問題。沒想到，半年后她真的如樣交出了論文稿。當(dāng)然，她也付出了身心交瘁的代價(jià)，她經(jīng)常跟熟悉的同學(xué)開玩笑說最后悔讀博士了，弄得一臉痘。其實(shí)，她博士論文答辯通過時(shí)滿是喜悅，在場(chǎng)的每個(gè)人都能夠感受到她的心情。幾個(gè)月后，她便將博士論文修改完善出版，這也是執(zhí)行力強(qiáng)的明證。
　　當(dāng)前我國(guó)政法系統(tǒng)正積極向大數(shù)據(jù)技術(shù)靠攏、向大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。這時(shí)收到她《大數(shù)據(jù)偵查》專著文稿，我也非常欣慰。“人大團(tuán)隊(duì)”終于有成員拿出了大數(shù)據(jù)法律的第一本專著，這應(yīng)該也是國(guó)內(nèi)的第一本大數(shù)據(jù)偵查論著。我想，這就像我2004年出版《中國(guó)電子證據(jù)立法研究》專著一樣，走出第一步就意味著良好的學(xué)術(shù)開端。我相信，她還會(huì)推出諸如《大數(shù)據(jù)證據(jù)》《大數(shù)據(jù)權(quán)利法律保護(hù)》之類的“幾部曲”。據(jù)我了解，她的論文《大數(shù)據(jù)時(shí)代偵查模式的變革及其法律問題研究》榮獲了第11屆中國(guó)法學(xué)青年論壇主題征文一等獎(jiǎng)，她以“大數(shù)據(jù)偵查與大數(shù)據(jù)證據(jù)”開啟了天津大學(xué)的“北洋法學(xué)學(xué)術(shù)沙龍”第一講，她還受邀給全國(guó)檢察機(jī)關(guān)第一次大數(shù)據(jù)專班主講“大數(shù)據(jù)證據(jù)”。嶄露頭角的她，會(huì)在這條道路上走好走遠(yuǎn)！
　　以我的學(xué)術(shù)眼光，王燃博士的《大數(shù)據(jù)偵查》一書具有相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新性： 一是概念的全面創(chuàng)新。她構(gòu)建起大數(shù)據(jù)偵查較為完整的框架，包括概念、思維、模式、方法及相關(guān)制度構(gòu)建等。二是重要觀點(diǎn)具有前瞻性。本書很多觀點(diǎn)是在博士論文中表達(dá)的，當(dāng)時(shí)提出的很多觀點(diǎn)現(xiàn)在看來具有相當(dāng)?shù)那罢靶�，并已逐漸被證實(shí)。例如，書中揭示了大數(shù)據(jù)熱潮下的一些思維誤區(qū)；強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)相關(guān)思維和預(yù)測(cè)思維在偵查中的廣泛運(yùn)用前景，尤其是預(yù)測(cè)性，必將推動(dòng)事后偵查向事前偵查、預(yù)測(cè)偵查轉(zhuǎn)型；提出大數(shù)據(jù)偵查的模式，強(qiáng)調(diào)從數(shù)據(jù)空間去尋找突破點(diǎn)；提出大數(shù)據(jù)搜索、大數(shù)據(jù)碰撞、大數(shù)據(jù)畫像、大數(shù)據(jù)挖掘、犯罪熱點(diǎn)分析、犯罪網(wǎng)絡(luò)分析、大數(shù)據(jù)公司取證這幾種大數(shù)據(jù)偵查的具體方法，已經(jīng)越來越為實(shí)務(wù)部門所開發(fā)運(yùn)用；強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)偵查在發(fā)展技術(shù)、應(yīng)用的同時(shí)，要注意其所帶來的法律問題以及對(duì)傳統(tǒng)法律原理、規(guī)則的沖擊，應(yīng)當(dāng)對(duì)大數(shù)據(jù)偵查進(jìn)行一定的程序規(guī)制。誠然，這本書也難免有幼稚和錯(cuò)誤之處，這有賴于讀者們的慧眼識(shí)別。
　　馬云還說過，“整個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代最重要的事情，是要做到‘事前諸葛亮'，就是要有預(yù)防機(jī)制”�！洞髷�(shù)據(jù)偵查》一書在某種程度上也是“事前諸葛亮”。王燃博士是不是在兩年前就預(yù)測(cè)到了“大數(shù)據(jù)+司法”在今天的熱絡(luò)呢？是不是也昭示著“大數(shù)據(jù)×司法”在未來的突起呢？
　　大數(shù)據(jù)時(shí)代是充滿無限生機(jī)的時(shí)代，也是一切都有可能的時(shí)代。王燃博士出版《大數(shù)據(jù)偵查》為人們提供了一個(gè)“柴郡貓”智慧的小樣本。同時(shí)，本書的出版也為“人大團(tuán)隊(duì)”的大數(shù)據(jù)之行留下了一個(gè)印記。我相信，這本書開卷有益。我期望，“人大團(tuán)隊(duì)”在DT時(shí)代做出新的華麗轉(zhuǎn)身。
　　劉品新
　　2016年10月22日寫于拉薩
查看全部↓