《技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)模型及其在中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用》主要采用了繼承與發(fā)展相結(jié)合法，學(xué)習(xí)和吸收前人技術(shù)創(chuàng)新研究成果，探索和補(bǔ)充前人未有的或不完善的技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)模型和方法；采用了理論模型與應(yīng)用驗(yàn)證相結(jié)合法，對(duì)本文所創(chuàng)建的、并通過(guò)比較研究認(rèn)為“最優(yōu)秀”的兩種測(cè)評(píng)模型（即模糊層次線性加權(quán)綜合測(cè)評(píng)模型和模糊層次主成分分析測(cè)評(píng)模型）進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)；采用了系統(tǒng)分析與比較分析相結(jié)合法，來(lái)對(duì)測(cè)評(píng)模型、原始數(shù)據(jù)預(yù)處理方法、測(cè)評(píng)變量權(quán)重值的確定方法、技術(shù)創(chuàng)新測(cè)定結(jié)果等進(jìn)行研究、分析和比較。
胡瑞卿，惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系教授，2011年起任惠州學(xué)院珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、惠州市科技發(fā)展研究中心常務(wù)副主任，2013年起為惠州學(xué)院“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”重點(diǎn)學(xué)科帶頭人，現(xiàn)為惠州學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員和學(xué)位委員會(huì)委員。
1 引言
1.1 中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性及其作用
1.2 本書(shū)研究的思路及方法
1.3 本書(shū)的主要內(nèi)容及其創(chuàng)新之處
2 技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)綜述
2.1 熊彼特的創(chuàng)新理論
2.2 熊彼特以后的技術(shù)創(chuàng)新研究簡(jiǎn)要回顧與評(píng)價(jià)
2.3 技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的模型理論
2.4 技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的階段性理論
2.5 本章小結(jié)
3 技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)的理論基礎(chǔ)
3.1 技術(shù)創(chuàng)新概述
3.2 技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)概述
3.3 本章小結(jié)
4 技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)模型及其比較和選擇
4.1 層次分析理論
4.2 模糊綜合測(cè)評(píng)模型
4.3 線性加權(quán)綜合測(cè)評(píng)模型
4.4 主成分分析測(cè)評(píng)模型
4.5 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析測(cè)評(píng)模型
4.7 本章小結(jié)
5 技術(shù)創(chuàng)新模糊層次線性加權(quán)綜合測(cè)評(píng)模型對(duì)中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用
5.1 中小工業(yè)企業(yè)的界定
5.2 中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)變量體系的構(gòu)建
5.3 測(cè)評(píng)變量值的預(yù)處理
5.4 測(cè)評(píng)變量賦權(quán)法的確定
5.5 測(cè)評(píng)企業(yè)的選取及測(cè)評(píng)變量值的來(lái)源
5.6 測(cè)評(píng)變量權(quán)重值的確定
5.7 技術(shù)創(chuàng)新綜合能力的測(cè)定
5.8 本章小結(jié)
6 技術(shù)創(chuàng)新模糊層次主成分分析測(cè)評(píng)模型對(duì)中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用
6.1 第三層測(cè)評(píng)變量間相關(guān)系數(shù)的計(jì)算
6.2 第三層主測(cè)評(píng)分量的提取
6.3 第三層主測(cè)評(píng)分量值的計(jì)算
6.4 第三層主測(cè)評(píng)分量權(quán)重值的計(jì)算
6.5 第二層各測(cè)評(píng)變量綜合能力的測(cè)定
6.6 第二層測(cè)評(píng)變量間相關(guān)系數(shù)的計(jì)算
6.7 第二層主測(cè)評(píng)分量的提取
6.8 第二層主測(cè)評(píng)分量值及其權(quán)重值的計(jì)算
6.9 技術(shù)創(chuàng)新綜合能力的測(cè)定
6.10 本章小結(jié)
7 測(cè)定結(jié)果分析
7.1 兩種測(cè)評(píng)模型測(cè)定結(jié)果的比較分析
7.2 2006年及2011年企業(yè)測(cè)定結(jié)果橫向比較分析
7.3 2006年與2011年企業(yè)測(cè)定結(jié)果縱向比較分析
8 結(jié)論與討論
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 有關(guān)問(wèn)題討論
參 考 文 獻(xiàn)
后 記
附錄A：惠州市中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)地調(diào)查問(wèn)卷
附錄B：中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)指標(biāo)權(quán)重專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷
附錄C：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)調(diào)查新測(cè)評(píng)變量原始值
附錄D：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)變量標(biāo)準(zhǔn)化值
附錄E：2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)變量原始值
附錄F：2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)變量標(biāo)準(zhǔn)化值
附錄G：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測(cè)評(píng)變量相關(guān)系數(shù)矩陣表
附錄H：2006年與2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力初始測(cè)定值
2．1．2 創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
（1）技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展
早期熊彼特的創(chuàng)新理論《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（1912）特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)作為外生經(jīng)濟(jì)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用。而后來(lái)根據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀察，他在《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》（1947）中又進(jìn)一步發(fā)展和完善了他的創(chuàng)新理論，轉(zhuǎn)而認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是內(nèi)生變量，正是獲取超額利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)使企業(yè)高度重視研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)發(fā)展是一個(gè)正相關(guān)關(guān)系，沒(méi)有創(chuàng)新，企業(yè)就不可能發(fā)展（王雪苓，2005）。在他看來(lái)，有一個(gè)與科學(xué)新發(fā)展相關(guān)但已能確定的基本發(fā)明流，一些企業(yè)家意識(shí)到這些發(fā)明的未來(lái)潛能，并冒一定的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，如果一項(xiàng)根本性的創(chuàng)新成功，它將打破現(xiàn)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的均衡狀態(tài)，推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。由于成功的創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生巨額利潤(rùn)，因此，創(chuàng)新一旦產(chǎn)生，必然引發(fā)企業(yè)模仿，眾多的技術(shù)創(chuàng)新模仿活動(dòng)會(huì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新大浪潮的形成，而這種創(chuàng)新的浪潮或創(chuàng)新的集群行為則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)走向繁榮，接連不斷的創(chuàng)新浪潮保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷地發(fā)展。
�。�2）技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期
熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這種發(fā)展呈周期性，是原有均衡狀態(tài)的破壞和新的均衡狀態(tài)的出現(xiàn)。他指出，“新的組合，不是像人們依據(jù)一般的概率原理所期望的那樣，在時(shí)間上是均勻分布的”，而是“新的組合一旦出現(xiàn)，就會(huì)成組或成群地不連續(xù)地出現(xiàn)”（約瑟夫·熊彼特，1990）。也就是說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的新的技術(shù)和新的生產(chǎn)方法并沒(méi)有一定的規(guī)律性，時(shí)多時(shí)少，時(shí)高時(shí)低。而且，一項(xiàng)成功的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)引發(fā)技術(shù)擴(kuò)散或技術(shù)模仿浪潮，整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)出現(xiàn)應(yīng)用這種創(chuàng)新技術(shù)的熱潮，在熱潮中則伴隨著投資、金融甚至投機(jī)的擴(kuò)張，將經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)，并推至繁榮。當(dāng)新產(chǎn)品大量推出市場(chǎng)，創(chuàng)新活動(dòng)的“好處”被社會(huì)消化完畢后，“新產(chǎn)品”價(jià)格下降，其超額利潤(rùn)也就隨之消失，達(dá)到平均利潤(rùn)甚至低于乎均利潤(rùn)。如果這一時(shí)期，新的創(chuàng)新項(xiàng)目尚未出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)進(jìn)入危機(jī)和萎縮狀態(tài)。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的衰退又促使企業(yè)家進(jìn)行新的創(chuàng)新，以尋求新的盈利機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致下一輪的經(jīng)濟(jì)高漲、蕭條，形成經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段：復(fù)蘇、繁榮、危機(jī)、蕭條。
熊彼特根據(jù)大量的統(tǒng)計(jì)資料和前人的研究成果，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)存在長(zhǎng)（50—60年）、中（9—10年）、短（約40個(gè)月）三種波長(zhǎng)不等的經(jīng)濟(jì)周期。每一周期的形成及長(zhǎng)短，都與特定的創(chuàng)新活動(dòng)直接相關(guān)。
（3）技術(shù)創(chuàng)新制造“創(chuàng)造性的毀滅”
熊彼特認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)是在創(chuàng)新的“創(chuàng)造性毀滅”中發(fā)展和更替的。由于技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)潛在的利益轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)和遠(yuǎn)大的發(fā)展前景、良好的發(fā)展機(jī)會(huì)，導(dǎo)致大量企業(yè)創(chuàng)新模仿，產(chǎn)生許多新的企業(yè)和新的產(chǎn)品，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到高峰。在新的企業(yè)產(chǎn)生和新的產(chǎn)品推出的同時(shí)，一批舊的企業(yè)和舊的產(chǎn)品面臨“毀滅”或淘汰。
……
書(shū)單推薦
