|
關(guān)于我們
 書(shū)單推薦 新書(shū)推薦 |
企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究 
定 價(jià)：45 元 叢書(shū)名：
9 7 0 8 4 7 5 5 6 1 3 3 6
本書(shū)以會(huì)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等，運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)地研究。全書(shū)主要從以下7個(gè)方面展開(kāi)：
*一，分析了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)。本書(shū)以多學(xué)科的相關(guān)理論為切入點(diǎn)，探討了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)，為全書(shū)的撰寫(xiě)提供了依據(jù)。本書(shū)認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露起著根本性支撐作用。
第二，系統(tǒng)闡述了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的基礎(chǔ)理論。本書(shū)認(rèn)為，企業(yè)基于供給與需求的動(dòng)因，依據(jù)合法性、重要性、持續(xù)性、自愿性與強(qiáng)制性等原則，通過(guò)年度財(cái)務(wù)報(bào)告、招股說(shuō)明書(shū)、環(huán)境報(bào)告等途徑，采用貨幣形式、文字?jǐn)⑹鍪�、貨幣形式和文字�(jǐn)⑹鍪较嘟Y(jié)合等三種形式對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)核算信息、環(huán)境會(huì)計(jì)要素信息、環(huán)境績(jī)效信息以及環(huán)境會(huì)計(jì)政策信息
。第三，梳理了美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家以及中國(guó)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的變遷，從制度數(shù)量、披露程度、披露方式、強(qiáng)制性、披露內(nèi)容、代表性機(jī)構(gòu)以及實(shí)施效果等方面對(duì)中外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行了比較分析。本書(shū)認(rèn)為，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度不夠健全，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所遵循的制度性標(biāo)準(zhǔn)太少并且環(huán)境信息公開(kāi)的內(nèi)容、方式也不夠統(tǒng)一，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露積極性不高，需借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步完善我國(guó)的制度建設(shè)。
第四，采用實(shí)證研究法，以滬市和深市A股火力發(fā)電行業(yè)的46家上市公司為研究樣本，通過(guò)分析46家上市公司2014年的年度報(bào)告，運(yùn)用多元線(xiàn)性回歸分析的方法檢驗(yàn)了公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力、流通股比例、外資股比例、獨(dú)立董事比例、政府環(huán)保補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)、地區(qū)差異、ISO14000環(huán)境體系認(rèn)證、社會(huì)責(zé)任報(bào)告以及上市地點(diǎn)等11個(gè)因素對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響作用。實(shí)證研究結(jié)果表明，公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、政府獎(jiǎng)補(bǔ)以及社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)具有正向相關(guān)關(guān)系且影響顯著。
第五，深入分析了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題及成因。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力，我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都已經(jīng)有了較大的進(jìn)步。但是，仍然存在著環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范不完善、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露主體范圍狹窄、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整、缺少第三方審計(jì)、全員參與度低等問(wèn)題。本書(shū)認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的主要成因在于我國(guó)缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露強(qiáng)制性約束，企業(yè)利益相本書(shū)以會(huì)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、決策有用論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論等，運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。具體分析了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)，
借鑒美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式，深入分析了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題及成因，探討了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的選擇，并提出了完善企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策建議。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|
