大多數(shù)國際期刊收到新稿后，會給作者發(fā)一份正式的收到稿件的通知函。如英國《柳葉刀》（Lancet）“投稿須知”中明確說明：無論向倫敦還是紐約編輯部投稿，均可從倫敦編輯部獲得（收稿）回執(zhí)。
　　對于不發(fā)收稿回執(zhí)的期刊，作者可以在投稿時附一個署有自己通信地址的明信片，以便編輯收到稿件后通知。如果投稿2周后仍無任何有關(guān)稿件收到的信息，也可打電話、發(fā)E-mail或?qū)懶沤o編輯部核實稿件是否收到。
　　國際期刊十分重視刊物的質(zhì)量控制，而審稿過程又被認(rèn)為是質(zhì)量控制的最重要環(huán)節(jié)。因此，除“給編輯的信”等一些小文章外，“原著”、“綜述”等長篇文章均需經(jīng)過嚴(yán)格的審稿把關(guān)。國際英文生物醫(yī)學(xué)期刊的審稿通常首先由期刊編輯對來稿的總體學(xué)術(shù)水平進(jìn)行評估，考察來稿主題是否在刊物的征稿范圍內(nèi)，即是否適合于本刊的讀者對象。如果不是，即使作者在投稿信中如何客氣地提出建議，編輯也會毫不留情地立刻退稿。然而這一決定并不是對作者文章數(shù)據(jù)和結(jié)論的否定，作者的行動方向應(yīng)該是試投另一期刊。另外，如果稿件主題與刊物匹配，應(yīng)檢查稿件格式（如是否隔行或隔兩行打字），稿件是否一切材料齊全（無缺頁、缺表或圖等），是否達(dá)到期刊的要求。如果不是，也會立刻退稿.或至少待缺項或不符之處修正以后再送審。大多數(shù)英文生物醫(yī)學(xué)期刊的編輯不愿意用準(zhǔn)備不充分的稿件去浪費編委會成員和其他審稿專家的寶貴時間。二些著名期刊50%的自由來稿在此內(nèi)審階段被退稿。內(nèi)審階段未被退稿的稿件由編輯送給兩位相關(guān)專業(yè)的專家和一位統(tǒng)計學(xué)專家（若文章涉及統(tǒng)計學(xué)處理）進(jìn)一步審稿（ peer review），然后再由主編或經(jīng)審稿會決定稿件的最終命運——接收（ acceptance）、退修（ revision）或退稿（rejection）。
　　……