《鄭大史學(xué)文庫：中國文化史探研》：
　�。ㄋ模┮�清水人汴以減少泥沙淤積
　　這方面的措施主要是引索、須水入汴和導(dǎo)洛通汴。
　　引索、須水人汴開始于宋初。“太祖建隆二年春，導(dǎo)索水自旃然，與須水合入于汴�！雹诖隧�(xiàng)工程的效果并不理想，因?yàn)樗�、須二水雖然水清但流量較小。于是，人們又想到了洛水。
　　導(dǎo)洛通汴，是從汴口往西沿廣武山下之黃河灘開渠50余里，至洛河人黃河處之洛口，引含沙量不大的伊、洛河水人汴河，故又稱“清汴”。神宗元豐元年（1078），西頭供奉官張從惠指出：“往時(shí)數(shù)有建議引洛水入汴，患黃河嚙廣武山，須鑿山嶺十?dāng)?shù)丈，以通汴渠，功大不可為。去年七月，黃河暴漲，水落而稍北，距廣武山麓七里，退灘高闊，可鑿為渠，引洛人汴。”③次年，神宗任命宋用臣為都大提舉，導(dǎo)洛入汴。四月動(dòng)工，六月就告竣工，“自任村沙口至河陰縣瓦亭子，并汜水關(guān)北通黃河，接運(yùn)河，長五十一里。兩岸為堤總長一百三里，引洛水入汴”④。
　　此項(xiàng)工程完成后，汴河水深一丈，波流平緩，大大提高了汴河的運(yùn)輸能力，比較有效地保證了汴河的暢通。《夢溪筆談》卷二十五記載：天圣（1023～1032）以后，盡管一些河段“河底皆高出堤外平地一丈二尺”，甚至屢次告急、決口，但汴河仍能保持“通流不絕”，與這些措施是有直接關(guān)系的。從此以后，“江淮扁舟，四時(shí)上下，晝夜不絕”⑤。由于導(dǎo)洛通汴成功，通航期得以延長，原來三司綱船舊以清明日為人汴時(shí)間，這時(shí)可以提前到二月一日，甚至可再早一些時(shí)日⑥。
　　當(dāng)初，導(dǎo)洛人汴的主要目的是為了清淤，此法也確實(shí)發(fā)揮了這樣的作用，但僅僅過了十多年，就有人提出了異議。如哲宗元{；占四年（1089），御史中丞梁燾上奏：“臣聞開汴之時(shí)，大河曠歲不決，蓋汴口析其三分之水，河流常行七分也。自導(dǎo)洛而后，頻年屢決。”⑦這代表了當(dāng)時(shí)許多人的觀點(diǎn)，認(rèn)為導(dǎo)洛人汴以前，汴河可以分黃河之水勢，而導(dǎo)洛人汴以后，汴河水雖然清了，分黃河水勢的作用卻沒有了，因而導(dǎo)致黃河頻年屢決，于是從次年十月開始，依然實(shí)行引黃河水人汴，導(dǎo)洛人汴之法便不了了之。
　　（五）設(shè)置水柜和滯洪區(qū)
　　在水源不足的河段，利用天然或人工湖泊貯蓄水量，以補(bǔ)足運(yùn)河用水，這種專門的供水設(shè)施稱為水柜。用水柜補(bǔ)充運(yùn)河水源，如淮南運(yùn)河的陳公塘、江南運(yùn)河的練湖都是這樣。有時(shí)水旱河干，就必須完全依賴水柜放水濟(jì)運(yùn)，以維持最低的通航水深。
　　北宋政府為了保證汴河的暢通，還采取了許多輔助措施，在汴河上游沿岸設(shè)置水柜，蓄清水以濟(jì)河水之不足就是其中之一。當(dāng)時(shí)，汴河所設(shè)立的濟(jì)運(yùn)水柜數(shù)量可謂不少，蘇轍《乞給還京西水柜所占民田狀》奏稱：“乞令汴口以東州縣，各具水柜所占頃畝，每歲有無除放二稅，仍具水柜之可與不可廢罷�！雹倏梢姰�(dāng)時(shí)汴口以東州縣多設(shè)立水柜。著名的要算京西界大白龍坑及三十六陂。早在宋太祖建隆二年（961），便開始修建汴渠濟(jì)運(yùn)水柜，是年二月，太祖“幸南城觀修水柜”②。不過，汴渠水柜大規(guī)模建立是宋用臣作為導(dǎo)洛通汴總規(guī)劃的一部分提出的。因?yàn)閷?dǎo)洛通汴后水源一般都可以滿足需要，所以汴河水柜的作用不如淮南運(yùn)河和江南運(yùn)河那么顯著，而且水柜所占田地面積不少。蘇轍和劉摯在元祜元年（1086）曾建議廢罷汴河水柜。知鄭州岑象求也上奏說：“自宋用臣興置水柜以來，元未曾以此水灌注清汴，清汴水流自足，不廢漕運(yùn)。乞盡廢水柜；以便失業(yè)之民�！雹鄢�廷采納了蘇轍等人的意見，于當(dāng)年十月廢中牟、管城等縣水柜。
　　到紹圣四年（1097），賈種民等要求恢復(fù)清汴的同時(shí)，楊琰又請“依元豐例，減放洛水人京西界大白龍坑及三十六陂，充水柜以助汴河行運(yùn)”；賈種民也請求“復(fù)柜清水，以備淺澀而助行流”，④。當(dāng)時(shí)朝廷采納了賈種民等人的意見，在恢復(fù)清汴的同時(shí)，也恢復(fù)了部分水柜。
　　……