關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦

地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

定  價(jià):35 元

        

  • 作者:鄭尚植
  • 出版時(shí)間:2014/12/1
  • ISBN:9787516152584
  • 出 版 社: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
  • 中圖法分類(lèi):F812.7 
  • 頁(yè)碼:160
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:16K
9
7
1
8
5
7
2
5
5
1
8
6
4
  《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》主要從乘數(shù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)和馬太效應(yīng)三個(gè)維度刻畫(huà)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)暧^(guān)經(jīng)濟(jì)所造成的消極影響。
  基于以上認(rèn)識(shí),《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》試圖通過(guò)理論分析與實(shí)證研究來(lái)尋求造成地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的原因。從宏觀(guān)上說(shuō),我們研究的是中國(guó)式財(cái)政聯(lián)邦主義所帶來(lái)的分權(quán)成本;從微觀(guān)上說(shuō),我們要做的工作是從內(nèi)生性的角度去理解形成財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機(jī)理。一方面,基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,利用理論模型的分析使我們更加理解了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和理論本質(zhì),從而厘清財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)和公共支出結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過(guò)計(jì)量模型的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雖然目前我國(guó)不完善的轉(zhuǎn)移支付制度和戶(hù)籍制度在不同程度上影響了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施,從而導(dǎo)致公共支出結(jié)構(gòu)的偏向,但是在長(zhǎng)期中財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于改善公共支出結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)有效的。另一方面.從新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)式標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下,地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因:私人理性的放大造成了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向,公共理性的喪失導(dǎo)致了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的固化。如果把標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的消極后果更一般化地理解,那么研究對(duì)象就是政府治理問(wèn)題。通過(guò)論證,我們發(fā)現(xiàn)公共支出結(jié)構(gòu)是由政府治理質(zhì)量?jī)?nèi)生所決定的,而且政府治理、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。
  為了進(jìn)一步改善地方政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),我們必須從四個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化治理。首先,促進(jìn)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施。財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的低效根源于現(xiàn)實(shí)的制度缺失。所以,如果能夠進(jìn)一步改革戶(hù)籍制度使轄區(qū)間人口充分流動(dòng),那么有效的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)就能使財(cái)政支出結(jié)構(gòu)效率得到改進(jìn)。其次,如果中央加大專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,就可以彌補(bǔ)地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的缺陷,從而保證公民享有最低公共服務(wù)。再次,改善地方政府的治理質(zhì)量。我國(guó)已經(jīng)由生存型社會(huì)向發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變,所以,一方面,政府必須充分重視人的全面發(fā)展,密切關(guān)注和滿(mǎn)足社會(huì)成員的各種基本公共需求。為此,就需要政府轉(zhuǎn)變治理模式,快速實(shí)現(xiàn)向公共服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)型,建立以公民為中心的地方治理;另一方面,中央也必須通過(guò)改進(jìn)與完善晉升錦標(biāo)賽機(jī)制才能真正實(shí)現(xiàn)地方官員的激勵(lì)轉(zhuǎn)型。最后,健全地方公共支出的監(jiān)管機(jī)制。由于公共支出過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng).由此造成委托一代理關(guān)系的存在。為了防止代理人的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn),有效的財(cái)政監(jiān)督機(jī)制和增加信息披露的財(cái)政透明制度是實(shí)現(xiàn)財(cái)政公開(kāi)、建立公共財(cái)政的有效途徑。
  《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》共分七章。第一章對(duì)《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》的研究對(duì)象進(jìn)行界定,就相關(guān)的國(guó)內(nèi)外經(jīng)典文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述,提出了《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》的研究方法和具體思路。
  第二章對(duì)1997-2009年地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
  第三章從乘數(shù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)和馬太效應(yīng)三個(gè)維度來(lái)刻畫(huà)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)暧^(guān)經(jīng)濟(jì)所造成的消極影響。
  第四章基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,利用理論模型的分析使我們更加理解了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和理論本質(zhì),厘清了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)和公共支出結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
  第五章從新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)式標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下,地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因,從更一般化的理論分析,論證了公共支出結(jié)構(gòu)是由政府治理質(zhì)量?jī)?nèi)生所決定的。
  第六章從促進(jìn)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)、改善地方政府的治理質(zhì)量和健全地方公共支出的監(jiān)管機(jī)制三個(gè)方面來(lái)研究?jī)?yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的治理機(jī)制。
  第七章結(jié)合前面相關(guān)的理論和實(shí)證的研究結(jié)果,對(duì)優(yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和改善地方政府治理質(zhì)量提出若干政策建議。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言?xún)?nèi)容