中文版序  --空軍少將  喬良
　　狹路相逢智者勝
　　--《網(wǎng)電空間戰(zhàn)》中文版序
　　空軍少將 喬良
　　十一年前，我和我的合作者王湘穗先生，在寫(xiě)作那本充滿了顛覆意味的《超限戰(zhàn)》時(shí)，就試圖顛覆這一觀念：狹路相逢勇者勝。
　　我們想告訴世人，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，單純的勇者，將越來(lái)越無(wú)用武之地。
　　強(qiáng)健發(fā)達(dá)的肌肉，視死如歸的血性，殺人如麻的兇悍，都已不足以構(gòu)成獲勝的必要條件。
　　未來(lái)，不，應(yīng)該說(shuō)是現(xiàn)在，要想獲得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的完美勝利，更多的，甚至主要的，將要憑借一樣?xùn)|西，那就是：智。
　　誰(shuí)比誰(shuí)更聰明，誰(shuí)比誰(shuí)更機(jī)敏，誰(shuí)比誰(shuí)有更高的智商。就是這樣：狹路相逢智者勝。
　　我不知道，我們那本薄薄的小書(shū)，在多大程度上引起了本書(shū)--《網(wǎng)電空間戰(zhàn)》兩位作者的警覺(jué)。但書(shū)中的這段話還是讓我有些吃驚：
　　“我們對(duì)中國(guó)的非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)的更多了解，來(lái)自于一本翻譯的薄薄小冊(cè)子《超限戰(zhàn)》。這本書(shū)由兩名中國(guó)大校軍官撰寫(xiě)，于1999年首次公開(kāi)發(fā)行。它為弱國(guó)突破傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)理念，以現(xiàn)有的武器戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)提供了一張藍(lán)圖。本書(shū)的英譯本是公開(kāi)發(fā)行的，大多數(shù)人都可看到，在美國(guó)發(fā)行時(shí)有人在扉頁(yè)上附了一個(gè)小標(biāo)題--'中國(guó)摧毀美國(guó)的主要計(jì)劃'。美國(guó)版的封面是火焰吞沒(méi)世界貿(mào)易中心，書(shū)的最后一頁(yè)引用了極右翼分子對(duì)這本書(shū)的評(píng)價(jià)，'中國(guó)與9·11有聯(lián)系的證據(jù)'，這種做法誤導(dǎo)了讀者。盡管右翼分子圍繞著美國(guó)版夸大其辭，但這本書(shū)是我們理解中國(guó)軍方網(wǎng)電空間戰(zhàn)思想的最好窗口。”
　　“這本書(shū)提倡的戰(zhàn)略就是世人所熟知的所謂'殺手锏'，'殺手锏'意味著利用對(duì)手超常規(guī)能力背后的弱點(diǎn)。戰(zhàn)略目標(biāo)是'用適合自己的武器作戰(zhàn)'，同時(shí)，'使武器適合戰(zhàn)斗'。……盡管本書(shū)寫(xiě)于10年前，但它非常強(qiáng)調(diào)網(wǎng)電空間戰(zhàn)。”
　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，除了兩位作者沒(méi)有提到英譯本《超限戰(zhàn)》是美國(guó)人迄今為止唯一盜版發(fā)行的中國(guó)人著作外，以上這段話對(duì)拙作的評(píng)價(jià)，還算客觀公正。但這都不是我之所以引用這段話的原因。因?yàn)閷?duì)于這部我們?yōu)樽约旱膰?guó)家和軍隊(duì)撰寫(xiě)的著作來(lái)說(shuō)，美國(guó)人如何評(píng)價(jià)它并不重要。重要的是我們?cè)谙喔羰�年間，對(duì)同一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)課題--網(wǎng)電空間戰(zhàn)（中國(guó)人習(xí)慣稱之為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)）的關(guān)注是如此一致，而描述又是如此近似。
　　在《超限戰(zhàn)》中，我們這樣寫(xiě)道：
　　“在敵國(guó)完全沒(méi)有察覺(jué)的情況下，進(jìn)攻一方秘密調(diào)集大量資金，對(duì)其金融市場(chǎng)發(fā)動(dòng)偷襲，引發(fā)金融危機(jī)后，預(yù)先設(shè)在對(duì)方計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電腦病毒與黑客分隊(duì)，再同時(shí)對(duì)敵進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，使其民用電辦網(wǎng)、交通調(diào)度網(wǎng)、金融交易網(wǎng)、通訊電話網(wǎng)、大眾傳媒網(wǎng)全面癱瘓，導(dǎo)致其陷入社會(huì)恐慌、街頭騷亂、政府危機(jī)。最后，大軍壓境，逐步升級(jí)地運(yùn)用軍事手段，直到迫敵簽訂城下之盟。”
　　而在《網(wǎng)電空間戰(zhàn)》中，我看到了相似的描述：
　　“如果網(wǎng)電空間戰(zhàn)士接管一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，他們能獲取所有信息，或者發(fā)出指令，轉(zhuǎn)移資金、泄漏石油、釋放燃?xì)狻⒋輾�起重機(jī)、讓火車脫軌、使飛機(jī)墜毀、讓軍隊(duì)進(jìn)入埋伏區(qū)，或者讓導(dǎo)彈發(fā)射到錯(cuò)誤地區(qū)。如果網(wǎng)電空間戰(zhàn)士破壞網(wǎng)絡(luò)并刪除數(shù)據(jù)，使得計(jì)算機(jī)被鎖定，那么金融系統(tǒng)就會(huì)崩潰、供應(yīng)鏈將停止、衛(wèi)星可能脫離軌道、航班停飛。”
　　我把這兩段話放在一起比較，決非為了以此佐證我們先于后者十年成書(shū)的先見(jiàn)之明。而只是想告訴讀者，當(dāng)雙方的戰(zhàn)略思想者對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行方式和災(zāi)難性后果的預(yù)期都十分相近時(shí)，那么，事情就很可能按照“墨菲定律”（你越擔(dān)心它以何種方式發(fā)生的事情，它就越可能以何種方式發(fā)生）的軌跡運(yùn)行。
　　如是，把現(xiàn)在擺在我們面前的這本書(shū)--《網(wǎng)電空間戰(zhàn)》“嚴(yán)重地”推薦給每個(gè)關(guān)心國(guó)家命運(yùn)的讀者，就有十二分的必要了。
　　因?yàn)槲覀儺?dāng)然不希望：中國(guó)是未來(lái)“網(wǎng)電空間戰(zhàn)”的失敗者。
　　為了這個(gè)愿望，我知道中國(guó)，也知道美國(guó)，以及世界上所有日益依賴于網(wǎng)電空間生存的國(guó)家，都在做著相似的準(zhǔn)備。但是，仍然沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢確信并聲稱：它的國(guó)家在未來(lái)的“網(wǎng)電空間戰(zhàn)”中，一定會(huì)成為最后的勝者，甚至越是網(wǎng)電系統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家，越不敢說(shuō)這個(gè)話。
　　在這場(chǎng)已經(jīng)悄然開(kāi)始但從未拉開(kāi)大幕的戰(zhàn)爭(zhēng)面前，網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)國(guó)家，反而越脆弱。因?yàn)槟愕膬?yōu)勢(shì)有多大，你的劣勢(shì)就有多大。你的網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍有多廣，你將被攻擊的范圍就會(huì)有多廣。
　　這就是“網(wǎng)電空間戰(zhàn)”。
　　這種戰(zhàn)爭(zhēng)，從“這里的黎明靜悄悄”開(kāi)始，到“這里的黃昏很瘋狂”結(jié)束。沒(méi)有炮火硝煙，沒(méi)有血流漂杵，但結(jié)局不亞于一場(chǎng)核浩劫。
　　這種前景是可以避免的么？
　　我的回答是否定的。在這個(gè)問(wèn)題上，我是悲觀主義者。
　　所以我主張，現(xiàn)在就拉響警報(bào)。
　　因?yàn)槲疑钪�，從人類掌握任何一�?xiàng)重大技術(shù)以來(lái)，還從未有過(guò)不將其投入戰(zhàn)場(chǎng)的記錄。
　　石器，青銅，冶鐵，火藥，船舶，蒸汽機(jī)，無(wú)線電，飛行器，核聚變……無(wú)不如此。
　　網(wǎng)電技術(shù)也不可能例外。
　　賽博--網(wǎng)電空間不可能在人類希圖以戰(zhàn)爭(zhēng)解決爭(zhēng)端時(shí)，與進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)者們的自然空間并行而又置身局外。不，它肯定會(huì)成為更重要的參與者，甚至在其中扮演A角！
　　既然人類未來(lái)的命運(yùn)已經(jīng)如此殘酷地確定了，那么，我們還能為了這個(gè)未來(lái)，做些什么？
　　本書(shū)的作者給我們指出了一條我們每個(gè)人都會(huì)想到的路徑：“我們需要著手一系列的復(fù)雜工作。弄懂什么是網(wǎng)電空間戰(zhàn)，搞清楚網(wǎng)電空間戰(zhàn)如何進(jìn)行，為什么能奏效，分析它的風(fēng)險(xiǎn)，做好應(yīng)對(duì)它的準(zhǔn)備，同時(shí)思考控制它的辦法。”
　　也許，在很多人看來(lái)，這段話說(shuō)得太明白了，明白得如同是一堆廢話，但要真正做到其中任何一點(diǎn)，都是極其不易的。
　　否則，那些近十年來(lái)發(fā)生在愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞、韓國(guó)、美國(guó)、中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的一次次網(wǎng)電空間的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)演，為什么至今讓當(dāng)事者倍感迷惑，難以確認(rèn)其行動(dòng)性質(zhì)和攻擊源頭，更難區(qū)分是民間行為還是政府行為？
　　唯一可以確認(rèn)的是，所有那些擁有電腦數(shù)和網(wǎng)民數(shù)最多的國(guó)家，都是有可能在明天某個(gè)時(shí)候有能力發(fā)動(dòng)網(wǎng)電空間大戰(zhàn)的國(guó)家，同時(shí)也就更可能是在為被對(duì)手一舉摧毀其網(wǎng)電空間做著不懈準(zhǔn)備的國(guó)家。之所以是后者可能性更大，我們只須讀一下本書(shū)作者所談到的互聯(lián)網(wǎng)五大缺陷就會(huì)理解。
　　但是，不管這一空間存在多少缺陷和漏洞，人類的生存與生活，已日漸離不開(kāi)它。網(wǎng)絡(luò)正在成為人類肌體的一部分�；蛘哒f(shuō)它是人類為自己的生存而營(yíng)造的非自然生態(tài)環(huán)境。今天的人類正在用大腦的智慧和手中的資源，努力為自己打造與地緣環(huán)境并行的人造環(huán)境。如果說(shuō)貨幣金融體系的構(gòu)建為人類營(yíng)造了“幣緣”環(huán)境的話，那么，我們不妨也把網(wǎng)電空間系統(tǒng)的構(gòu)建稱之為“網(wǎng)緣”環(huán)境。這些人造“環(huán)境”在極大地便利了人類的生存和生活的同時(shí)，也嚴(yán)重地制約了人類的生存和生活。當(dāng)人類離開(kāi)貨幣和信用卡，離開(kāi)移動(dòng)電話和個(gè)人電腦，就像失去空氣一樣無(wú)法正常呼吸時(shí)，對(duì)這些人造環(huán)境施加的任何影響就可能變成一場(chǎng)災(zāi)難甚至浩劫。特別是當(dāng)某些人，某些集團(tuán)或者某些國(guó)家，把這種影響變成一種惡意行為時(shí)，災(zāi)難或浩劫，就會(huì)猝然降臨！
　　網(wǎng)電空間的公共性，開(kāi)放性特征，使任何防范或防御都不可能萬(wàn)無(wú)一失。即使某些戰(zhàn)略家、戰(zhàn)術(shù)家們宣稱：進(jìn)攻是最好的防御，這句話在這一領(lǐng)域也是一句空話：因?yàn)楫?dāng)你不知道對(duì)手已把多少“木馬”、“僵尸”預(yù)先潛伏到你的網(wǎng)電空間的情況下（你基本上不會(huì)知道），就貿(mào)然向?qū)Ψ桨l(fā)起網(wǎng)電攻擊，你的最后命運(yùn)可以說(shuō)一開(kāi)始已經(jīng)確定無(wú)疑：除了失敗，別無(wú)可能。
　　不過(guò)，即或如此，即或我們了解了這一切，并且有些了解讓我們不寒而栗，網(wǎng)電空間，仍然令我們著迷。這是一片有著無(wú)限可能性，因而也就充滿無(wú)限想象力的空間，我們不會(huì)由于充滿風(fēng)險(xiǎn)就停止在這一空間的創(chuàng)造和競(jìng)爭(zhēng)甚至廝殺。
　　因?yàn)樗鼘?duì)于我們來(lái)說(shuō)代表了：一切皆有可能。
　　而在一切的可能性中，只有“智”者，可以笑到最后。
　　由此我確信，網(wǎng)電空間戰(zhàn)的勝者，一定是“功夫在詩(shī)外”，在現(xiàn)有的網(wǎng)電作戰(zhàn)手段和樣式之外，找到制勝網(wǎng)電空間的密鑰。
　　2011年12月8日凌晨4：50時(shí)