《元代法制變遷研究》主要內(nèi)容有四個方面：1.《至正條·條》考釋。《至正條》是新發(fā)現(xiàn)的史料，雖然韓國學(xué)者以及中國學(xué)者對其進(jìn)行了文字整理，但韓國學(xué)者對其整理、校注，主要參考《通制條》。在二文獻(xiàn)不一致時，大多依《通制條》校《至正條》。應(yīng)當(dāng)說，這是有一定問題的。因?yàn)�，現(xiàn)存《通制條》是明初墨寫本，《至正條》是元刊本�！吨琳龡l》的準(zhǔn)確性要高于《通制條》。二者不一致之處，在無其他史料參證的情況下，以《至正條》為準(zhǔn)，錯誤率要少一些。換個角度說，如果再度審視現(xiàn)存有關(guān)《通制條》整理成果時，《至正條》中的文字表達(dá)，應(yīng)當(dāng)引起足夠重視。元刊本《至正條》本身有訛誤之處，韓校本和有關(guān)學(xué)者已經(jīng)做了某些校正，筆者根據(jù)相關(guān)史料，對《至正條·條》做進(jìn)一步的文獻(xiàn)整理工作。2.元條與法律體系。本部分主要研究《至正條·條》的篇目，以及其與前代令典關(guān)系。唐宋令可以分為唐令譜系和宋令譜系，其分界點(diǎn)是《元豐令》。從篇目上來看，將元代“條”和金《泰和令》很大程度上是承繼《慶元令》，可將金令、元“條”納入宋令譜系；3.比較法視野下的元代法制中國古代法律的變遷可分為兩個方面：一是體例的變遷，二是內(nèi)容的變遷。本部分結(jié)合《元典章》、《元史·刑法志》、《吏學(xué)指南》等法律文獻(xiàn)，將《通制條》、《至正條》同唐宋令條文所承載的法律制度進(jìn)行比較，以準(zhǔn)確把握元代社會生活中各種法律生活的實(shí)質(zhì)，了解元代法制的變遷，分析法制變遷的而原因。4.元代法制變遷的法社會學(xué)分析元代法制變遷是元代社會變遷的一個有機(jī)組成部分。元代法制變遷的過程是漸進(jìn)式的，在此過程中草原游牧法律文化與漢地傳統(tǒng)法律文化相互影響。元代法制變遷不是理性設(shè)計(jì)的結(jié)果，而是由各種政治勢力的斗爭、蒙漢之間的利益沖突推動的產(chǎn)物。