國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表問題研究（國務(wù)院發(fā)展研究中心研究叢書2015）
定 價：38 元
- 作者：余斌
- 出版時間：2015/8/1
- ISBN：9787517703617
- 出 版 社：中國發(fā)展出版社
- 中圖法分類：F231.1
- 頁碼：220
- 紙張：
- 版次：
- 開本：16K
《國家(政府)資產(chǎn)負(fù)債表問題研究》參照英國、加拿大、澳大利亞等國家統(tǒng)計部門公布的國家資產(chǎn)負(fù)債表，并結(jié)合中國統(tǒng)計體系、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與金融管理的具體情況，編制而成。并在此基礎(chǔ)上對國家和政府資產(chǎn)負(fù)債表將面對的未來風(fēng)險進(jìn)行了一系列具有前瞻性的專題分析。
《國家(政府)資產(chǎn)負(fù)債表問題研究》作為識別部門風(fēng)險、政府債務(wù)可持續(xù)性和以及一國對外資本流動風(fēng)險的分析工具。此書因運(yùn)而生，既有重要的學(xué)術(shù)價值，更為決策層充分了解未來的風(fēng)險和把握改革和化解風(fēng)險的機(jī)遇期提供了依據(jù)。
第一章資產(chǎn)負(fù)債表在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用
一、資產(chǎn)負(fù)債表方法（ BSA）的含義與應(yīng)用／1
二、資產(chǎn)負(fù)債表在微觀領(lǐng)域的應(yīng)用／11
三、資產(chǎn)負(fù)債表在金融領(lǐng)域的應(yīng)用／13
四、資產(chǎn)負(fù)債表在財政領(lǐng)域的應(yīng)用／16
五、資產(chǎn)負(fù)債表在宏觀審慎管理體系中的應(yīng)用／19
第二章政府資產(chǎn)負(fù)債表的編制方法
一、SNA2008中資產(chǎn)負(fù)債表的主要內(nèi)容／22
二、SNA2008與SNA1993關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債表的區(qū)別／29
三、國際貨幣基金組織《政府財政統(tǒng)計手冊2014》／31
四、國際機(jī)構(gòu)與SNA關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債表編制方法的區(qū)別／37
第三章主要國家的國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制及應(yīng)用
一、G20國家資產(chǎn)負(fù)債表編制的現(xiàn)狀／48
二、美國國家資產(chǎn)負(fù)債表研究現(xiàn)狀以及加州橙縣案例／54
三、澳大利亞國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／70
四、加拿大國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／96
五、英國國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／112
六、德國國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／131
七、意大利國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／135
八、日本政府資產(chǎn)負(fù)債表編制經(jīng)驗／141
九、主要發(fā)達(dá)國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表對我國的啟示／147
第四章中國政府資產(chǎn)負(fù)債表的編制與比較
一、引言／151
二、部門與機(jī)構(gòu)／152
三、項目與工具／155
四、數(shù)據(jù)與比較／158
五、結(jié)果與結(jié)論／164
第五章中國的政府資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)用
一、利用國有企業(yè)資產(chǎn)協(xié)助化解我國地方政府債務(wù)風(fēng)險的可能性探討／170
二、非經(jīng)營性國有資產(chǎn)納入國家資產(chǎn)負(fù)債表的幾個問題／194
第六章對于編制中國國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表的幾點(diǎn)建議
一、對于國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表編制工作的政策建議／207
二、對于國家（政府）資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)用方面的政策建議／212
后 記／214
參考文獻(xiàn)／216
版權(quán)頁：
公共部門作為債務(wù)人，需要支付債權(quán)人一定的溢價以補(bǔ)償其承擔(dān)的違約風(fēng)險或通脹風(fēng)險，當(dāng)債務(wù)的預(yù)期損失和風(fēng)險溢價低于一定的水平時，債務(wù)可持續(xù)。由于考慮了不確定性，那么不同風(fēng)險債務(wù)的風(fēng)險溢價是不同的。因此，把CCA方法用于分析債務(wù)可持續(xù)性的關(guān)鍵在于對不同債務(wù)的風(fēng)險溢價進(jìn)行定價。
與傳統(tǒng)DSA分析法相比，把CCA方法運(yùn)用于債務(wù)可持續(xù)性分析的優(yōu)勢表現(xiàn)為以下幾個方面。
（1）此方法包含了公共部門資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)信息，即政府和貨幣當(dāng)局的主要資產(chǎn)，以及對其他部門的相關(guān)負(fù)債，對資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的了解有助于分析公共部門償還債務(wù)的能力。
（2）此方法可用于情景和模擬分析，可分析宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊對債務(wù)可持續(xù)性的影響，以此確定可能的風(fēng)險控制政策。
（3）此方法可對部門間的反饋效應(yīng)進(jìn)行估計和確定，有助于分析部門間的聯(lián)系渠道和聯(lián)系程度。
（4）此方法采用超前的風(fēng)險指標(biāo)來估計債務(wù)的可持續(xù)性，反應(yīng)了信貸風(fēng)險的非線性變化，并且能夠刻畫不同債務(wù)的性質(zhì)，尤其是外幣債務(wù)和本幣債務(wù)的不同風(fēng)險性質(zhì)。
綜上所述，傳統(tǒng)DSA方法沒有考慮不確定性或波動性，只是基于穩(wěn)定狀態(tài)假設(shè)。但是，政策或外部沖擊都可能帶來波動性，而且新興市場波動性比成熟市場更大，部分原因在于他們不能提高稅收，收入來源受限。
書單推薦
