《刑事強制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)》將刑事強制措施界定為以程序保障為目的的基本權(quán)干預(yù)手段，不僅把傳統(tǒng)意義上涉及人身自由的強制措施作為研究對象，而且將干預(yù)財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、職業(yè)利益的強制手段亦納入研究視野中。全書以刑事強制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)為核心，從宏觀層面探討了訴訟程序理論中的刑事強制措施定位，從中觀層面探究了刑事強制措施的憲法控制，從微觀層面研討了刑事強制措施的程序保障、證據(jù)基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)，并以上述三個視角全面系統(tǒng)地剖析了我國刑事強制措施立法和執(zhí)法中的非正當(dāng)性因素，謀劃了我國刑事強制措施改革的藍(lán)圖。
經(jīng)過精心籌劃，“京師刑事法學(xué)博士文庫”在北京師范大學(xué)這所擁有百年歷史的著名高等學(xué)府面世。該文庫在今日之北師大創(chuàng)辦，可謂生逢其時，躬逢其勢，恰逢其地。
所謂生逢其時，乃指文庫誕生于中國刑事法學(xué)理論研究進入精耕細(xì)作階段。這是一個需要并且能夠產(chǎn)生精深的刑事法學(xué)理論專著的時代，文庫的內(nèi)容恰好迎合了這種時代的需要。
所謂躬逢其勢，乃指文庫誕生之時，恰逢中國法律改革和法治現(xiàn)代化運動如火如荼地展開，方興未艾，文庫有幸見證并參與到這一國家與民族法治振興的大業(yè)之中。
所謂恰逢其地，乃指北京師范大學(xué)為文庫的茁壯成長提供了良好的環(huán)境和肥沃的土壤。眾所周知，北京師范大學(xué)是我國極少數(shù)目前即擁有百余年歷史的著名高校之一。她發(fā)端于1902年的京師大學(xué)堂師范館。經(jīng)過百余年的歷史積淀，她不僅有著深厚的文化底蘊與優(yōu)良的人文環(huán)境，而且在諸多人文社會學(xué)科領(lǐng)域達到了世界或者國內(nèi)一流水平，培養(yǎng)了大批國家棟梁之才。長期辦學(xué)實踐形成的厚重穩(wěn)健的辦學(xué)風(fēng)格和“學(xué)為人師、行為世范”的辦學(xué)理念，為法學(xué)這一邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容深邃、價值超凡的社會科學(xué)在北師大的發(fā)展提供了得天獨厚的條件。古人云：“源不深而望流之遠(yuǎn)，根不固而求木之長，德不厚而思國之安”，猶如“伐根以求木茂，塞源而欲流長”。
導(dǎo)論
一、研究背景和動機
二、研究范圍與架構(gòu)
三、基本研究范疇
小結(jié)
第一章 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強制措施的根據(jù)
一、社會秩序維護的需要
二、被追訴者的忍受義務(wù)
第二節(jié) 刑事強制措施之本質(zhì)
一、程序保障的目的
二、實體處分(干預(yù)基本權(quán))的手段
三、刑事程序中不得已的“惡”
第三節(jié) 程序價值觀對刑事強制措施的影響
一、程序工具主義視角中的刑事強制措施
--兼及刑事強制措施的經(jīng)濟分析
二、程序本位主義視角中的刑事強制措施
第四節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
一、權(quán)力節(jié)制
二、程序指向性
三、訴訟主體性
小結(jié)
第二章 刑事強制措施運作的基本模式
第一節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟目的
一、刑事訴訟目的的理論反思
二、刑事訴訟目的觀決定刑事強制措施制度
三、刑事強制措施是實現(xiàn)刑事訴訟目的的保障
四、刑事強制措施正當(dāng)化制約刑事訴訟目的的實現(xiàn)
第二節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟構(gòu)造
一、國家權(quán)力結(jié)構(gòu)：科層型權(quán)力結(jié)構(gòu)與協(xié)作型權(quán)力結(jié)構(gòu)中的刑事強制措施
二、法律程序的目的：糾紛解決型程序與政策實施型程序中的刑事強制措施
三、我國科層型權(quán)力組織的政策實施型程序中的刑事強制措施
第三節(jié) 刑事強制措施運作的模式分析
一、刑事強制措施的保障型運作模式
二、刑事強制措施的追訴型運作模式
三、徘徊于兩種模式之間的刑事強制措施制度
小結(jié)
第三章 刑事強制措施正當(dāng)性的憲法控制
第一節(jié) 刑事強制措施的合憲性檢驗
一、基本權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系的辨正
--憲法基本權(quán)之一般理論
二、刑事強制措施的合憲性檢驗
三、憲政視野下的我國刑事強制措施制度改革
第二節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
一、程序基本權(quán)的導(dǎo)入
二、刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
三、我國刑事強制措施中程序基本權(quán)保障機制的缺陷及完善
小結(jié)
第四章 刑事強制措施正當(dāng)性的程序保障
第一節(jié) 刑事強制措施適用中的權(quán)力配置
--以強制措施決定權(quán)為中心的分析
一、刑事強制措施決定權(quán)配置模式
二、刑事強制處分權(quán)配置模式的理論基礎(chǔ)
三、刑事強制措施決定權(quán)與司法審查原則
四、重構(gòu)我國刑事強制措施決定權(quán)配置
第二節(jié) 強制與自愿
--刑事強制措施中的同意行為
一、公法領(lǐng)域中同意的法律地位
--從德國學(xué)說出發(fā)
二、刑事強制措施中的同意行為
三、我國刑事強制措施中同意機制的建構(gòu)
小結(jié)
第五章 刑事強制措施正當(dāng)性的證據(jù)基礎(chǔ)
第一節(jié) 事前控制：刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系
一、刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性
二、美國刑事程序上的“相當(dāng)理由”
--從一元向多元的嬗變
三、我國刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系之完善
第二節(jié) 事后限制：非法強制處分獲取證據(jù)的排除
一、非法證據(jù)排除的目的觀
二、非法證據(jù)排除適用范圍的法定與裁量
三、非法證據(jù)排除的方法
小結(jié)
第六章 刑事強制措施正當(dāng)性的社會基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強制措施適用的社會參與機制
一、刑事強制措施適用的社會參與之實踐
二、刑事強制措施適用的社會參與之理論基礎(chǔ)
三、我國刑事強制措施制度中社會參與機制的建構(gòu)
第二節(jié) 刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)
一、刑事強制措施的適用與社會控制
二、我國當(dāng)前社會控制體系的現(xiàn)狀及存在的問題
三、完善我國刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)
小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記
書單推薦
