諷刺因夸張而轉(zhuǎn)入詼諧滑稽，老舍先生的作品，在或一意義上，是并不好的。然而一時(shí)代風(fēng)氣，作家之一群，給了讀者以憂郁，給了讀者以憤怒，卻并無(wú)一個(gè)作者的作品，可以使年青人心上的重壓稍稍輕松。讀《趙子曰》，讀《老張哲學(xué)》，卻使我們感覺作者能在所寫及的事物上發(fā)笑，而讀者卻因此也可以得到一個(gè)發(fā)笑機(jī)會(huì)。這成就已不算十分壞了。關(guān)于故都風(fēng)物一切光景的反照，老舍長(zhǎng)處是一般作者所不能及的，人物性格的描畫，也極其逼真動(dòng)人，使作品貫以一點(diǎn)兒放肆坦白的諧謔，老舍各作品，在風(fēng)格和技術(shù)兩方面都值得注意。
　　馮文炳、黎錦明、王魯彥、許欽文……等等，作品可以一貫而談處便是各個(gè)作家的“諷刺氣分”。這氣分，因各人筆致風(fēng)格而小異，并卻不完全失去其一致處。這種風(fēng)氣的形成，有應(yīng)上溯及前面所述及“詼諧趣味”的養(yǎng)成，始能明白其因緣的。毫無(wú)可疑處，各個(gè)作者在諷刺方面，全是失敗了的。讀者這方面的嗜好，卻并不能使各個(gè)作家的作品因之而純粹。誠(chéng)實(shí)的制作自己所要制作的故事，清明的睥睨一切，坦白的申述一切，為人生所煩惱，便使這煩惱訴之于讀者，南方《創(chuàng)造》派所形成的風(fēng)氣實(shí)比之于北方《語(yǔ)絲》派為優(yōu)。