引言江澤民的經(jīng)歷
　　有人說，江澤民不像毛澤東那樣是一位高瞻遠(yuǎn)矚的開國(guó)之父，也不像鄧小平那樣是一位勇敢的社會(huì)改革家。人們覺得毛和鄧改變了中國(guó)，而江卻沒有。他們說，除了保持社會(huì)穩(wěn)定并享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好運(yùn)氣，他對(duì)中國(guó)的影響力微不足道。
　　上面這些只是假設(shè)，而下面這些卻是事實(shí)。
　　2001年9月11日，北京午夜時(shí)分，亦即紐約正午時(shí)刻，短短數(shù)小時(shí)之前美國(guó)剛剛遭受了駭人的襲擊，江澤民主席緊急致電喬治·布什總統(tǒng)。他是最早這樣做的世界領(lǐng)導(dǎo)人之一。
　　江寫道：“我謹(jǐn)代表中國(guó)政府和人民，向你并通過你，向美國(guó)政府和人民表示深切的慰問，并對(duì)死難者表示哀悼。中國(guó)政府一貫譴責(zé)和反對(duì)一切恐怖主義的暴力活動(dòng)�！�
　　翌日夜，江主席與布什總統(tǒng)通了電話，再次強(qiáng)烈譴責(zé)“這起駭人聽聞的恐怖活動(dòng)”，并保證“我們?cè)赶蛎婪教峁┮磺斜匾�的支援和協(xié)助”。同日，在紐約聯(lián)合國(guó)，中國(guó)投票支持美國(guó)提出的安理會(huì)反恐決議。根據(jù)北京的指示，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表發(fā)言說：“昨天發(fā)生的襲擊令全世界感到震驚，它雖然發(fā)生在美國(guó)，卻意味著對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的公然挑釁�！敝袊�(guó)的外交支持明確而堅(jiān)定，幫助美國(guó)在全世界范圍內(nèi)建立一個(gè)挫敗恐怖主義的聯(lián)盟。
　　在襲擊發(fā)生之后，中國(guó)幾乎馬上派遣了32名反恐專家前往美國(guó)，前所未有地讓美國(guó)人分享情報(bào)，這是中美關(guān)系的一個(gè)驚人的轉(zhuǎn)折。在隨后數(shù)月中，當(dāng)美國(guó)開始策劃反擊時(shí)，中國(guó)的反恐人員與美國(guó)同行定期舉行會(huì)晤。江澤民領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)關(guān)閉了與阿富汗和長(zhǎng)期盟友巴基斯坦的邊境，以防“基地”和塔利班領(lǐng)袖經(jīng)中國(guó)逃竄。考慮到中國(guó)關(guān)于不破壞國(guó)家主權(quán)以及不干涉他國(guó)內(nèi)政的基本政策，上述積極行為尤為世人矚目。
　　10月，在上海,與布什總統(tǒng)舉行的聯(lián)合記者招待會(huì)上，江主席說，中國(guó)和美國(guó)在“同國(guó)際社會(huì)一道打擊恐怖主義等方面，都擁有共同責(zé)任和利益”。11月，中國(guó)允許一艘美國(guó)航空母艦在前往阿富汗參戰(zhàn)的途中逗留香港，這是一個(gè)毫不含糊的支持信號(hào)。
　　如果考慮到江澤民在1999年5月7日之后的言行，他的支持似乎令人吃驚。那天，美國(guó)空軍的一架B-2隱形轟炸機(jī)從密蘇里州的懷特曼空軍基地出發(fā)，不停留地飛到南聯(lián)盟上空，投下了5枚衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈，結(jié)果炸毀了中國(guó)使館，并炸死3名中國(guó)記者。怒火在整個(gè)中國(guó)的大街小巷及各大媒體上迸發(fā)而出，中國(guó)人本來就相信，美國(guó)的政策就是遏制中國(guó)并阻撓其具有歷史意義的復(fù)興，現(xiàn)在這種想法更是給這場(chǎng)反美風(fēng)暴火上澆油。成千上萬的中國(guó)學(xué)生圍住了美國(guó)在北京的大使館，高呼口號(hào)，并向使館投擲石塊，而江澤民也嚴(yán)厲抨擊了美國(guó)的“蓄意挑釁行為”。
　　江澤民對(duì)俄羅斯總統(tǒng)鮑里斯·葉利欽說，北約轟炸南聯(lián)盟是美國(guó)“徹頭徹尾的炮艦政策”的一個(gè)實(shí)例，應(yīng)該“引起各國(guó)政治家的警惕”。他還說：“以美國(guó)為首的北約必須對(duì)這一事件承擔(dān)全部責(zé)任，否則中國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)�！钡诙�天，在接見俄羅斯特使維克托·切爾諾梅爾金時(shí)，江說：“中國(guó)人民以游行、集會(huì)、聲明、座談等各種形式表達(dá)他們的強(qiáng)烈憤慨，表明了中國(guó)人民偉大的愛國(guó)主義的熱情、意志和力量�！彼�還以無畏的氣概宣布：“偉大的中華人民共和國(guó)是不可欺的，偉大的中華民族是不可侮的，偉大的中國(guó)人民是永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的！”
　　如果考慮到短短5個(gè)月前江澤民的態(tài)度，他對(duì)“9·11”事件的反應(yīng)似乎也是令人吃驚的。當(dāng)時(shí)，一架正在中國(guó)沿海監(jiān)聽電子信號(hào)的美國(guó)海軍EP-3“白羊座”偵察機(jī)與中國(guó)的一架殲-8噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)相撞，造成中國(guó)戰(zhàn)機(jī)墜入南中國(guó)海，機(jī)毀人亡。受損的美國(guó)海軍飛機(jī)則未經(jīng)授權(quán)迫降于中國(guó)海南島。消息傳開后，波瀾壯闊的中國(guó)民族主義情緒和學(xué)生的憤慨言論淹沒了中國(guó)電臺(tái)、電視臺(tái)和報(bào)刊，遍布大街小巷，充斥了互聯(lián)網(wǎng)。江主席再一次親自表達(dá)了中國(guó)的憤怒。他說：“美國(guó)應(yīng)該就此事件向中國(guó)人民道歉，并對(duì)由此產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)責(zé)任。”
　　盡管與在使館被炸和撞機(jī)事件時(shí)江主席的憤怒態(tài)度相比，他有關(guān)“9·11”事件的“慰問與哀悼”似乎很像是一個(gè)大轉(zhuǎn)彎，但事實(shí)并非如此。不了解江的真實(shí)信念，就很容易以為他在使館被炸事件和撞機(jī)事件中對(duì)美國(guó)的嚴(yán)辭抨擊是頗有算計(jì)和機(jī)會(huì)主義的，而且會(huì)以為他在利用這些不幸的偶然事件煽起國(guó)內(nèi)的反美情緒。這一結(jié)論無疑是錯(cuò)誤的，是基于對(duì)中國(guó)的誤解而形成的簡(jiǎn)單化判斷。
　　要理解江澤民的想法，就需要懂得中國(guó)的歷史和文化，即需要注意江出生、成長(zhǎng)、工作和生活的環(huán)境。在這一背景下所呈現(xiàn)的一系列主題都表明，江有關(guān)使館被炸、軍機(jī)相撞和“9·11”襲擊的聲明在哲學(xué)上來自同一個(gè)源泉，都與他對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)整體看法和長(zhǎng)期以來形成的對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)相一致。
　　盡管江澤民反對(duì)他所說的美國(guó)“單邊主義”，可是他欣賞美國(guó)文化、美國(guó)人民以及美國(guó)人民的理想。當(dāng)許多美國(guó)人批評(píng)江澤民反美的時(shí)候，一些中國(guó)人卻說他是“親美派”。江澤民并不親美，但他懂得美國(guó)。他首先是一名中國(guó)的愛國(guó)者，相信美中之間的良好關(guān)系對(duì)21世紀(jì)的和平與繁榮是不可或缺的。
　　1989年，中國(guó)深陷于自人民共和國(guó)40年前成立以來最大的各種危機(jī)之中。在全世界的注視下，大批抗議學(xué)生聚集在中國(guó)首都北京的心臟—天安門廣場(chǎng)。政府作出了反應(yīng)，先是發(fā)布戒嚴(yán)令，接著又動(dòng)用了武力，隨后發(fā)生的事招致了國(guó)際社會(huì)的責(zé)難。在一度混亂中，這個(gè)國(guó)家的最高職務(wù)—中國(guó)共產(chǎn)黨總書記一職被交給了一位前工程師。此人因其忠誠(chéng)、老練、文化價(jià)值觀以及知識(shí)分子的多種興趣而聞名。幾乎每個(gè)人都認(rèn)為，這個(gè)前額頭發(fā)開始變得稀疏、戴著大號(hào)眼鏡的名叫江澤民的大個(gè)子，不過是個(gè)“過渡性人物”，在一個(gè)新的強(qiáng)人登臺(tái)亮相之后，他就得讓出自己的位子。
　　10年過去了，江澤民仍然穩(wěn)穩(wěn)地坐在自己的位子上，不僅如此，他還得到了中央軍事委員會(huì)主席和中國(guó)國(guó)家主席的職務(wù)，這使得他比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大。盡管他花費(fèi)了多年時(shí)間革新政策、爭(zhēng)取共識(shí)和縱橫捭闔，但他確實(shí)讓整個(gè)世界感到吃驚，因?yàn)樗�把他的�?guó)家變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)。在江的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)發(fā)生了超出人們想像的變化，但是在1999年5月，這個(gè)國(guó)家卻面臨了一場(chǎng)嚴(yán)峻考驗(yàn)，起因是名副其實(shí)的“火”。
　　這年春天，以美國(guó)為首的北約部隊(duì)對(duì)南聯(lián)盟開始發(fā)動(dòng)空襲，以迫使該國(guó)總統(tǒng)斯洛博丹·米洛舍維奇停止塞族人對(duì)科索沃阿爾巴尼亞族的進(jìn)攻。5月7日，一架美國(guó)的B-2轟炸機(jī)攜帶4萬磅彈藥前往南聯(lián)盟執(zhí)行一次轟炸任務(wù)。在它的數(shù)個(gè)打擊目標(biāo)中，有一個(gè)塞爾維亞人的軍事補(bǔ)給站，該目標(biāo)的詳細(xì)坐標(biāo)已被輸入轟炸機(jī)先進(jìn)的制導(dǎo)系統(tǒng)，并已與精度達(dá)一米的美軍全球定位衛(wèi)星相匹配。
　　1999年3月24日至5月6日之間，在北約部隊(duì)投到南聯(lián)盟的9000枚炸彈和導(dǎo)彈中，只有7枚炸錯(cuò)了目標(biāo)。5月7日這天，有5枚這樣的炸彈落到了中國(guó)駐貝爾格萊德大使館。炸彈摧毀了使館建筑，并炸死了3名中國(guó)記者，另有20余人受傷。北約宣稱這些炸彈并不是偏離了目標(biāo),問題是目標(biāo)本身就是錯(cuò)的。為了辯解他們?cè)趺磿?huì)把那幢龐大、顯眼的使館建筑誤認(rèn)作一個(gè)軍事補(bǔ)給站，北約的發(fā)言人將之歸咎于“錯(cuò)誤的情報(bào)”，說是中情局官員向軍隊(duì)決策者提供了不正確的資料—或者像美國(guó)情報(bào)部門所說的那樣，是“舊地圖”的緣故。
　　在使館被炸之后的一小時(shí)內(nèi)，江澤民召集國(guó)家的最高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人開了一次緊急會(huì)議。組成黨的最高領(lǐng)導(dǎo)班子并管理著國(guó)家的7名政治局常委都出席了會(huì)議，此外還有所有相關(guān)部門的首腦，包括中央軍事委員會(huì)、外交部和國(guó)務(wù)院新聞辦。他們需要作出迅速反應(yīng)，但作出反應(yīng)是一件需要周到地考慮各種平衡的微妙的事。
　　時(shí)任外交部副部長(zhǎng)、后任駐聯(lián)合國(guó)大使的王光亞也參加了這次會(huì)議，他事后回憶了當(dāng)時(shí)的微妙敏感之處。他說：“我們認(rèn)識(shí)到，這一事件肯定會(huì)在民眾，特別是在年輕人當(dāng)中造成沖擊波。學(xué)生們肯定會(huì)作出反應(yīng)�！�
　　對(duì)中國(guó)人來說，這起炸館事件是對(duì)他們國(guó)家的一個(gè)侮辱，而且大多數(shù)人認(rèn)定它是蓄意的。憤怒的群眾開始在北京聚集，他們把怒火對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)大使館—位于北京東部一個(gè)綠樹成蔭的地區(qū)—困在使館里的美國(guó)駐中國(guó)大使尚慕杰簡(jiǎn)直成了人質(zhì)。當(dāng)人群越聚越多，情緒也越來越對(duì)立時(shí)，有經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)問題觀察家認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)示威活動(dòng)是自發(fā)的。
　　此時(shí)，在中南�！�這是毗鄰天安門的一片用高墻圍繞的區(qū)域，里面是中國(guó)式的建筑，樸實(shí)無華，有寧靜的湖泊、幽雅的環(huán)境，中國(guó)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人就在這里居住和辦公—人們注意到了當(dāng)前局勢(shì)的諷刺意味，多年來，美國(guó)政府一直批評(píng)中國(guó)對(duì)本國(guó)人民的意愿漠不關(guān)心，而現(xiàn)在，聽取公眾呼聲就將意味著采取更強(qiáng)硬的反美姿態(tài)。
　　“告訴美國(guó)政府，中國(guó)人民不是好欺負(fù)的，”一位中年人在美國(guó)大使館外對(duì)一名西方記者大聲說道，“中國(guó)不是科索沃，更不是伊拉克。”
　　……