序言
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)日益改變?nèi)祟惖纳�產(chǎn)生活方式，給人類社會發(fā)展帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。改革開放30多年來的經(jīng)濟高速發(fā)展和國民生活水平的提高，為互聯(lián)網(wǎng)在中國的應(yīng)用與發(fā)展提供了前所未有的廣闊空間，也激發(fā)了中國人的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱情。一批具有前沿意識和創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)家在全新的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域深耕細(xì)作，創(chuàng)造著屬于自己的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)奇跡。騰訊、百度、阿里巴巴、京 東、360等一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的快速發(fā)展改變著中國普通民眾的日常生活。不斷推出的計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)使人們的生活變得更加簡單、方便。與此同時，各大互聯(lián)網(wǎng)公司在保持原有優(yōu)勢業(yè)務(wù)的同時，積極涉足互聯(lián)網(wǎng)的新興業(yè)態(tài)，構(gòu)建龐大的多元化業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，在互聯(lián)網(wǎng)各個領(lǐng)域攻城略地，從而產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的激烈競爭。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的公平競爭理應(yīng)是一種新常態(tài)，這樣有利于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康有序高效發(fā)展。然而，現(xiàn)實中互聯(lián)網(wǎng)也帶來了新的社會問題和法律問題：一方面，中小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時刻面臨著來自大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的變相惡性競爭。大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有雄厚的資金實力、強大的技術(shù)能力、完善的市場營銷網(wǎng)絡(luò)、完備的綜合管理能力等，逐漸在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域形成部分壟斷，惡意提高進入相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競爭門檻，保護自己所謂的合法市場份額和市場利益，從而引發(fā)各個互聯(lián)網(wǎng)公司之間的不正當(dāng)競爭與反壟斷訴訟。另一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普遍性、便捷性、快速性，涉及企業(yè)和個人的隱私數(shù)據(jù)保護也迎來了新的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷頻發(fā)的隱私數(shù)據(jù)泄露、名譽權(quán)與著作權(quán)侵權(quán)、詆毀商譽等事件，使本不平靜的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的訴訟爭議更加激烈。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)影響力的增加，使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在的問題也越來越不容忽視。針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)典型訴訟的研究，能夠在一定程度上預(yù)防問題的發(fā)生并減少互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在問題所帶來的負(fù)面影響。因此，本書主旨在于對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在的競爭類型、侵權(quán)行為等進行梳理，并根據(jù)爭議類型對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的訴訟進行實證研究，試圖為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域爭議的解決貢獻綿薄之力。
本書將中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的訴訟分為互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件、互聯(lián)網(wǎng)人格權(quán)侵權(quán)案件、互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案件、互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)反壟斷案件五類，并分五個章節(jié)分別進行論述。
第二章，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的不正當(dāng)競爭案件。本章將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的不正當(dāng)競爭案件分為“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭”和“互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭”，并根據(jù)人民法院對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件判決的思路和精神，對我國《反不正競爭法》的具體規(guī)則進行研究。同時，指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件快速增加與反不正當(dāng)競爭法立法滯后之間的矛盾凸顯，建議完善《反不正當(dāng)競爭法》的“一般條款”、明確不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督主體、加大對網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的處罰力度等，從而增強《反不正競爭法》的可操作性。
第三章、第四章，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在的人格權(quán)侵權(quán)以及著作權(quán)侵權(quán)案件。本章主要分析了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在的名譽權(quán)、隱私權(quán)侵權(quán)訴訟情況，指出了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)競爭態(tài)勢下，個人與公司相關(guān)名譽與隱私數(shù)據(jù)所面臨的窘境。針對我國隱私權(quán)保護立法的缺失，建議借鑒美國、英國、歐盟等國家和地區(qū)成熟的隱私保護立法模式，積極完善我國的隱私保護立法。針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛，通過對典型案例司法裁判的研究，指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護存在的問題，提出了著作權(quán)法需要更加細(xì)化的解釋以及引入“技術(shù)中立”原則等建議。
第五章，互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)案件。本章主要針對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)狀進行調(diào)查、總結(jié)、歸納和分析，明確網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)的概念、特點。將網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)法律規(guī)制困境的癥結(jié)主要分為“侵權(quán)主體的判定存在困難”“混淆可能性的判斷因素不確定”兩大原因，并從宏觀和微觀兩個角度對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)行為進行了細(xì)化分類。針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，通過對典型商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案例及司法裁判的研究，指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護存在的問題和應(yīng)由之路，提出完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)保護法律規(guī)定的具體建議，倡導(dǎo)在完善行政保護的同時，提高企業(yè)商標(biāo)保護意識，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。
第六章，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷案件。本章關(guān)注針對濫用市場支配地位行為的反壟斷訴訟。我國反壟斷法對濫用市場支配地位的行為作出了禁止性規(guī)定，針對這方面的法律問題主要為：界定相關(guān)市場；評估市場支配地位；認(rèn)定濫用市場支配地位的行為。在我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，唐山人人、百度、騰訊、360、上海盛大等著名互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)涉及一些典型的反壟斷案件，本部分通過對這些反壟斷案件進行比較研究，指出了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷糾紛的特征以及趨勢，并對我國的反壟斷法實施情況進行總結(jié)，為反壟斷立法的完善提出建議。
質(zhì)言之，在市場經(jīng)濟條件下，自由競爭是本質(zhì)、核心、靈魂�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)間發(fā)生訴訟，可謂“社會和諧體”出了病痛，想要預(yù)防和治療病狀，可從兩方面入手。一方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任，而“守法責(zé)任”是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最低限度的社會責(zé)任；另一方面，既然“守法責(zé)任”是最低限度的責(zé)任，那么應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)背景下完善相關(guān)的法律法規(guī)。我們相信，只要企業(yè)和社會各界的齊心協(xié)力，再加上立法的完善和法治的進步，互聯(lián)網(wǎng)時代不應(yīng)也不會是“最壞的時代”，而應(yīng)是最好、最有活力的時代，我們有責(zé)任使之成為最好的時代。
楊東 許堅
2017年12月15日