作為風景園林規(guī)劃設計學科的業(yè)內(nèi)人士，舉凡參加聽取好的方案匯報，都會感到由衷地滿足和解渴般的興奮，在有限的時間里獲得了在日常同時間內(nèi)所得不到的收獲�；蝾D開茅塞、或啟發(fā)遷想而浮思連篇，有一石激起千層浪的學習快感。聯(lián)想到幼年時到茶館聽說書人講武俠小說，有積數(shù)百年修煉之高手，能口吐一團真氣，此乃修煉之精華。故設計方案報告就有如亮出這團真知灼見之氣，聽者從中吮吸到其長期累積的經(jīng)驗一般。“三百六十行，行行出狀元”說明了科學和藝術的普遍性與特殊性，行行有難關，都有知難而進，從而獲得新知的能者，風景園林規(guī)劃與設計這一行也不例外。
　　學科的多邊性和綜合性客觀地形成了本學科難于攻克之特性。外師造化，造化何廣，國內(nèi)國外，根本不可能師其全。從“內(nèi)得心源”而論就更困難了。園林創(chuàng)作之源經(jīng)常是一閃之念，星星的火花，來自外師造化的啟發(fā)與用地價值的碰撞。一逝而過，很容易丟掉。但如果善于肯定創(chuàng)意，甚至夸大聯(lián)想，那這星星之火的創(chuàng)意就可以化為賞心悅目的風光美景。這種自主性的原創(chuàng)是極其寶貴的，來自長期艱苦奮斗的積累而肇發(fā)于一瞬。對于天才與勤奮的關系，我認為是七分天才，三分勤奮，“天道酬勤”應視為天道酬有天才并勤奮之人。勤可補拙，但不能拋開根本的自然性而孤立勤奮。這就是一個人先天所賦予的基本素質(zhì)。承認這種先天自然性的差別是科學的。但天才不能自發(fā)地帶來成就，再加上勤奮努力，在實踐和理論交替上升中磨煉成鋼。風景園林設計操勝券者必是既有天才而又非常勤奮之人。這本書里涵蓋了很多這樣有志有成的人才，從總數(shù)的比例而言，先進的總是少數(shù)，而實際上這樣優(yōu)秀的人才不是個別而是一個組群。我國現(xiàn)在園林設計人才空前興旺，有國外設計公司、國內(nèi)設計單位、海歸設計人才和其他多方面組合的設計力量。市場經(jīng)濟反映在設計市場形成“搶灘”之尖銳爭奪的形勢。關于評審工作，我不否認其中有少量的貓膩之舉，但就普遍而言，是屬于公平合理之競爭。評委一般都是具有真才實學的專家，方案都是匿名評議，以投票的方式確定優(yōu)選者，最后公布優(yōu)勝者設計單位名稱。本書里中獎項目都是由此而來，是經(jīng)過優(yōu)勝劣敗、精心挑選出來的優(yōu)秀設計作品。這些設計實踐被入選載冊后往往再通過從實踐到理論的升華才構成本書的內(nèi)容。所以我說有機會學習這本書實際上是在吮吸現(xiàn)代中國風景園林規(guī)劃與設計的精華。這就要感謝這些設計者和編輯、出版工作者，沒有他們的辛勤勞動就沒有這些反映現(xiàn)代設計精華的書。