緒論在正文展開之前，筆者首先從幾個(gè)主要的方面概要闡述《墨子》文本語(yǔ)料在漢語(yǔ)史研究中的重要價(jià)值，希望能進(jìn)一步引起漢語(yǔ)史研究，尤其是詞匯、語(yǔ)法演變研究中對(duì)《墨子》材料的重視；其次簡(jiǎn)要總結(jié)本書研究《墨子》特殊語(yǔ)言現(xiàn)象的過程中所得出的研究感悟與體會(huì)，希望通過研究實(shí)踐總結(jié)出一些具有較為普遍意義的研究思路與方法，為相關(guān)研究的后續(xù)進(jìn)一步開展提供一些參考；最后交代與本書研究相關(guān)的一些其他問題。一、　《墨子》漢語(yǔ)史研究?jī)r(jià)值《墨子》一書今本五十三篇，內(nèi)容較為駁雜，加之西漢后尊儒盛行，墨學(xué)衰微，治墨者少，直至清代方有較為全面的校訂整理。今漢語(yǔ)史研究者對(duì)其使用仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，或至摒而不用。其實(shí)晚清以來，對(duì)《墨子》進(jìn)行整理研究的著作頗豐，其中一些成果誠(chéng)可供我們參考。吳毓江《墨子各篇真?zhèn)慰肌房甲C得出：今本《墨子》以卷二至十四為可信，其中尚需除去《節(jié)用中》及《非儒下》后半篇。即可信的篇目有：　尚賢上中下、尚同上中下、兼愛上中下、非攻上中下、節(jié)用上、節(jié)葬下、天志上中下、明鬼下、非樂上、非命上中下、非儒上前半篇、經(jīng)上下、經(jīng)說上下、大取、小取、耕柱、貴義、公孟、魯問、公輸、備城門、備高臨、備梯、備水、備突、備穴、備蛾傅。其中卷十四《備城門》至《備蛾傅》7篇，仍有學(xué)者視為漢代偽書，我們認(rèn)為這7篇內(nèi)容為城守方法，其語(yǔ)體與其他論述篇目有異，在漢語(yǔ)史研究中不致混同。我們認(rèn)為這一結(jié)論可以參考，尤其當(dāng)我們所考察的用例正處于學(xué)界較為公認(rèn)的篇目中時(shí)，更可放心加以使用。正確認(rèn)識(shí)到《墨子》語(yǔ)料的特殊價(jià)值，對(duì)漢語(yǔ)史語(yǔ)法、詞匯研究都具有重要意義。關(guān)注《墨子》特殊語(yǔ)言現(xiàn)象，將其納入漢語(yǔ)史研究，尤其是語(yǔ)法史、雙音詞成詞演變研究中，可發(fā)現(xiàn)《墨子》語(yǔ)言材料具有重要的價(jià)值，尤其突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　保存了特殊句式，為漢語(yǔ)史研究提供啟發(fā)或參證；保存了語(yǔ)言的多樣性，為漢語(yǔ)演變選擇過程的呈現(xiàn)提供豐富的材料；一批雙音詞在《墨子》形成或發(fā)展中成熟，《墨子》成為這批雙音詞凝固成詞的時(shí)代標(biāo)志；一些特有詞匯、句法現(xiàn)象能夠?yàn)樵~義演變的挖掘提供有益線索我們?cè)鴱奶厥饩涫脚c部分雙音詞成詞時(shí)代標(biāo)志兩個(gè)角度窺探《墨子》獨(dú)特的漢語(yǔ)史語(yǔ)料價(jià)值。（一）　保存句式特殊性《墨子》保存了一些特殊句式，在先秦其他典籍中未見或罕見。正確看待這些特殊句式的使用，并重視其特殊性，將其與漢語(yǔ)史演變聯(lián)系起來，往往能為漢語(yǔ)史研究中的一些關(guān)鍵問題提供思路與啟發(fā)，也能為先秦其他典籍中偶爾出現(xiàn)的語(yǔ)例提供佐證，或與上古漢語(yǔ)中較為普遍存在的其他相關(guān)語(yǔ)言現(xiàn)象形成不同層面的照應(yīng)，進(jìn)一步構(gòu)建語(yǔ)言內(nèi)部豐富的表達(dá)系統(tǒng)�！赌�子》保存了8例以……以為句式，用于意謂表達(dá)，該句式相對(duì)于古漢語(yǔ)中普遍存在的以……為句式，極其罕見于先秦其他典籍，故容易將第二個(gè)以字看作衍文或單純重復(fù)前面的以，即看作是以……為句式的訛變或形式復(fù)疊�！赌�子》該句式見用不止一二處，8例足以引起重視，如：　（1）　若以眾之耳目之請(qǐng)（情）以為不足信也，不以斷疑，不識(shí)若昔者三代圣王堯、舜、禹、湯、文、武者，足以為法乎？（《明鬼下》）本書以研究《墨子》語(yǔ)言現(xiàn)象為主線，研究論述中多引用《墨子》語(yǔ)句，也旁及其他典籍中的語(yǔ)例。為求行文簡(jiǎn)潔，在引用《墨子》語(yǔ)例時(shí)，出處僅注明篇名，不再注書名，引用其他典籍語(yǔ)例，則并出書名兼篇名。（2）　既以天之意以為不可不慎已，然則天之將何欲何憎？（《天志中》）《墨子》以……以為句式合乎句法，是通過介詞以將意謂動(dòng)詞以為的對(duì)象提前的一種特殊句式。該句式有其漢語(yǔ)史背景，即在《墨子》中雙音詞以為處于成詞之初，還不具有普遍帶主謂小句賓語(yǔ)的成熟用法，此時(shí)沿用以為成詞前的以……為結(jié)構(gòu)中通過介詞以將意謂對(duì)象提前的用法，不過此時(shí)以為已獨(dú)立表達(dá)意謂語(yǔ)義，故前面的以與以為之間的關(guān)聯(lián)有所弱化，不像以……為結(jié)構(gòu)前后密切關(guān)聯(lián)，共同組合表達(dá)意謂語(yǔ)義。同時(shí)，《墨子》以……以為句式諸多用例，也為以的以為義的產(chǎn)生提供了重要線索。從詞的本義與引申義角度來看，以的認(rèn)為義找不到合理的溯源路徑，導(dǎo)致學(xué)界雖一般都承認(rèn)古漢語(yǔ)中以有表認(rèn)為義的動(dòng)詞用法，但對(duì)其來源鮮有討論和闡釋。結(jié)合以為成詞的背景，在以……為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，演變出以……以為以為……為兩種新的意謂表達(dá)句式。在特定的句法環(huán)境中，為表達(dá)意謂語(yǔ)義，同時(shí)避免文字復(fù)贅，介詞以感染了以為的動(dòng)詞詞義，典型的例子如老臣以媼為長(zhǎng)安君計(jì)短也（《戰(zhàn)國(guó)策趙策四》），其中為不再是以……為結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞，而是介詞，引介計(jì)的對(duì)象長(zhǎng)安君，此時(shí)以處在以為的句法地位上，因而具有了認(rèn)為義。此外，《墨子》多例以……以為可以為《國(guó)語(yǔ)》一見以……以為句式提供參證。......