譯者序

這部譯作是日裔美籍學(xué)者山村耕造的既嚴(yán)肅又通俗的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，也可以說(shuō)是關(guān)注資本主義發(fā)展命運(yùn)的社會(huì)學(xué)著作。作者在西方資本主義國(guó)家發(fā)生危機(jī)的大背景下深刻揭示了資本主義社會(huì)長(zhǎng)期積累的種種難題：經(jīng)濟(jì)蕭條，民主失靈，社會(huì)分化，環(huán)境災(zāi)難……資本主義向何處去？是在危機(jī)中滅亡，還是在變革中重生？作者立足當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同時(shí)認(rèn)真總結(jié)資本主義歷史發(fā)展變遷的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了資本主義“系統(tǒng)性危機(jī)”（systemic crisis）的困境難題，同時(shí)也提出了“系統(tǒng)性變革”(systemic change)的紓難解困之道�？梢哉f(shuō)，這本書對(duì)于我們認(rèn)識(shí)當(dāng)下的資本主義危機(jī)，以及認(rèn)識(shí)資本主義變遷歷史、危機(jī)后資本主義的未來(lái)，都不無(wú)獨(dú)到的參考價(jià)值。
本書揭示了資本主義國(guó)家普遍面臨的危機(jī)，以及現(xiàn)行資本主義國(guó)家所采取的應(yīng)對(duì)舉措之局限。作者認(rèn)為，富裕的資本主義國(guó)家普遍面臨著三重危機(jī)：第一，長(zhǎng)期停滯不振的經(jīng)濟(jì)；第二，嚴(yán)重的收入和財(cái)富分配不均使資本主義民主在很大程度上失靈；第三，正趨近于臨界點(diǎn)的且不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境大災(zāi)難。面對(duì)這些困境和問(wèn)題，現(xiàn)行資本主義國(guó)家的改革多限于制度變革的“箱內(nèi)”（Inside the box）操作，無(wú)論是保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都僅僅通過(guò)稅率變動(dòng)、財(cái)政和貨幣政策調(diào)整以及市場(chǎng)監(jiān)管來(lái)支持政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中扮演更小或更大的角色。但實(shí)踐證明,所有這些藥方都不能使資本主義擺脫發(fā)展停滯的困境以及各方面頻繁凸顯的危機(jī)。
作者認(rèn)為克服這一系列的危機(jī)，資本主義世界必須啟動(dòng)一場(chǎng)新的系統(tǒng)性變革。唯有通過(guò)這種“箱外”（Outside the box）操作，才能擺脫消費(fèi)飽和的現(xiàn)狀，使經(jīng)濟(jì)保持較快的增長(zhǎng)、獲得足夠的稅收收入以保證社會(huì)投資、維系民主權(quán)利的有效發(fā)揮，以及實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。作者在研究當(dāng)下時(shí)追溯歷史，回顧了18世紀(jì)中葉工業(yè)革命以來(lái)資本主義取得的兩次成功的系統(tǒng)性變革的案例。第一次是發(fā)生于19世紀(jì)中葉的英國(guó)，第二次是發(fā)生于19世紀(jì)90年代至20世紀(jì)30年代的美國(guó)。這兩次變革使英國(guó)和美國(guó)邁出了當(dāng)時(shí)資本主義國(guó)家所面臨的困境，并迎來(lái)了新的大發(fā)展。因而，作者認(rèn)為資本主義必須立即啟動(dòng)第三次系統(tǒng)性變革，在危機(jī)中浴火重生。
作者根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)專業(yè)知識(shí)，還詳細(xì)地描繪了第三次系統(tǒng)性變革的路線圖。比如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，改革稅收體制，其中包括征收財(cái)產(chǎn)稅；在明確界定奢侈商品和服務(wù)的前提下，征收奢侈品稅，一方面有助于擴(kuò)大政府稅源，另一方面有利于保護(hù)環(huán)境；征收金融交易稅以擴(kuò)大政府稅源，縮小貧富差距。在政治領(lǐng)域，改革選舉制度以及其他政治體制和運(yùn)行方式，化解當(dāng)前政治制度并不符合民主運(yùn)作的期望，且不具備按照絕大多數(shù)選民的需要而進(jìn)行自我矯正、減少或消除所有反民主行為及其后果的能力等問(wèn)題。
系統(tǒng)性變革的“箱外”操作有別于對(duì)資本主義現(xiàn)行體系進(jìn)行微調(diào)的改良政策主張。因而作者對(duì)資本主義危機(jī)及弊端的揭示是理性而深刻的。作者一方面對(duì)資本主義普遍面臨的危機(jī)進(jìn)行了總的分析，另一方面又對(duì)一些有代表性的國(guó)家如美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利及西班牙等進(jìn)行了個(gè)案分析。對(duì)資本主義面臨的危機(jī)以及所采取的應(yīng)對(duì)舉措進(jìn)行了有理有據(jù)的評(píng)價(jià)裁定。可以看出，作者分析危機(jī)、尋找藥方的目的是拯救資本主義，他始終認(rèn)為資本主義是所有制度中最具生產(chǎn)效率的制度，同時(shí)也是人們唯一可以接受的最具平等性的政治制度，但資本主義如果不立即進(jìn)行“刮骨療毒”式的手術(shù)，資本主義將會(huì)活力消失、優(yōu)勢(shì)耗盡、前途渺茫�？梢�(jiàn)，作者所倡導(dǎo)的第三次系統(tǒng)性變革并不是要根本上取代資本主義制度，而是通過(guò)在資本主義國(guó)家實(shí)施系統(tǒng)性變革，使資本主義經(jīng)濟(jì)政治體制更為持久、有效的運(yùn)行下去。
作者看到，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采取的一系列政策無(wú)形之中都在向右偏移，最終毫無(wú)例外地打擊勞工的權(quán)益，捍衛(wèi)資本家的利益，貧富差距日漸懸殊已是不爭(zhēng)的事實(shí)和持續(xù)的趨勢(shì)。所謂的“中產(chǎn)階級(jí)”“中等收入”人數(shù)在不斷下降，與之相對(duì)，低收入人群數(shù)量卻明顯增加�；�解社會(huì)矛盾的社會(huì)流動(dòng)性普遍降低，社會(huì)階層分化愈發(fā)清晰。與此同時(shí)，各國(guó)民粹主義政黨如德國(guó)選擇黨、意大利“五星運(yùn)動(dòng)”以及西班牙“我們能”黨在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后如雨后春筍般出現(xiàn)，并“迅速走俏”，受到眾多民眾的歡迎，這無(wú)疑也從側(cè)面反映了西方國(guó)家執(zhí)政黨所采取的應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措之令人失望和不滿。但在如何破解這一根本難題方面，本書作者并沒(méi)有跳出資本主義制度已有的范疇，盡管對(duì)資本主義現(xiàn)狀的批判鞭辟入里，但是他對(duì)資本主義的期望遠(yuǎn)勝于失望，對(duì)資本主義的挽救遠(yuǎn)勝于放棄。
譯者在翻譯書稿過(guò)程中傾注了大量的心血，力求奉獻(xiàn)給讀者一部忠實(shí)于原文內(nèi)容和風(fēng)格的譯著。但由于理解能力和翻譯水平有限，書中難免有不準(zhǔn)確甚或錯(cuò)誤之處，敬請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正。

譯　者
2016年5月3日