全要素生產(chǎn)率（Tatal Factor Productivity，TFP）是維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素。資本和勞動(dòng)等要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是短期而有限的。在日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期及穩(wěn)定增長(zhǎng)期，全要素生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成因素。日本的泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，日本的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)停滯，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷。日本政府采用了財(cái)政、貨幣雙寬松政策以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但收效甚微。在短期需求性政策失效的背景下，提高全要素生產(chǎn)率成為日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)自律增長(zhǎng)的關(guān)鍵，這不僅是日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，也是近年來(lái)日本政府經(jīng)濟(jì)政策的重要目標(biāo)。
　　在經(jīng)歷了多年快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，面臨著從經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的階段性轉(zhuǎn)換。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)大量的勞動(dòng)力、資本投入促進(jìn)增長(zhǎng)，表現(xiàn)出粗放式供給特征。但是，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，以要素驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)的粗放型增長(zhǎng)方式不再符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)要素轉(zhuǎn)變成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，提高全要素生產(chǎn)率同樣是中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的重要課題。因此，研究日本的全要素生產(chǎn)率變化及其影響因素可為中國(guó)提供借鑒，服務(wù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　本書(shū)第一章緒論部分主要探討了研究方法、研究背景、文獻(xiàn)綜述等問(wèn)題，為研究的展開(kāi)做了鋪墊。第二章分析了戰(zhàn)后日本全要素生產(chǎn)率的變化過(guò)程，指出日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率變化之間的內(nèi)在規(guī)律。第三章探討了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、轉(zhuǎn)變與全要素生產(chǎn)率提升之間的內(nèi)在關(guān)系，著重研究了日本服務(wù)業(yè)以及日本信息服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率問(wèn)題。第四章討論了對(duì)外貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，分析了日本出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)日本全要素生產(chǎn)率的影響。第五章探究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)日本全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)作用，探討了戰(zhàn)后日本技術(shù)引進(jìn)的過(guò)程與特征，指出泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后研究開(kāi)發(fā)效率降低阻礙了全要素生產(chǎn)率的提高。第六章則研究了產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、規(guī)制緩和等日本政府政策以及經(jīng)濟(jì)制度變化對(duì)日本全要素生產(chǎn)率的影響。