前言
北京市政府購買社會組織公共服務
公共服務的社會化就是要以社會需求為導向，調動社會力量改善公共服務，鼓勵各種社會組織參與公益事業(yè)和社會服務。實現(xiàn)公共服務供給主體的多元化和供給方式的多樣化。北京市政府在社會管理和公共服務發(fā)揮社會協(xié)同作用方面做出了有益的探索。

北京市“樞紐型”社會組織建設與探索
改革開放30年來，人民生活水平不斷提高，需要健全社會組織來滿足群眾多元化、多層次的需求。在這一歷史發(fā)展階段，以自愿、自制、公益和非盈利為主要形式的社會組織蓬勃發(fā)展，進入政府和公眾的視野。我們要按照中央社會管理“黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與”的要求，加強政府負責與社會協(xié)同環(huán)節(jié)的對接互動。北京市在發(fā)揮“樞紐型”社會組織統(tǒng)籌整合社會資源，推動社會服務管理創(chuàng)新方面作了一些有益的探索。

北京市東城區(qū)、朝陽區(qū)網(wǎng)格化社會管理模式。
我國目前正處于社會變革的重要機遇期，社會轉型導致新的社會事物大量產生，同時引發(fā)了眾多新的社會問題。不斷探索創(chuàng)新社會管理模式已成為社會發(fā)展的必然選擇。近年以來，北京東城區(qū)、朝陽區(qū)試點推行以網(wǎng)格化管理為主要特征的城區(qū)綜合管理體制改革，著力探索新形勢下基層社會管理的新模式，取得了初步成效。

北京市石景山區(qū)新居民服務模式，創(chuàng)新流動人口管理方式
隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快，越來越多的人口流動在城鄉(xiāng)之間。這些流動人口在為我國經(jīng)濟發(fā)展和城市建設做出了巨大貢獻的同時，也帶來了大量的社會管理問題。北京市石景山區(qū)創(chuàng)造性地建立了“新居民互助服務站”，以人為本、服務為先，對流動人口進行管理和服務，在改善流動人口的生存環(huán)境、維護社會治安、促進社會和諧等方面發(fā)揮了積極的作用。深圳市社會組織管理制度改革。我國社會組織實行的雙重管理體制，一定程度上不適應社會組織的發(fā)展。深圳市在市委市政府的支持和指導下，于2004年開始改革社會組織登記管理制度，這一改革有利于社會組織的培育發(fā)展，有利于推進政府職能轉變，為社會組織在社會管理中發(fā)揮協(xié)同作用拓寬了空間。這項改革于2010年1月17日榮獲第五屆“中國地方政府創(chuàng)新獎”優(yōu)勝獎。

深圳市寶安區(qū)桃源居服務型自治社區(qū)管理創(chuàng)新
深圳桃源居從一個緊鄰垃圾填埋場、缺水無電的問題小區(qū)建成了由“一個社區(qū)、兩個市民廣場、三大公園、四大功能分區(qū)、五個社區(qū)會所”組成的深圳第一大社區(qū)，并榮獲聯(lián)合國“適宜人類居住社區(qū)建設范例獎”，其黨的領導、政府管理、企業(yè)投資、居民共建的社區(qū)建設模式，成為我國社區(qū)建設的新典范。

提高對虛擬社會的管理水平——上海新江灣城社區(qū)“雙版主、雙進入”的探索與實踐
改革開放30多年來，我國從“單位”制向“社區(qū)”制轉變。在這一過程中，傳統(tǒng)的社會管理方式日漸式微，而新的管理方式遲遲難以形成。與此同時，社會的發(fā)展又呈現(xiàn)出新的特點：互聯(lián)網(wǎng)絡快速發(fā)展、網(wǎng)民快速增長，這對傳統(tǒng)的社會管理方式提出了新的挑戰(zhàn)。面對這種狀況，上海新江灣城社區(qū)進行了大膽的嘗試。從2007年實行的“雙版主、雙進入”，創(chuàng)造性地將網(wǎng)上管理與網(wǎng)下管理相結合，并取得了良好的效果。
……
上海市浦東區(qū)社會管理創(chuàng)新的有益探索
廣東省社會保險基金管理局服務管理模式創(chuàng)新
滄州肅寧縣實施“四個全覆蓋”創(chuàng)新農村社會管理方式
以社會管理機制創(chuàng)新做好禁毒工作
成都錦江區(qū)適應社會轉型創(chuàng)新城市基層治理體制
成都市錦江區(qū)水井坊街區(qū)和諧自主拆遷
做好群眾工作的楓橋經(jīng)驗
江蘇宿遷市治安志愿者積分管理機制
山東臨沂和諧拆遷推進城鎮(zhèn)化健康發(fā)展
浙江溫嶺市松門鎮(zhèn)民主懇談會
江蘇省睢寧縣創(chuàng)新社會管理舞出鄉(xiāng)村新風采
后記