意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分，包括普通證人意見(jiàn)規(guī)則和專家證人意見(jiàn)規(guī)則兩部分。通常言，普通證人意見(jiàn)一般不得采納，除非法律另有規(guī)定；而專家證人意見(jiàn)則可以采納，當(dāng)然亦須符合法定條件。我國(guó)的證據(jù)規(guī)則就意見(jiàn)證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定，但鑒由于我們采用的是狹義證人概念，并建立著相對(duì)獨(dú)立的司法鑒定制度，因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所指向的對(duì)象較為狹窄，且通常被分置于證人證言和鑒定意見(jiàn)這兩種不同的法定證據(jù)形式下加以探討。而普通意見(jiàn)證據(jù)與專家意見(jiàn)證據(jù)在一定程度上具有同質(zhì)性，故有必要站在意見(jiàn)證據(jù)制度的制高點(diǎn)上，通過(guò)高屋建瓴的系統(tǒng)性分析，達(dá)致理論自洽和實(shí)踐可行。本書(shū)以構(gòu)建關(guān)于意見(jiàn)證據(jù)的完整制度體系為主題，將普通證人意見(jiàn)和專家證人意見(jiàn)有機(jī)整合于一體，緊密結(jié)合我國(guó)既有法律框架和司法運(yùn)用現(xiàn)狀，對(duì)規(guī)則之要義給出了獨(dú)特的見(jiàn)解，深刻剖析了相關(guān)證據(jù)規(guī)則間的并存與分界關(guān)系，全面考察了保障規(guī)則有效運(yùn)作的配套制度。同時(shí)，本書(shū)面向意見(jiàn)證據(jù)審查判斷的實(shí)務(wù)需求，不僅對(duì)普通證人意見(jiàn)的可采性展開(kāi)了規(guī)范分析，還將傳統(tǒng)上局限于狹義證人的一些證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新性地推廣適用于訴訟當(dāng)事人的陳述與供述，并契合訴訟法已正式確立的專家輔助人制度，探索性地將針對(duì)鑒定意見(jiàn)和專家輔助人意見(jiàn)的評(píng)判要點(diǎn)統(tǒng)一于專家證人意見(jiàn)的視角下進(jìn)行研究，提出了有建設(shè)性的規(guī)則設(shè)計(jì)之構(gòu)想，以期在總體上對(duì)我國(guó)意見(jiàn)證據(jù)的理論提升和制度完善有所裨益。