序
緒 論 1
第一章 公設(shè)辯護(hù)人制度內(nèi)涵與性質(zhì) 11
第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人內(nèi)涵解讀 11
一、公設(shè)辯護(hù)人內(nèi)涵界定 12
二、公設(shè)辯護(hù)人主要特征 15
第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度內(nèi)涵解讀 20
一、公設(shè)辯護(hù)人制度內(nèi)涵界定 20
二、公設(shè)辯護(hù)人制度主要特征 21
第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人基本屬性分析 24
一、公設(shè)辯護(hù)人雙重職業(yè)倫理及其沖突 25
二、公設(shè)辯護(hù)人基本屬性之辯析 28
第四節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人獨(dú)立性探究 32
一、公設(shè)辯護(hù)人獨(dú)立性爭議 33
二、公設(shè)辯護(hù)人獨(dú)立性實(shí)踐 35
第二章 域外公設(shè)辯護(hù)人制度考察 39
第一節(jié) 美國公設(shè)辯護(hù)人制度考察 39
一、公設(shè)辯護(hù)人制度的法律基礎(chǔ)：貧困被告人律師辯護(hù)憲法性權(quán)利的確立 39
二、公設(shè)辯護(hù)人制度的創(chuàng)設(shè)：一個(gè)“荒謬的”的“奇異方案” 45
三、公設(shè)辯護(hù)人制度的發(fā)展歷程：“法庭幫手”向被告人權(quán)利捍衛(wèi)者的轉(zhuǎn)變 51
四、公設(shè)辯護(hù)人制度的現(xiàn)實(shí)困境：“屠宰場司法”及未來發(fā)展 59
第二節(jié) 英國公設(shè)辯護(hù)人制度考察 61
一、公設(shè)辯護(hù)人服務(wù)試行的法律基礎(chǔ)：以英格蘭與威爾士為中心 62
二、公設(shè)辯護(hù)人服務(wù)試行的現(xiàn)實(shí)根據(jù)：辯護(hù)質(zhì)量保證與成本控制 64
三、公設(shè)辯護(hù)人服務(wù)的運(yùn)作：試行及成效評估 65
四、公設(shè)辯護(hù)人服務(wù)的前景：應(yīng)對現(xiàn)實(shí)壓力的大膽嘗試 68
第三章 中國公設(shè)辯護(hù)人制度考察 72
第一節(jié) 南京國民政府時(shí)期公設(shè)辯護(hù)人制度考察 72
一、公設(shè)辯護(hù)人制度立法沿革：從基本法規(guī)范到專門法典制定 73
二、公設(shè)辯護(hù)人制度現(xiàn)實(shí)動(dòng)因：多重因素合力的產(chǎn)物 78
三、公設(shè)辯護(hù)人制度的實(shí)踐：象征意義勝于功能設(shè)計(jì) 82
四、公設(shè)辯護(hù)人制度再思考：民國政府設(shè)置公設(shè)辯護(hù)人欲意何為？ 84
第二節(jié) 臺灣地區(qū)公設(shè)辯護(hù)人制度考察 86
一、公設(shè)辯護(hù)人制度改革：“專業(yè)化”發(fā)展 86
二、公設(shè)辯護(hù)人制度存廢之爭：廢止力量的聚集 89
三、公設(shè)辯護(hù)人制度廢止原因：內(nèi)外因素的合力 91
四、公設(shè)辯護(hù)人制度的新發(fā)展：“多元并存”的可能性 96
第四章 公設(shè)辯護(hù)人制度價(jià)值分析 103
第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度與貧困者律師辯護(hù)權(quán) 103
一、刑事法律援助作為公民權(quán)利的分析 103
二、公設(shè)辯護(hù)人制度實(shí)現(xiàn)貧困者律師辯護(hù)權(quán)之積極意義 107
第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度與刑事法律援助國家義務(wù)性 109
一、刑事法律援助作為國家義務(wù)的分析 110
二、公設(shè)辯護(hù)人制度兌現(xiàn)國家刑事法律援助義務(wù)之積極意義 114
第五章 公設(shè)辯護(hù)人制度功能探究 116
第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的辯護(hù)質(zhì)量保證功能 119
一、公設(shè)辯護(hù)人制度辯護(hù)質(zhì)量保證功能之理論闡釋 119
二、公設(shè)辯護(hù)人制度質(zhì)量保證功能之實(shí)證根據(jù) 128
三、公設(shè)辯護(hù)人制度質(zhì)量保證功能之反思 137
第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的成本控制功能 139
一、公設(shè)辯護(hù)人制度成本控制功能之理論闡釋 140
二、公設(shè)辯護(hù)人制度成本控制功能之實(shí)證根據(jù) 145
三、公設(shè)辯護(hù)人制度成本控制功能之反思 148
第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度的輔助功能 150
一、公設(shè)辯護(hù)人制度教育及服務(wù)功能 150
二、公設(shè)辯護(hù)人制度提升辯護(hù)及管理水平功能 151
第六章 公設(shè)辯護(hù)人組織之主體 153
第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人辦公室人員的職責(zé)、發(fā)展及任用 153
一、公設(shè)辯護(hù)人和支持性職員的職責(zé)及發(fā)展 153
二、公設(shè)辯護(hù)人的任用機(jī)制評析 160
第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人的薪水爭議 164
一、公設(shè)辯護(hù)人薪水過低之考察：以美國為中心 164
二、公設(shè)辯護(hù)人薪水過低的理性反思 166
第三節(jié) 兼職公設(shè)辯護(hù)人的利弊之爭 168
一、兼職公設(shè)辯護(hù)人之考察：以美國為中心 168
二、全職與兼職公設(shè)辯護(hù)人利弊之爭及其理性反思 169
第七章 公設(shè)辯護(hù)人制度運(yùn)作機(jī)制研究 174
第一節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人組織設(shè)置地點(diǎn)與層級 174
一、公設(shè)辯護(hù)人組織設(shè)置地點(diǎn)考察 174
二、公設(shè)辯護(hù)人組織設(shè)置層級考察 178
第二節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人組織隸屬關(guān)系 182
一、公設(shè)辯護(hù)人組織隸屬關(guān)系的多元化 182
二、公設(shè)辯護(hù)人組織隸屬關(guān)系的反思 186
第三節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人組織經(jīng)費(fèi)制度 190
一、公設(shè)辯護(hù)人組織經(jīng)費(fèi)來源類型考察 190
二、公設(shè)辯護(hù)人組織經(jīng)費(fèi)危機(jī)及其保障 195
第四節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度受案范圍 199
一、美國公設(shè)辯護(hù)人制度受案范圍評述 199
二、英國等國家公設(shè)辯護(hù)人制度受案范圍評述 208
三、臺灣地區(qū)公設(shè)辯護(hù)人制度受案范圍評述 210
四、公設(shè)辯護(hù)人制度案件負(fù)荷量考察及其反思 214
第五節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度指定程序 223
一、公設(shè)辯護(hù)人制度指定程序之概說 223
二、指定程序中犯罪嫌疑人、被告人之選擇權(quán)與拒絕權(quán) 225
第六節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度服務(wù)階段 229
一、律師辯護(hù)適用的程序階段 229
二、公設(shè)辯護(hù)人制度在審前程序的運(yùn)用及評析 231
第七節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度代理方式 233
一、公設(shè)辯護(hù)人制度代理方式的類型 233
二、“縱向代理”與“橫向代理”優(yōu)劣之爭及其評析 236
第八節(jié) 公設(shè)辯護(hù)人制度監(jiān)督管理與懲戒 238
一、公設(shè)辯護(hù)人組織監(jiān)督管理 238
二、公設(shè)辯護(hù)人懲戒與豁免 248
第八章 公設(shè)辯護(hù)人制度對中國的借鑒 252
第一節(jié) 中國刑事法律援助制度及其發(fā)展 252
一、中國刑事法律援助制度的立法與實(shí)踐 253
二、中國刑事法律援助需求的擴(kuò)大與刑事法律援助模式的創(chuàng)新 255
第二節(jié) 中國公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu) 266
一、公設(shè)辯護(hù)人與作為“國家的法律工作者”的律師之比較 267
二、中國建構(gòu)公設(shè)辯護(hù)人制度的現(xiàn)實(shí)困境和前提條件 270
三、中國建構(gòu)公設(shè)辯護(hù)人制度的初步構(gòu)想 273
結(jié) 語 285
參考文獻(xiàn) 288
后 記 303