一部《二十四史》，分量太多，就是歷史專(zhuān)家也不容易把它完全熟記，倒不如這部演義，隨意翻覽一下，說(shuō)不定會(huì)有提綱挈領(lǐng)的功效。
——顧頡剛（著名歷史學(xué)家）
其規(guī)模之宏偉，卷帙之潔繁，內(nèi)容之豐富，不僅在我國(guó)歷史演義中****，而且在世界文學(xué)史上也找不到先例�！�…它所起的作用，是官修的“二十四史”或任何中國(guó)通史都無(wú)法代替的。
——裴效維（中國(guó)社科院研究員，中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）
在延安時(shí)期，讀書(shū)的條件好一些。他（*——引注）托人買(mǎi)了兩套中國(guó)歷史通俗演義（蔡?hào)|藩著），除自己閱讀，還向別人推薦。
——逄先知（中央文獻(xiàn)研究室原主任）
*為何喜愛(ài)蔡著？原因可能有很多，但蔡著成功實(shí)現(xiàn)了歷史真實(shí)和趣味性的統(tǒng)一是不可忽視的重要原因。
——楊天石（中國(guó)社科院研究員，中國(guó)現(xiàn)代文化學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)）
蔡?hào)|藩的通俗史學(xué)工作是非常成功的�！�…是近代演義史書(shū)當(dāng)中出版發(fā)行歷時(shí)*長(zhǎng)、數(shù)量**的一種。
——李志庭（浙江大學(xué)歷史教授）
它既不是“純文學(xué)”，也不是“雅文學(xué)”；它不是純歷史，又沒(méi)有虛造歷史……一部好的歷史實(shí)錄，何嘗不可當(dāng)作一部小說(shuō)和文學(xué)作品看？
——二月河（著名歷史小說(shuō)家）