由云南大學(xué)瞿健文、呂星、李晨陽等幾位從事東南亞研究的較為年輕的學(xué)者主編的《GMS研究（2007）》即將出版，該書的幾位主編邀我寫篇序言，我沒有推辭。因?yàn)槲腋械綇亩鄠�(gè)方面來看，《GMS研究（2007）》的出版都是可喜可賀的。
首先令人感到高興的是，在GMS合作展開的15年之后，在我們云南終于有了一種每年度都將出版的專門以GMS研究為對象的學(xué)術(shù)研究報(bào)告，可以說是順乎GMS研究需要、順乎我國我省推進(jìn)GMS合作需要的創(chuàng)舉和學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。
其次，《GMS研究（2007）》是由幾位較為年輕的學(xué)者主編的，集內(nèi)所收錄的研究成果，也都是年輕的學(xué)者撰寫的，顯示了國外所稱道的中國“第四代”東南亞研究學(xué)者在我省也正在成長，這是非�？上驳�。
《CMS研究（2007）》的出版，也引發(fā)了我的心里對GMS研究的一些看法和想法。
首先，“GMS”實(shí)在是個(gè)很有意思的英文縮寫，它的英文全文是theGreater’MekongSubregion。但我們須知，中譯文“大湄公河次區(qū)域”中的這個(gè)“大”，在英語中是greater而不是great；“大湄公河次區(qū)域”是“greater”湄公河次區(qū)域，而不是“great”湄公河次區(qū)域。我想這不是“咬文嚼字”，而是要把握GMS的確切含義。