晉代的《針灸甲乙經(jīng)》是我國第一部針灸專著。它繼承了《內(nèi)經(jīng)》中腦 為陽的六經(jīng)理論和衛(wèi)氣理論，也吸納了營氣理論�；矢χk在該書的總論中收 錄了“十二經(jīng)脈”，但沒有用它去串聯(lián)全身穴位。元代的《十四經(jīng)發(fā)揮》對后世的針灸理論影響很大。作者滑壽把“十二 經(jīng)脈”正式當(dāng)做全身穴位的連線。這種變化看起來似乎是針灸理論的進(jìn)步，然而卻是不幸的倒退；因?yàn)樗�把先進(jìn)的刺穴療法的理論倒退到古老的刺脈療 法的時代去了。針灸理論出現(xiàn)這種變化的原因雖然很復(fù)雜，但其中有可能與當(dāng)時藥物療 法在醫(yī)療中占有絕對的優(yōu)勢有關(guān)，因?yàn)樽鰹樗幬锆煼ㄖе�的藏府論并不重�?腦的地位和作用。特別是唐朝的王冰在《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》中片面支持了腦為 “奇恒之府”和“腦為陰”的觀點(diǎn)，從根本上動搖了《針灸甲乙經(jīng)》的理論 基礎(chǔ)。盡管后來《十四經(jīng)發(fā)揮》取代了《針灸甲乙經(jīng)》的地位，但是它對針 灸的l臨床實(shí)踐并無多大影響。在本書中作者考察了幾個病證歷代手足十二 經(jīng)取穴的演變，確信直至現(xiàn)代，指導(dǎo)針灸實(shí)踐的一直是《針灸甲乙經(jīng)》�！吨嗅t(yī)針灸理論芻議》揭示了《黃帝內(nèi)經(jīng)》中存在而長期 被人忽視的有關(guān)腦為陽的六經(jīng)理論，并對“十二經(jīng)脈”的內(nèi)容進(jìn)行了認(rèn)真、仔細(xì)的剖析�！笆�二經(jīng)脈”是一篇極重要的、闡明腦為人體高主宰的著作，可惜后世醫(yī)家沒能領(lǐng)會其寶貴的理論核心。本書還揭示了《內(nèi)經(jīng)》中存在有關(guān)人體神經(jīng)結(jié)構(gòu)的記 載，對《靈樞·經(jīng)筋篇》進(jìn)行了分析和論證。通過對“十二經(jīng)脈”和《靈樞·經(jīng)筋篇》的探討，可知在世界醫(yī)學(xué)發(fā)展史上，早發(fā)現(xiàn)人體血液循環(huán)的是 中醫(yī)，早提出神經(jīng)論的也是中醫(yī)。根據(jù)以上考證，本書作者對《中醫(yī)學(xué)概論》（1959版）以及有關(guān)中醫(yī)和針 灸理論的現(xiàn)狀和繼承、發(fā)展問題提出了相關(guān)建議。