前 言

清乾隆時(shí)編纂《四庫(kù)全書(shū)》，繕寫(xiě)后分藏于七閣�！敖�南三閣”中，現(xiàn)唯文瀾閣及所藏《四庫(kù)全書(shū)》存世。文瀾閣幾經(jīng)焚毀，現(xiàn)存建筑系清光緒六年（1880）重建，坐落在美麗的西子湖畔、孤山腳下。浙江省博物館與文瀾閣淵源頗深。民國(guó)十八年（1929），中國(guó)近代史上最早的博物館之一——浙江省西湖博物館在杭州成立，草創(chuàng)之初，即以文瀾閣和圣因寺為館舍。中華人民共和國(guó)成立后，西湖博物館更名為浙江省博物館，文瀾閣成為館屬的一部分。從初建時(shí)的西湖博物館到如今的浙江省博物館，一直秉承浙江優(yōu)秀的藏書(shū)傳統(tǒng)，廣征博采，藏而能守，藏書(shū)逐漸增多。

浙江省博物館館藏古籍的來(lái)源主要有：一是從坊間舊書(shū)店購(gòu)回，包括經(jīng)史子集各類(lèi)古籍。特別是在著名史地學(xué)者陳訓(xùn)慈先生（曾任浙江省立圖書(shū)館館長(zhǎng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中組織搶運(yùn)《四庫(kù)全書(shū)》及古籍善本避難，后任浙江省博物館圖書(shū)數(shù)據(jù)資料室主任）主持古籍工作期間，購(gòu)回不少稿抄本、地方文獻(xiàn)、文物工作相關(guān)古籍資料等，庋藏浙江省博物館；二是沈曾植、黃賓虹、朱家濟(jì)、沙孟海等名家以及一些文物工作者、收藏家捐贈(zèng)的舊藏書(shū)籍；三是瑞安慧光塔、杭州雷峰塔等地出土的多種珍貴宋刻及寫(xiě)本經(jīng)卷。這些珍善本入藏浙江省博物館，極大地提升了館藏水平。除了這主要的三部分之外，還有一些種類(lèi)復(fù)雜的傳統(tǒng)舊藏。

早年間，浙江省博物館所藏古籍除了珍善本保管在文物庫(kù)房外，其余收藏在文瀾閣，沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)整理。20世紀(jì)80年代中期，浙江省博物館組織力量組成古籍著錄小組，完成了館藏一萬(wàn)多冊(cè)古籍的整理、建卡工作。90年代初，原杭州大學(xué)中文系師生分前后兩批到文瀾閣實(shí)習(xí)，整理古籍，校對(duì)書(shū)卡，粘貼書(shū)號(hào)。其后整理人員不時(shí)有所調(diào)動(dòng)，館藏古籍也陸續(xù)集中和增加。1998年后才有編目人員專(zhuān)司其職，在2005年底基本完成了全部藏書(shū)的著錄工作。累計(jì)著錄書(shū)籍共9547部37792冊(cè)，其中包括黃賓虹捐贈(zèng)古籍2085部6709冊(cè)，沙孟海捐贈(zèng)古籍244部797冊(cè)（沙孟海捐贈(zèng)平裝書(shū)1134部1312冊(cè)除外）。

在完成了基礎(chǔ)著錄之后，2006年，編輯出版館藏古籍書(shū)目被列入浙江省博物館年度重點(diǎn)工作計(jì)劃。2006年12月，《浙江省博物館藏古籍書(shū)目》由上海辭書(shū)出版社出版。該書(shū)目針對(duì)館藏書(shū)籍的特點(diǎn)，做了一些特殊的處理。比如，按照庫(kù)房的實(shí)際收藏情況，目錄中除古籍外，還包括民國(guó)書(shū)籍、少量館藏的平裝書(shū)以及油印本。書(shū)目盡量將沈曾植、黃賓虹、朱家濟(jì)、沙孟海等人的舊藏進(jìn)行集中著錄，不致分散，并且在著錄項(xiàng)下進(jìn)行標(biāo)示。

2014年4月，根據(jù)浙江省古籍保護(hù)工作聯(lián)席會(huì)議下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)〈浙江省“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”實(shí)施方案〉的通知》（浙文社［2012］30號(hào)）等文件精神，浙江省博物館申報(bào)了“浙江省博物館古籍普查”項(xiàng)目并立項(xiàng)。此后，“浙江省博物館古籍普查”項(xiàng)目受到了館方的高度重視，由陳翌偉帶領(lǐng)，經(jīng)過(guò)袁圓、占翀、馮澤洲、金菊?qǐng)@等多位同志幾易寒暑的不懈努力，終于在2017年初全面、完整地完成了館藏古籍普查任務(wù)。

此次普查在參考傳統(tǒng)著錄的基礎(chǔ)上，對(duì)比全國(guó)古籍普查登記平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“古籍普查平臺(tái)”）以及《中國(guó)古籍總目》，對(duì)每一部書(shū)籍都進(jìn)行了重新考察，按照古籍普查平臺(tái)要求完成各項(xiàng)目的著錄，并拍攝相關(guān)書(shū)影。相比原來(lái)整理人員的孤身奮斗，此次普查有浙江省古籍保護(hù)中心的指導(dǎo)，有古籍普查平臺(tái)及《中國(guó)古籍總目》作為參考，著錄的準(zhǔn)確性和效率均得到了提高，專(zhuān)業(yè)性也向前邁進(jìn)了一大步。例如，叢書(shū)子目不再著錄為單獨(dú)的書(shū)籍，而是在叢書(shū)名下著錄零種，更加符合書(shū)籍的實(shí)際情況；傳統(tǒng)的手寫(xiě)著錄規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)尚不完善，一般只著錄基礎(chǔ)項(xiàng)目，此次普查按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行多項(xiàng)目著錄，合定級(jí)、定損、書(shū)影、題跋、印章等諸多標(biāo)準(zhǔn)與要求為一體，完善了每一部古籍的信息，為以后的保存和修復(fù)提供了基礎(chǔ)。諸如此類(lèi)進(jìn)步，不一而足。

經(jīng)普查（以古籍普查平臺(tái)“古籍統(tǒng)計(jì)”中的全單位統(tǒng)計(jì)和“數(shù)據(jù)檢索”中的古籍信息檢索為依據(jù)），浙江省博物館現(xiàn)存古籍（含民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)裝幀書(shū)籍）共6516部35812冊(cè)�！墩憬�省博物館民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)裝幀書(shū)籍普查登記目錄》收錄館藏1912年至1949年9月民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)裝幀書(shū)籍3370部18542冊(cè)。此次普查與傳統(tǒng)著錄的數(shù)據(jù)亦有差別，因?yàn)樵�編入古籍�?shū)目的民國(guó)平裝書(shū)、中華人民共和國(guó)成立后印行的新版古籍等，均不在此次普查范圍內(nèi)，故未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

此次普查所著錄數(shù)據(jù)中，肯定還存在著各種問(wèn)題與不足。例如，館藏古籍排架，早期按經(jīng)史子集排列，后期按入館先后進(jìn)行流水號(hào)排列，而善本收藏于文物庫(kù)房，編號(hào)不連續(xù)，部分善本另有文物系列的編號(hào)，所以普查順序主要參考已出版的《浙江省博物館藏古籍書(shū)目》以及排架順序。此外，此次普查人員少、時(shí)間緊、任務(wù)重，由于著錄人員的變動(dòng)、前后銜接及著錄標(biāo)準(zhǔn)變化等影響，可能有數(shù)據(jù)處理方式不統(tǒng)一等情況。無(wú)論是古籍普查平臺(tái)數(shù)據(jù)，還是即將付梓的《浙江省博物館民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)裝幀書(shū)籍普查登記目錄》，都難免存在紕漏，希望業(yè)界同仁不吝賜教。

編者

2018年10月