本研究按照公共政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)發(fā)展推動(dòng)貧困減緩這一邏輯脈絡(luò),構(gòu)建了公共政策、農(nóng)業(yè)發(fā)展與減貧效應(yīng)三大系統(tǒng)及其測度指標(biāo)體系,通過建立狀態(tài)空間模型,分階段探究了2000-2015年公共政策減貧過程中農(nóng)業(yè)發(fā)展在各時(shí)期的減貧作用強(qiáng)度及其動(dòng)態(tài)演變趨勢,并對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展在政策扶貧過程中的中介效應(yīng)進(jìn)行了驗(yàn)證。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步以貴州、云南、安徽三省的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入定量分析，運(yùn)用2005—2014年的數(shù)據(jù)測算了貴州、云南和安徽三省減貧系統(tǒng)的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度和綜合發(fā)展值。研究表明,貧困地區(qū)"公共政策—農(nóng)業(yè)發(fā)展—減貧效應(yīng)"復(fù)合減貧系統(tǒng)基本形成,并逐漸呈現(xiàn)高度協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢;復(fù)合減貧系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中存在顯著的時(shí)序和空間差異性,各省協(xié)調(diào)度的變化演進(jìn)趨勢并不完全一致,且其實(shí)現(xiàn)高度協(xié)調(diào)的時(shí)間點(diǎn)也各不相同;公共政策的發(fā)展水平?jīng)Q定了減貧系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度大小,農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的變化趨勢對(duì)該耦合協(xié)調(diào)度具有良好的表征作用。在深入調(diào)查和案例分析基礎(chǔ)上，對(duì)六種比較典型的貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的實(shí)踐進(jìn)行了剖析總結(jié)，進(jìn)而提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的相關(guān)建議。