關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

中原傳統(tǒng)村落開(kāi)發(fā)中的參數(shù)化空間肌理解析與重構(gòu)技術(shù)

中原傳統(tǒng)村落開(kāi)發(fā)中的參數(shù)化空間肌理解析與重構(gòu)技術(shù)

定  價(jià):39 元

        

  • 作者:劉磊 著
  • 出版時(shí)間:2019/8/1
  • ISBN:9787564184667
  • 出 版 社:東南大學(xué)出版社
  • 中圖法分類:K928.5 
  • 頁(yè)碼:123
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:16開(kāi)
9
7
1
8
8
7
4
5
6
6
6
4
7
  第一章簡(jiǎn)要概述了傳統(tǒng)村落研究的背景、意義、目的及思路,分別從國(guó)家、地域、科研三個(gè)方面說(shuō)明了本研究所具有的價(jià)值,繼而又介紹了研究思路、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)等。尤其指出,對(duì)于中原傳統(tǒng)村落參數(shù)化研究的目的在于:一,對(duì)于“有證”對(duì)象,旨在形成一套針對(duì)性強(qiáng)、易于操作的參數(shù)化解析策略;第二,對(duì)于“無(wú)證”對(duì)象,旨在形成一套邏輯嚴(yán)密的空間肌理特征解析思路。
  第二章主要介紹了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外與傳統(tǒng)村落:歷史城鎮(zhèn)有關(guān)的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),考慮到成果梳理與該書研究指向的關(guān)聯(lián)性,分別從歷史演變、成因機(jī)制、風(fēng)貌特色、開(kāi)發(fā)策略等4個(gè)方面展開(kāi)述評(píng)。
  第三章是對(duì)中原傳統(tǒng)村落遺存特點(diǎn)和開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀的介紹。首先,結(jié)合文獻(xiàn)整理和田野踏勘,從地域圈屬、分布規(guī)律、風(fēng)貌意象三個(gè)層面總結(jié)了中原傳統(tǒng)村落的遺存特點(diǎn)。其次,根據(jù)現(xiàn)有遺存的保護(hù)等級(jí)、現(xiàn)行開(kāi)發(fā)的實(shí)施進(jìn)度,對(duì)中原傳統(tǒng)村落的開(kāi)發(fā)狀態(tài)進(jìn)行劃分。
  第四章主要闡述了參數(shù)化解析的展開(kāi)思路。《中原傳統(tǒng)村落開(kāi)發(fā)中的參數(shù)化空間肌理解析與重構(gòu)技術(shù)》研究認(rèn)為,由于中原傳統(tǒng)村落普遍存在不同程度的遺存破損狀態(tài),所以不能刻板按照“唯數(shù)據(jù)化”的方法進(jìn)行解析。一方面,對(duì)于那些近乎“無(wú)證”的村落對(duì)象而言,研究提出可通過(guò)“原型辨識(shí)”理念和“簇一群”聯(lián)結(jié)理念予以把握其特征;另一方面,對(duì)于那些遺存基底質(zhì)量較好的村落對(duì)象而言,研究倡導(dǎo)應(yīng)根據(jù)其特殊的風(fēng)貌結(jié)構(gòu)層級(jí)進(jìn)行分類解析。
  第五章通過(guò)荊紫關(guān)鎮(zhèn)、李渡口村兩處案例,詳細(xì)闡述了“無(wú)證”情境下中原傳統(tǒng)村落的參數(shù)化解析策略。具體包括:基于原型辨識(shí)理念的空間肌理特征反演策略、基于“簇一群”聯(lián)結(jié)理念的鎮(zhèn)域及村域空間肌理特征解析策略。
  第六章包括兩個(gè)部分,它們都是關(guān)于“有證”情境下中原傳統(tǒng)村落的參數(shù)化解析策略。第一部分,該書以“街巷”為例,系統(tǒng)論述了面向特定風(fēng)貌層級(jí)的研究展開(kāi)思路;第二部分則以“社一空”結(jié)構(gòu)還原為理念,系統(tǒng)論述如何進(jìn)行風(fēng)貌修復(fù)的過(guò)程。
  第七章是對(duì)該書的總結(jié)。首先,歸納了該書研究得到的三點(diǎn)收獲在于:(1)找到了一條能夠突破特殊地情條件限制的楔入路徑;(2)歸納了一套與地域原真吻合度高、尊重傳統(tǒng)建構(gòu)規(guī)則的景觀風(fēng)貌解析策略;(3)總結(jié)了一套應(yīng)對(duì)具體開(kāi)發(fā)實(shí)際、開(kāi)發(fā)問(wèn)題的針對(duì)性風(fēng)貌修復(fù)策略。其次,從時(shí)間與成效、保護(hù)與開(kāi)發(fā)兩個(gè)層面提出了筆者關(guān)于傳統(tǒng)村落保護(hù)研究的思考,認(rèn)為“整治”遠(yuǎn)比“修復(fù)”更復(fù)雜,保護(hù)與開(kāi)發(fā)優(yōu)先級(jí)的平衡是任何開(kāi)發(fā)行為必須反復(fù)強(qiáng)調(diào)的原則。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容