□□章 緒論
1.1 選題的背景
1.1.1 現(xiàn)實(shí)社會(huì)與虛擬社會(huì)日益自由切換
1.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員是隱藏于網(wǎng)絡(luò)□□□□□背后的推手
1.1.3 敵對(duì)勢力的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員日益猖獗
1.1.4 □□成為了□□□□的主要訴求對(duì)象
1.1.5 □□回應(yīng)網(wǎng)路政治動(dòng)員的能力亟待提高
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的相關(guān)研究
1.2.2 □□回應(yīng)的相關(guān)研究
1.2.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員與□□回應(yīng)相結(jié)合的研究
1.3 研究方法
1.3.1 文獻(xiàn)研究法
1.3.2 案例分析法
1.3.3 跨學(xué)科研究方法
1.3.4 虛實(shí)分析法
1.4 本研究的理論基礎(chǔ)與分析框架
1.4.1 本研究的設(shè)想、取舍及意義
1.4.2 本研究的理論工具：抗?fàn)幷�治理�?br /> 1.4.3 本文的分析框架：走向動(dòng)態(tài)的動(dòng)員模式
1.5 本研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.1 本研究的主要內(nèi)容
1.5.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)


第2章 抗?fàn)幷�治中的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員
2.1 重新審視政治動(dòng)員
2.1.1 動(dòng)員：一種話語修辭的演進(jìn)
2.1.2 政治動(dòng)員：三種視界的闡釋
2.1.3 中國語境下的政治動(dòng)員
2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的內(nèi)涵
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的性質(zhì)判定：替代物、新事物、混合物
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的概念
2.2.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的特征
2.3 當(dāng)代中國抗?fàn)幷�治中的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員
2.3.1 從爭議政治到抗?fàn)幷��?br /> 2.3.2 當(dāng)前中國的抗?fàn)幷�治：網(wǎng)絡(luò)□□□□□
2.3.3 網(wǎng)絡(luò)□□□□□與網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員：一體兩面


第3章 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的行動(dòng)者
3.1 權(quán)力差序格局中的政治行動(dòng)者
3.1.1 權(quán)力的差序格局
3.1.2 政治行動(dòng)者的媒體傳播策略
3.2 網(wǎng)民距離政治行動(dòng)者還很遠(yuǎn)
3.2.1 不斷縮小的數(shù)字鴻溝：中國網(wǎng)民的快速增長
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員行動(dòng)者的特征
3.2.3 影響行動(dòng)者卷入網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的因素
3.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的杠桿隱喻
3.3.1 網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員的杠桿作用
3.3.2 少數(shù)人的大努力
3.3.3 多數(shù)人的小努力
3.4 □□網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的非對(duì)稱發(fā)展
3.4.1 □□行動(dòng)者存在路徑依賴
3.4.2 □□行動(dòng)者遭受諸多限制
3.4.3 □□行動(dòng)者操作策略欠佳


第4章 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的虛實(shí)轉(zhuǎn)化軌跡
4.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的虛實(shí)轉(zhuǎn)化過程
4.1.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的啟動(dòng)階段：實(shí)-虛轉(zhuǎn)化
4.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的核心階段：虛-虛互動(dòng)
4.1.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的完成階段：虛-實(shí)轉(zhuǎn)化
4.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員虛實(shí)轉(zhuǎn)化的機(jī)制
4.2.1 現(xiàn)實(shí)空間和網(wǎng)絡(luò)空間相互轉(zhuǎn)化
4.2.2 公民和網(wǎng)民的相互轉(zhuǎn)化
4.2.3 政治信息向政治力量的轉(zhuǎn)化
4.3 自發(fā)性網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員蓬勃發(fā)展的動(dòng)力
4.3.1 政治動(dòng)員主體的牽引力
4.3.2 網(wǎng)民政治需求的自驅(qū)力
4.3.3 網(wǎng)絡(luò)信息的催化力
4.3.4 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的支持力
4.4 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的趨勢
4.4.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的多元化
4.4.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的融合化
4.4.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的不確定性
4.4.4 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的□□化


第5章 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員與□□回應(yīng)的互動(dòng)
5.1 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員□□回應(yīng)的應(yīng)然邏輯：效應(yīng)與價(jià)值
5.1.1 我國網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的快速成長
5.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的政治效應(yīng)：應(yīng)回應(yīng)性價(jià)值
5.1.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的政治效應(yīng)：可回應(yīng)性價(jià)值
5.2 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員□□回應(yīng)的實(shí)然邏輯：模式與困境
5.2.1 □□對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意無回應(yīng)
5.2.2 網(wǎng)絡(luò)民意壓力迫使□□被動(dòng)回應(yīng)
5.2.3 □□主動(dòng)征詢或回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意
5.2.4 □□回應(yīng)的困境
5.3 網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員□□回應(yīng)的博弈
5.3.1 □□與網(wǎng)民的博弈：四要素模型
5.3.2 □□回應(yīng)存在的典型問題：基于一個(gè)案例的考察


第6章 構(gòu)建□□回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的機(jī)制
6.1 □□回應(yīng)的目標(biāo)排序
6.1.1 促進(jìn)公平正義：戰(zhàn)略目標(biāo)
6.1.2 推動(dòng)制度發(fā)展：戰(zhàn)役目標(biāo)
6.1.3 維護(hù)社會(huì)秩序：戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)
6.2 □□回應(yīng)的約束條件
6.2.1 公共利益對(duì)□□回應(yīng)方向的約束
6.2.2 □□職能對(duì)□□回應(yīng)邊界的約束
6.2.3 依法行政對(duì)□□回應(yīng)規(guī)范的約束
6.2.4 公眾期望對(duì)□□回應(yīng)實(shí)質(zhì)的約束
6.3 □□回應(yīng)的診斷體系設(shè)計(jì)
6.3.1 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員類型化診斷的進(jìn)展及缺陷
6.3.2 對(duì)西方在線集體行動(dòng)動(dòng)員類型化的改造
6.3.3 即時(shí)性診斷式的類型化嘗試：-個(gè)三級(jí)分類模式設(shè)想
6.4 □□回應(yīng)的路徑選擇
6.4.1 法治路徑
6.4.2 技術(shù)路徑
6.4.3 道德路徑
6.4.4 政治路徑
6.5 □□回應(yīng)的支撐體系構(gòu)筑
6.5.1 理念支撐：□□應(yīng)樹立融合回應(yīng)的理念
6.5.2 制度支撐：提高□□接納網(wǎng)絡(luò)民意的制度化水平
6.5.3 動(dòng)力支撐：推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的理性成長
6.5.4 內(nèi)容支撐：厘清網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員背后的真實(shí)訴求
6.6 □□回應(yīng)的具體方法
6.6.1 破立結(jié)合，強(qiáng)化對(duì)逾越界限網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的反動(dòng)員
6.6.2 扼守關(guān)節(jié)，掐斷逾越界限的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員向現(xiàn)實(shí)政治行動(dòng)的轉(zhuǎn)化
6.6.3 主動(dòng)出擊，塑造□□在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的政治□□


第7章 結(jié)論
7.1 自下而上的網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員
7.2 自上而下的□□回應(yīng)
7.3 雙十字路口的試錯(cuò)
參考文獻(xiàn)
致謝