近年來，隨著司法改革深入推進，審判委員會（以下簡稱審委會）制度改革作為司法體制改革的重要組成部分，一直備受各界關注。廣東省茂名市中級人民法院作為司法改革的第*批試點法院，針對司法改革的具體工作要求，對審委會的各項工作規(guī)范及機制進行了改革和完善。隨著改革的不斷深入，審委會討論案件范圍得到限縮，進一步突出審委會總結經(jīng)驗，把關重大、疑難案件，監(jiān)督、指導審判工作等主要職能，統(tǒng)一裁判標準。茂名市中級人民法院對近五年審委會討論的疑難刑事案件進行分類整理、審查甄別，*終選定32個典型案例進行觀點評述，匯編成本書——《刑事疑難案件審委會觀點評述》，以期解決疑難、爭議問題，為刑事審判實踐提供疑難解答、經(jīng)驗總結、工作導向方面的幫助。 全書分為四篇：第*篇為“罪與非罪”，包含了23個圍繞被告人有罪還是無罪的觀點展開論述的案例；第二篇為“此罪與彼罪”，包含了4個圍繞被告人構成此罪或彼罪的觀點展開評析的案例；第三篇為“死刑政策”，包含了3個圍繞如何適用死刑政策展開論述的案例；第四篇為“其他”，包含了2個其他類型的引發(fā)審委會分歧觀點的疑難案例。本書通過對上述32個典型疑難刑事案件進行深入分析，從理論和立法原意的高度，闡明審委會在討論疑難復雜案件過程中所形成的裁判觀點在法理上的依據(jù)。本書通過對審委會討論的疑難案件進行觀點評述，對于撰稿作者而言，是一次學習、鍛煉、提高業(yè)務水平的機會，對于廣大刑事審判人員來說，通過閱讀本書可以加深對相關法律問題的理解，正確把握和適用法律，提升自身的法學素養(yǎng)。同時，將此類案件的評述匯編成書，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社會各界的監(jiān)督。 公正和效率作為人民法院永恒的主題，人民法官任重而道遠。我相信，《刑事疑難案件審委會觀點評述》一書的出版，將會激勵更多刑事法官自覺學習、深入研究，不斷豐富和提升自己。我也期待本書對廣大讀者和實務工作者更好地理解和適用相關法律有所幫助，以進一步提高刑事審判工作水平。此外，由于本書篇幅有限，不足以涵蓋實踐中需要解決的諸多問題，提供的思路和方法在實踐中還會有不同認識，敬請讀者不吝獻言指正。 是為序。 茂名市中級人民法院黨組書記、院長： 二〇一九年九月