約翰??塞爾的意義理論是當(dāng)代分析哲學(xué)的一項(xiàng)新成就，其論域超越了語(yǔ)言哲學(xué)。塞爾憑借對(duì)意義理論的分析，在語(yǔ)言、心靈和社會(huì)之間架起了貫通橋梁。使用言語(yǔ)行為、行動(dòng)、意向性、無(wú)情性事實(shí)，制度性事實(shí)等不多的基礎(chǔ)概念，塞爾將以前哲學(xué)中謷牙詰屈的概念表達(dá)得很好清晰。塞爾建構(gòu)的意義理論，不僅覆蓋了傳統(tǒng)語(yǔ)言哲學(xué)中的指稱、真理和言語(yǔ)行為問(wèn)題，還將意義推向了意向性和社會(huì)實(shí)在建構(gòu)的層次。一方面塞爾把言語(yǔ)行為與行動(dòng)（action）聯(lián)系起來(lái)，另一方面又把語(yǔ)言的規(guī)則與制度性事實(shí)嫁接起來(lái)。由技術(shù)手段、方法論和形而上學(xué)構(gòu)成的塞爾的意義理論體系，有些結(jié)論需要我們仔細(xì)辨析、佐證或捍衛(wèi)，有些則需要我們探明存在的疏漏或瑕疵，并進(jìn)一步予以糾正或補(bǔ)充。
胡光遠(yuǎn)（1975—），男，河南省鹿邑縣人。哲學(xué)博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。河南省自然辯證法協(xié)會(huì)會(huì)員、河南省邏輯協(xié)會(huì)理事。主要研究方向科學(xué)哲學(xué)、邏輯哲學(xué)。先后在《自然辯證法研究》、《邏輯學(xué)研究》、《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI核心期刊上發(fā)表論文多篇。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)、省級(jí)教改項(xiàng)目一項(xiàng)、廳級(jí)社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)，參與國(guó)家、省部和廳級(jí)科研項(xiàng)目多項(xiàng)。
目\t錄
概論\t1
引論：以多維度的視域研究塞爾的意義理論\t6
章\t言語(yǔ)行為的意義論\t16
節(jié) 從奧斯汀的工作談起\t16
第二節(jié) 塞爾論以言行事行為\t28
第三節(jié) 論字面意義\t37
第四節(jié) 意義和言語(yǔ)行為\t46
第二章\t言語(yǔ)行為和行動(dòng)\t57
節(jié) 塞爾論行動(dòng)\t57
第二節(jié) 從行動(dòng)到言語(yǔ)行為：交流意向\t68
第三節(jié) 言語(yǔ)行為和其他行動(dòng)的區(qū)分條件\t74
第三章\t言語(yǔ)行為的意向性\t80
節(jié) 意向性的心理狀態(tài)\t80
第二節(jié) 意義意向的結(jié)構(gòu)\t88
第三節(jié) 言語(yǔ)行為的意向\t97
第四節(jié) 對(duì)意義與意向性關(guān)系的思考\t108
第四章\t語(yǔ)言與制度性實(shí)在\t115
節(jié) 語(yǔ)言的制度基礎(chǔ)\t115
第二節(jié) 從制度的邏輯結(jié)構(gòu)看\t124
第三節(jié) 從功能的角度看\t135
第五章\t意義、指稱和真理\t143
節(jié) 對(duì)意義的辯護(hù)\t144
第二節(jié) 塞爾論專名\t157
第三節(jié) 描述語(yǔ)的歸屬性用法與指稱性用法\t167
第四節(jié) 真理：對(duì)塞爾符合論的再思考\t184
第六章\t塞爾的形上思想探析\t198
節(jié) 塞爾思想的原子論傾向\t198
第二節(jié) 對(duì)塞爾的方法論批判\(zhòng)t212
參考文獻(xiàn)\t219
書(shū)單推薦
