導(dǎo)論
一 研究緣起
二 研究現(xiàn)狀
（一）政治生態(tài)研究
（二）資源型地區(qū)政治生態(tài)研究
三 基本概念梳理
（一）產(chǎn)權(quán)與國有產(chǎn)權(quán)
（二）資源型地區(qū)
（三）政治生態(tài)
四 研究思路與研究方法
五 研究內(nèi)容及研究框架
六 個案介紹

第一章 國有產(chǎn)權(quán)視角下資源型農(nóng)村的干群關(guān)系
一 國有煤礦開辦前后資源型農(nóng)村干群關(guān)系的演變
（一）和諧融洽：國有煤礦開采前村莊干群關(guān)系的表現(xiàn)
（二）沖突對抗：國有煤礦開采后村莊干群關(guān)系的變化
二 國有煤礦對資源型地區(qū)干群關(guān)系的影響
（一）激勵機制不完善催生謀利型村治精英
（二）產(chǎn)權(quán)約束不合理造成的民主機制缺位
（三）產(chǎn)權(quán)保護力度不足引發(fā)利益失衡
三 小結(jié)

第二章 國有產(chǎn)權(quán)視角下資源型農(nóng)村的政社關(guān)系
一 互動與協(xié)作：國有產(chǎn)權(quán)視角下資源型農(nóng)村政社關(guān)系的理論定位
（一）協(xié)商溝通：國有煤礦建設(shè)中的政社關(guān)系定位
（二） 協(xié)作共治：資源型村莊治理中的政社關(guān)系定位
（三）協(xié)調(diào)與互信：村礦矛盾處置中的政社關(guān)系定位
二 沖突與對抗：國有煤礦建成后資源型農(nóng)村政社關(guān)系的現(xiàn)實表現(xiàn)
（一）政府決策與村民參與的疏離：政社沖突因“煤”而生
（二）政府偏袒與村民上訪的對立：政社距離因“地”疏遠
（三）村財鄉(xiāng)管與土地補償?shù)目购猓赫�社矛盾因“錢”加深
（四） 政府管理與村民自治的抗爭：政社關(guān)系因“權(quán)”對抗
三 小結(jié)

第三章 國有產(chǎn)權(quán)視角下資源型農(nóng)村的村企關(guān)系
一 協(xié)商與合作：國有煤礦與資源型村莊的關(guān)系定位
（一） 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的村莊責任定位
（二） 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的煤礦企業(yè)責任定位
（三） 國有煤礦與資源型村莊關(guān)系中的政府責任定位
二 沖突與分治：國有煤礦與資源型村莊關(guān)系的現(xiàn)實困境
（一）煤礦企業(yè)決定與村民參與的對立：村企矛盾源起
（二）村莊維權(quán)與煤礦企業(yè)退讓的博弈：村企沖突加深
（三）村莊依附與煤礦企業(yè)依附的抗爭：村企關(guān)系失衡
三 小結(jié)

第四章 資源型地區(qū)農(nóng)村政治生態(tài)失衡的原因分析
一 產(chǎn)權(quán)功能失效
（一）產(chǎn)權(quán)保護不到位引發(fā)利益失衡
（二）產(chǎn)權(quán)管理不完善造成責任錯位
（三）產(chǎn)權(quán)監(jiān)督缺乏造成公地悲劇
二 權(quán)責利關(guān)系失序
（一）產(chǎn)權(quán)利益分配失衡
（二）產(chǎn)權(quán)主體責任缺失
（三）村級民主制度虛置
三 產(chǎn)權(quán)約束機制失衡
（一）政治參與渠道不暢通
（二）利益表達制度不完善
（三）溝通協(xié)商機制不健全
四 小結(jié)

第五章 國有產(chǎn)權(quán)視角下資源型農(nóng)村政治生態(tài)的優(yōu)化路徑
一 建立科學(xué)的產(chǎn)權(quán)管理與約束機制
（一）構(gòu)建資源型農(nóng)村權(quán)責明確的產(chǎn)權(quán)制度
（二）構(gòu)建資源型農(nóng)村利益共贏的協(xié)商機制
（三）構(gòu)建以權(quán)制權(quán)的權(quán)力制衡機制
二 完善國有產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度
（一）健全平等保護產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)
（二）健全以法治權(quán)的權(quán)力約束機制
三 建立規(guī)范的民主機制
（一）健全村干部監(jiān)督制約機制
（二）健全群眾參與的監(jiān)督機制
（三）完善村干部選任培養(yǎng)機制
四 建立制度化的村企、政企合作機制
（一）建立村企合作機制
（二）建立政企合作機制

結(jié)論與討論
參考文獻
后記