由于長期無序粗放式和掠奪式地開采城市礦物資源，資源枯竭型城市不僅導(dǎo)致礦竭城衰，還衍生出一系列復(fù)雜的問題，包括經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、下崗失業(yè)率攀高、環(huán)境污染嚴(yán)重、社會民生問題等。黨的十九大報告中明確提出要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。然而，資源枯竭型城市所面臨的經(jīng)濟(jì)衰退困境和嚴(yán)重受損的生態(tài)環(huán)境與建設(shè)生態(tài)文明的“美麗中國”愿景極不相稱。如何推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展中亟待妥善解決的重大現(xiàn)實(shí)問題。當(dāng)前，旅游業(yè)已成為全球最大的新興產(chǎn)業(yè)之一，國務(wù)院明確提出要把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。旅游業(yè)具有資源消耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好等優(yōu)勢特點(diǎn)，在推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展中能夠發(fā)揮獨(dú)特的作用，助推資源枯竭型城市高質(zhì)量發(fā)展。
　　基于此，本書對旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)研究。具言之，在闡述相關(guān)理論和研究基礎(chǔ)上，以現(xiàn)狀為本，全景掃描轉(zhuǎn)型背景下資源枯竭型城市旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀；以績效為尺，量化評價旅游業(yè)推動資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型效率和轉(zhuǎn)型效果；以案例為鏡，透視總結(jié)旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)；以對策為術(shù)，在上述研究的基礎(chǔ)上深入探討旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的對策體系。
　　本書對相關(guān)理論和研究基礎(chǔ)進(jìn)行了詳細(xì)梳理和系統(tǒng)總結(jié)，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)和明晰相關(guān)概念。旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究所涉及的相關(guān)理論包括城市可持續(xù)發(fā)展理論、旅游學(xué)相關(guān)理論、營銷學(xué)相關(guān)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和景觀生態(tài)學(xué)理論。同時，相關(guān)研究基礎(chǔ)包括資源枯竭型城市界定與分類、資源枯竭型城市問題與困境、資源枯竭型城市演進(jìn)與轉(zhuǎn)型。在此基礎(chǔ)上，探討了旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的作用機(jī)制，資源枯竭型城市由內(nèi)而外的自我突破力和旅游業(yè)從外向內(nèi)的滲透助推力，這兩股力量構(gòu)成了旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的驅(qū)動合力。
　　以現(xiàn)狀為基礎(chǔ)的梳理分析中，通過現(xiàn)狀掃描分析，發(fā)現(xiàn)大部分資源枯竭型城市存在著旅游產(chǎn)品開發(fā)水平較低、旅游形象定位模糊、旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小等問題。其中，旅游產(chǎn)品開發(fā)總體水平較低的主要表現(xiàn)為高等級、高品質(zhì)的旅游景區(qū)較少，對資源枯竭型城市豐富且特有的工業(yè)遺跡資源開發(fā)力度不夠；在旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，絕大部分資源枯竭型城市旅游綜合收入都低于其所在省份的城市平均水平，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏��；在旅游形象定位上，大多數(shù)資源枯竭型城市的旅游形象定位缺乏特色，且雷同性較大。
　　以績效為尺的評價研究中，以24個資源枯竭型城市2004~2016年的面板數(shù)據(jù)為定量研究樣本，分別利用隨機(jī)前沿分析方法（SFA）和面板門檻模型（PTR）對旅游業(yè)推動資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型效率和轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行評價研究。其中，旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型效率呈現(xiàn)上升趨勢，但總體水平不高，還存在較大改進(jìn)空間。旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型效果存在經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三種不同的門檻特征，具體來說，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在先增后減的倒“U”形非線性作用，對資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的社會效應(yīng)表征出先減后增的正“U”形關(guān)系，對資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的環(huán)境效應(yīng)具有顯著正向作用。
　　以案例為鏡的透視分析中，選取英國布萊納文鎮(zhèn)、德國魯爾區(qū)、中國焦作市和黃石市為案例進(jìn)行多點(diǎn)透視，分析國內(nèi)外典型案例，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，總結(jié)出四個地區(qū)通過發(fā)展旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)的共性特征，如政府主導(dǎo)和不斷創(chuàng)新特色核心旅游產(chǎn)品等。同時也揭示了四個案例地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)推動城市成功轉(zhuǎn)型的特色經(jīng)驗(yàn)和做法。
　　以對策為術(shù)的探討研究中，根據(jù)現(xiàn)狀掃描、量化評價和案例透視的相關(guān)結(jié)論，從宏觀層面、中觀層面和微觀層面深入探討旅游業(yè)推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的對策建議體系。第一，在宏觀政策支持上，應(yīng)擴(kuò)大旅游發(fā)展政策的優(yōu)惠幅度，構(gòu)建旅游發(fā)展政策的多級梯度和提高旅游發(fā)展政策的瞄準(zhǔn)精度；第二，在中觀主體協(xié)同上，應(yīng)樹立資源枯竭型城市政府部門的全域主導(dǎo)意識，提升資源枯竭型城市社會公眾的全面參與意識和強(qiáng)化資源枯竭型城市市場主體的全面創(chuàng)新意識；第三，在微觀舉措實(shí)施上，提出推動資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的舉措實(shí)施建議，包括“活化旅游資源，重啟經(jīng)濟(jì)增長動力源”“優(yōu)化旅游產(chǎn)品，重育新興消費(fèi)增長點(diǎn)”“美化旅游形象，重塑社會發(fā)展軟環(huán)境”“孵化旅游產(chǎn)業(yè)，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局”“強(qiáng)化旅游品牌，重振城市綜合競爭力”五個方面。