謝志民君的博士論文修改出版，請我作序，作為他的導(dǎo)師，在分享其收獲喜悅的同時(shí)，我想在此聲明，書中存在不足的地方，我也負(fù)有同樣的責(zé)任。
　　志民供職的江西贛南師范大學(xué)，是國內(nèi)研究蘇區(qū)革命根據(jù)地的重鎮(zhèn)。他瀆博的第一個(gè)學(xué)期，是抱定要做蘇區(qū)法制史研究的，對他來說確有得天獨(dú)厚的地域條件。我既不反對，也不鼓勵(lì)，只是內(nèi)心存有疑惑，沒有新的史料發(fā)現(xiàn)，何必再去重復(fù)前人舊說。后來他退卻了，要改變選題，我還真有些幸災(zāi)樂禍的竊喜。他讓我指定一個(gè)論文題目，我便答以縣司法處研究。當(dāng)時(shí)我給他講了三點(diǎn)選題想法：一是縣司法處是最基層的司法機(jī)構(gòu)，覆蓋面最廣，也最能體現(xiàn)司法制度演進(jìn)的真實(shí)狀態(tài)；二是縣司法處的案卷材料最豐富，也最能反映地方社會和民間百姓的生活內(nèi)容；三是前人研究少，檔案材料多，若能總匯一省所屬各縣司法處的樣本素材并稍作評析，也是一件功德無量的大好事。另外最重要的是，做這樣貼近生活實(shí)踐的法律史研究不枯燥，而且很有生活情趣�，F(xiàn)在，他的博士論文呈獻(xiàn)給學(xué)術(shù)界，鑒于法理研判著墨較少，有些地方理論分析淺嘗輒止，可能存在許多不足，但將江西一省各縣司法處功能運(yùn)作的基本史料收集如此全面細(xì)致，無疑是一個(gè)特別艱辛的資料積累和學(xué)術(shù)鋪墊。而且就其本人來說，這篇博士論文的出版，不僅是一個(gè)學(xué)習(xí)階段的總結(jié)，更是一個(gè)新的探索階段的開始。
　　現(xiàn)在，志民和我一樣，查閱民國司法檔案有些上癮了。我們曾驅(qū)車在贛南18縣市查檔，白天像蝗蟲一樣狂拍案卷，晚上喝酒后我倒床便睡，他還能堅(jiān)持將當(dāng)天拍攝的材料全部整理出來�？梢娝�酒力勝我，勤奮刻苦也超我。他在江西省檔案館查閱檔案文獻(xiàn)一年多，把單位和家里的事情全然拋到腦后，好在單位領(lǐng)導(dǎo)特別開明仁慈，夫人孩子也非常理解支持。當(dāng)然，我也給他提供過一套比較舒適的校園住房，他說要給我們一些房租水電費(fèi)，我說不用，留著以后外出查檔時(shí)當(dāng)酒資。后來到贛南查檔，在沒有同學(xué)朋友接待時(shí)，志民請我喝酒，我也就怡然受之，邊喝邊聊。每到一個(gè)檔案館，查檔就像挖金礦，總是時(shí)間不夠用，總是擔(dān)心漏掉了好東西，下班時(shí)也總是被人客客氣氣趕出來。志民問我這是不是上癮了，我說上癮還在后頭呢！有些材料沒有弄到手，心里老惦記，惦記得食不甘味、咬牙切齒。