中國(guó)對(duì)銀行并購(gòu)反壟斷的管制還比較薄弱，存在機(jī)構(gòu)缺失、法律缺失、程序和方法缺失的問(wèn)題，這樣既不能有效地管制國(guó)內(nèi)銀行實(shí)施的濫用市場(chǎng)力的并購(gòu)，也不能有效地管制外資銀行在中國(guó)境內(nèi)實(shí)施的有損中國(guó)金融安全的并購(gòu)，更不利于國(guó)內(nèi)銀行通過(guò)海外并購(gòu)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。因此，研究中國(guó)銀行業(yè)的并購(gòu)反壟斷管制，具有十分重要的價(jià)值。
　　本書全面系統(tǒng)地介紹了國(guó)外銀行并購(gòu)的反壟斷管制實(shí)踐，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，重點(diǎn)構(gòu)建中國(guó)對(duì)銀行業(yè)并購(gòu)的反壟斷管制體系。本書分為八章，主要內(nèi)容包括：美國(guó)金融危機(jī)與銀行并購(gòu)反壟斷，銀行并購(gòu)反壟斷的機(jī)理與機(jī)制研究，銀行并購(gòu)反壟斷的國(guó)別比較研究，中國(guó)銀行業(yè)并購(gòu)反壟斷的相關(guān)市場(chǎng)界定的實(shí)證研究，銀行業(yè)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究，外資銀行在華并購(gòu)的效應(yīng)與反壟斷規(guī)制政策研究，中國(guó)銀行并購(gòu)反壟斷政策的設(shè)計(jì)。
　　本書的特色可用兩個(gè)字概括：“新”和“實(shí)”。所謂“新”是指研究?jī)?nèi)容新、研究觀點(diǎn)新。本書有幾個(gè)新觀點(diǎn)：（1）掠奪性借貸是導(dǎo)致美國(guó)金融危機(jī)的一個(gè)重要原因，而產(chǎn)生掠奪性借貸的原因在于美國(guó)放松了對(duì)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性管制，因此加強(qiáng)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性管制是應(yīng)對(duì)危機(jī)的必然措施。（2）金融業(yè)的強(qiáng)勢(shì)性決定了金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策的必要，金融業(yè)的脆弱性決定了對(duì)金融業(yè)實(shí)行審慎監(jiān)管的必要，競(jìng)爭(zhēng)權(quán)威負(fù)責(zé)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性管制，金融監(jiān)管部門負(fù)責(zé)審慎性監(jiān)管，二者互相補(bǔ)充。（3）中國(guó)目前尤其需要加強(qiáng)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性管制，唯有如此，才能切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的利益，提升中國(guó)銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。（4）對(duì)銀行并購(gòu)反壟斷，競(jìng)爭(zhēng)性權(quán)威應(yīng)更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)分析在競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)估中的運(yùn)用，包括對(duì)協(xié)調(diào)效應(yīng)和單邊效應(yīng)的分析，對(duì)緩釋因素的分析、分拆機(jī)制的設(shè)計(jì)等�！皩�(shí)”包括三方面：一是注重對(duì)事實(shí)和案例的分析。二是實(shí)證，本書對(duì)銀行并購(gòu)反壟斷的相關(guān)市場(chǎng)界定，對(duì)外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)分析都運(yùn)用了實(shí)證方法。三是立足中國(guó)實(shí)際，既注重對(duì)他國(guó)銀行并購(gòu)反壟斷制度的介紹，同時(shí)又考慮到中國(guó)國(guó)情，設(shè)計(jì)能與中國(guó)實(shí)際兼容的銀行并購(gòu)反壟斷制度，如在相關(guān)市場(chǎng)界定上，不是一味地照搬國(guó)外的做法，而是做了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)研，從而設(shè)計(jì)出切合中國(guó)實(shí)際的銀行業(yè)相關(guān)地區(qū)市場(chǎng)和相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定原則和方法。
　　需要說(shuō)明兩點(diǎn)：一是本書的數(shù)據(jù)較陳舊。這是作者2012年的博士論文，之所以沒(méi)有更新，一方面是因?yàn)?008年全球金融危機(jī)后，銀行業(yè)的重組步伐加快，2008~2012年銀行業(yè)并購(gòu)的交易數(shù)量和交易金額急速上升，用這段時(shí)間的數(shù)據(jù)來(lái)分析銀行業(yè)的并購(gòu)很有代表性；另一方面是因?yàn)榧词垢�新為現(xiàn)在的數(shù)據(jù)，主要的結(jié)論和建議都沒(méi)有大的改變。二是博士論文延遲出版的原因。這是因?yàn)楸緯�的基本結(jié)論和建議即使放在現(xiàn)在仍然適用，而且多年來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)界在銀行并購(gòu)反壟斷的管制研究方面進(jìn)展不大。這一選題從目前看仍有研究?jī)r(jià)值，特別是在中國(guó)大力放開(kāi)金融市場(chǎng)的背景下，如何管制外資銀行的并購(gòu)，如何推進(jìn)本土銀行的并購(gòu)反壟斷管制，都需要強(qiáng)化研究，本書可以對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行初步的探討與回答。
　　本書在銀行并購(gòu)的單邊效應(yīng)模擬研究上還有不足，有待今后的研究和提高。本書還有一些需要進(jìn)一步研究和探討的地方，如對(duì)發(fā)展中國(guó)家，有沒(méi)有最佳的銀行競(jìng)爭(zhēng)政策？銀行競(jìng)爭(zhēng)政策能否納入金融宏觀審慎性管制框架？如果能，又該如何納入？如何測(cè)量銀行并購(gòu)中的創(chuàng)新效率問(wèn)題？這些問(wèn)題可能是今后需要深入研究的問(wèn)題。
　　由于本人知識(shí)和能力上的局限，紕漏難免，懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正！