引言 《中國地產(chǎn)，一個不缺“一”的行業(yè)》

　　說得委婉一點，中國地產(chǎn)行業(yè)在過去二十多年里，對于好東西的價值是空前一致的。說得直接一點，地產(chǎn)業(yè)對于價值觀的表達很貧乏。

　　雖然《廣告法》規(guī)定不能說，但是從創(chuàng)作伊始，甲乙方的創(chuàng)作價值觀就是，極盡所能，關聯(lián)這些“一”：

　　對于城市繁華程度，絕頂好的，就說我是“一”城中心；差一點的就是“一”轉身即繁華；差到不能再差，也是共享“一”城心。當然好到不能再好的，也是“一”：唯“一”中心，誰與爭鋒。

　　而關于自然資源，如山，我們的唯一價值只有：山“一”線。山二線都不好意思說話，基本都改為“一”窗山景在眼前。再差，就是“一”轉身是城，再轉身是山。

　　對于配套資源，打學區(qū)的，說“一”流名校、“一”步之距；打物業(yè)的，說全國“一”等“一”資質物業(yè)，差一點就說“一”應并答，有應必答做不到就說“一”生陪伴。

　　說大師設計的產(chǎn)品，有點知名度的打全球設計界第“一”人，知名度不夠的，打某大師中國唯“一”作品，再不行就模糊地說，全球“一”流團隊。實在什么都沒有，就給你編織一個夢，說未來“一”步到位。

　　說有趣點，中國地產(chǎn)行業(yè)是一個很不“二”的行業(yè)：充斥“一”的行業(yè)，產(chǎn)品可以做不到“一”，但是廣告?zhèn)鞑ダ锝^不能出現(xiàn)“二”。

　　其實，我并沒有想純粹斥責這種行業(yè)價值觀過于狹隘的現(xiàn)象，因為它反而導致廣告人的有些能力超級發(fā)達，當然也促使傳播人有些能力的極度退化：