“推薦”變“提名”，程序透明成剛性要求

主要體現(xiàn)為改革報獎方式、強(qiáng)化提名責(zé)任。改革報獎方式，實行由專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門等提名的制度，在堅持政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮專家、學(xué)者作用，突出獎勵的學(xué)術(shù)性。強(qiáng)化提名責(zé)任，提名者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照提名辦法提名，提供提名材料，對材料的真實性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，并按照規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

建“誠信檔案”，加大監(jiān)督懲戒力度

一是加強(qiáng)科研道德建設(shè)，明確評審專家需具有較高的學(xué)術(shù)水平和良好的科學(xué)道德，在科技活動中有違反倫理道德或者科研不端等行為的個人、組織，不得被提名或者授予國家科學(xué)技術(shù)獎。二是建立對提名專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)和評審委員、評審專家、候選者的科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫。三是強(qiáng)化科技獎勵的榮譽性，禁止使用國家科學(xué)技術(shù)獎名義牟取不正當(dāng)利益。

完善了科技獎勵的評審職責(zé)、評審標(biāo)準(zhǔn)、評審程序

一是明確科技部與國家科技獎勵委員會的職責(zé)分工，科技部負(fù)責(zé)國家科學(xué)技術(shù)獎的相關(guān)辦法制定和評審活動的組織工作；國家科技獎勵委員會負(fù)責(zé)聘請專家、學(xué)者等組成評審委員會和監(jiān)督委員會進(jìn)行評審和監(jiān)督；國家科技獎勵委員會作出的獎勵決議由科技部負(fù)責(zé)審核并報國務(wù)院批準(zhǔn)。二是進(jìn)一步明確評審標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)國家自然科學(xué)獎應(yīng)當(dāng)注重前瞻性、理論性，國家技術(shù)發(fā)明獎應(yīng)當(dāng)注重原創(chuàng)性、實用性，國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新性、效益性；在技術(shù)發(fā)明獎中增加了實用性和應(yīng)用前景等方面條件，在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎中增加了技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用效益等方面條件。三是完善評審程序，明確評審活動應(yīng)堅持公開、公平、公正的原則，評審委員會及評審組應(yīng)根據(jù)相關(guān)辦法進(jìn)行評審，評審辦法、獎勵總數(shù)、獎勵結(jié)果等信息應(yīng)當(dāng)向社會公布，接受社會監(jiān)督。