收入《債務(wù)、貨幣與改革》的文章從內(nèi)容分有三部分。貫穿第一部分的一條主線是債務(wù)和資產(chǎn)負(fù)債表分析，以作者回國(guó)后第一篇關(guān)于美國(guó)金融危機(jī)的文章開(kāi)篇，以目前仍在深化的歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)收尾。這些年發(fā)達(dá)國(guó)家的危機(jī)并不僅僅在金融、債務(wù)領(lǐng)域，對(duì)這一段歷史的反思有助于研判未來(lái)。第二部分是對(duì)儲(chǔ)備貨幣和國(guó)際貨幣體系改革的思考。作者在國(guó)際貨幣基金組織內(nèi)部目睹了近二十年國(guó)際金融組織重大決策的偏頗和治理結(jié)構(gòu)的缺陷，深感推進(jìn)改革的必要，對(duì)相關(guān)問(wèn)題有感而發(fā)，希望有的放矢。第三部分主要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一些中長(zhǎng)期問(wèn)題進(jìn)行探討，關(guān)注的重點(diǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融的長(zhǎng)治久安，強(qiáng)調(diào)的是抓住機(jī)遇，改革與發(fā)展。在本職工作的范圍內(nèi)，作者也曾組織、參與了一些行業(yè)調(diào)研。《債務(wù)、貨幣與改革》側(cè)重宏觀經(jīng)濟(jì)與政策，因此沒(méi)有包括太多這方面的文章。每一部分的文章基本按寫(xiě)作時(shí)間先后排序。
　　 這批論文討論的主要是與宏觀經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)的問(wèn)題，而非純理論的探討。在方法論上也與作者在國(guó)際貨幣基金組織工作期間的工作論文有所區(qū)別。雖然沒(méi)有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量，數(shù)理模型等手段，但仍然注重?cái)?shù)據(jù)，講求實(shí)證，力圖實(shí)事求是。當(dāng)然理論上也并非毫無(wú)新意，在《推動(dòng)國(guó)際貨幣體系改革的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展》一文中提出的全球版“三元悖論”將傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)里的三元不可能理論從一國(guó)推廣至全球，為分析主要經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融領(lǐng)域里的博弈提供了新的思路。