第1 章　導(dǎo)論

1. 1　研究背景與研究意義

1. 1. 1　研究背景

1. 1. 2　研究意義

1. 2　概念界定與研究范圍

1. 2. 1　文化產(chǎn)業(yè)的定義與范圍

1. 2. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

1. 2. 3　科技創(chuàng)新與文化內(nèi)涵

1. 2. 4　產(chǎn)業(yè)政策與財(cái)政政策

1. 3　研究思路與方法

1. 3. 1　研究思路

1. 3. 2　邏輯框架

1. 3. 3　章節(jié)安排

1. 3. 4　研究方法

1. 4　研究的重點(diǎn)、 難點(diǎn)、 創(chuàng)新與不足

1. 4. 1　研究重點(diǎn)

1. 4. 2　研究難點(diǎn)

1. 4. 3　研究的創(chuàng)新點(diǎn)

1. 4. 4　研究存在的不足

第2 章　文獻(xiàn)綜述

2. 1　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的相關(guān)研究

2. 1. 1　產(chǎn)業(yè)層面影響因素的相關(guān)研究

2. 1. 2　企業(yè)層面影響因素的相關(guān)研究

2. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政稅收政策的相關(guān)研究

2. 2. 1　政府扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論依據(jù)的相關(guān)研究

2. 2. 2　財(cái)稅政策目標(biāo)與政策選擇的相關(guān)研究

2. 2. 3　財(cái)稅政策實(shí)施效果的相關(guān)研究

2. 2. 4　財(cái)稅政策優(yōu)化完善的相關(guān)研究

2. 3　文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)研究

2. 3. 1　文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的相關(guān)研究

2. 3. 2　文化產(chǎn)業(yè)政策結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的相關(guān)研究

2. 4　文獻(xiàn)述評(píng)

2. 4. 1　現(xiàn)有研究的主要貢獻(xiàn)

2. 4. 2　現(xiàn)有研究存在的不足

第3 章　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論分析

3. 1　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本理念

3. 1. 1　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)

3. 1. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的特征

3. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素

3. 2. 1　滿(mǎn)足文化需求與創(chuàng)造文化需求

3. 2. 2　要素供給質(zhì)量與要素利用水平

3. 2. 3　 整合價(jià)值鏈條與塑造文化品牌

3. 2. 4　 政府支持力度與政府扶持方式

3. 3　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及的三個(gè)關(guān)系

3. 3. 1　投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系

3. 3. 2　政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系

3. 3. 3　不同層級(jí)政府之間的關(guān)系

第4 章　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析

4. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)現(xiàn)狀分析

4. 1. 1　文化產(chǎn)品供給與文化消費(fèi)需求不匹配

4. 1. 2　要素投入總量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速率不匹配

4. 1. 3　產(chǎn)品生產(chǎn)能力與企業(yè)盈利能力不匹配

4. 2　文化企業(yè)盈利能力影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

4. 2. 1　文化創(chuàng)新對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

4. 2. 2　資本投入對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

4. 2. 3　市場(chǎng)因素對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

4. 2. 4　產(chǎn)業(yè)鏈整合對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

4. 3　文化企業(yè)創(chuàng)新影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

4. 3. 1　資源投入對(duì)企業(yè)文化創(chuàng)新的影響

4. 3. 2　市場(chǎng)因素對(duì)企業(yè)文化創(chuàng)新的影響

4. 4　文化企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

4. 4. 1　多元化經(jīng)營(yíng)變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4. 4. 2　資源投入與市場(chǎng)因素對(duì)文化企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈的影響

4. 5　本章小結(jié)

第5 章　財(cái)政與稅收政策推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析

5. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)與側(cè)重點(diǎn)

5. 1. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提出的發(fā)展目標(biāo)

5. 1. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策在不同時(shí)期的側(cè)重點(diǎn)

5. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政與稅收政策梳理

5. 2. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的具體措施

5. 2. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的不足之處

5. 3　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策支持效果的實(shí)證檢驗(yàn)

5. 3. 1　財(cái)稅政策對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

5. 3. 2　不同類(lèi)型財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響

5. 3. 3　財(cái)稅政策對(duì)文化企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

5. 3. 4　不同類(lèi)型財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)文化企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

5. 4　我國(guó)政府財(cái)政補(bǔ)貼偏好的實(shí)證檢驗(yàn)

5. 4. 1　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)利潤(rùn)規(guī)模的偏好

5. 4. 2　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的偏好

5. 4. 3　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的偏好

5. 5　本章小結(jié)

第6 章　發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)驗(yàn)借鑒

6. 1　美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策

6. 1. 1　美國(guó)文化管理模式與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

6. 1. 2　美國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策

6. 2　法國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策

6. 2. 1　法國(guó)文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

6. 2. 2　法國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策

6. 3　日本的文化產(chǎn)業(yè)政策

6. 3. 1　日本文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

6. 3. 2　日本扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策

6. 4　韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策

6. 4. 1　韓國(guó)文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

6. 4. 2　韓國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策

6. 5　發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的經(jīng)驗(yàn)和借鑒

6. 5. 1　明確文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策目標(biāo)

6. 5. 2　修正文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出導(dǎo)向

6. 5. 3　豐富文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠措施

6. 5. 4　妥善處理各級(jí)政府間的關(guān)系

第7 章　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的優(yōu)化與完善

7. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的主要目標(biāo)和基本原則

7. 1. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的主要目標(biāo)

7. 1. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的基本原則

7. 1. 3　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策優(yōu)化與完善的基本思路

7. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政政策的優(yōu)化與完善

7. 2. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出導(dǎo)向的優(yōu)化與完善

7. 2. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與完善

7. 2. 3　文化產(chǎn)業(yè)“政府選擇型” 財(cái)政支出方式的優(yōu)化與完善

7. 2. 4　文化產(chǎn)業(yè) “市場(chǎng)導(dǎo)向型” 財(cái)政支出方式的優(yōu)化與完善

7. 3　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的優(yōu)化與完善

7. 3. 1　文化產(chǎn)業(yè)稅收政策體系的優(yōu)化與完善

7. 3. 2　文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠措施的優(yōu)化與完善

7. 4　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)制度的優(yōu)化與完善

7. 4. 1　確立績(jī)效評(píng)價(jià)制度的核心地位

7. 4. 2　完善績(jī)效評(píng)價(jià)流程

7. 4. 3　優(yōu)化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

7. 4. 4　引入權(quán)威第三方進(jìn)行全流程績(jī)效評(píng)價(jià)

參考文獻(xiàn)

后記