100個(gè)相信——從公信力到私信力
　　我們信什么，該怎么信？這是個(gè)問(wèn)題。
　　騙子太多，不敢相信。標(biāo)準(zhǔn)太多，相信哪個(gè)？專家太多，沒(méi)法相信。破壞規(guī)則的太多，相信會(huì)吃虧。
　　我們變成“老不信”，書(shū)本、媒體、公告、聲明……幾乎所有過(guò)去的權(quán)威皆被懷疑。這是真的嗎？它值得相信嗎？
　　痛定思痛，我們或成為陰謀論患者，任何人和事都可能是掩蓋真相的迷霧，也都可能被迷霧掩蓋。我們或成為無(wú)厘頭病人，反正就算信錯(cuò)了也不過(guò)一場(chǎng)呵呵，即使是那些看似不靠譜的小道消息，也體現(xiàn)著某種智商優(yōu)越感。
　　與此同時(shí)，相信媒體，還不如相信朋友圈；相信教科書(shū)，還不如相信喜歡的老師；相信機(jī)構(gòu)發(fā)布的質(zhì)檢報(bào)告，還不如相信某個(gè)熟悉的美食家；相信通稿，還不如相信一個(gè)個(gè)具體的用戶體驗(yàn)……
　　必須面對(duì)上述事實(shí)，公信力下降，私信力上升。當(dāng)原有的以公信力為支撐的信任體系開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，人們只有回到自己，回到作為一個(gè)個(gè)體的“我”。相信是權(quán)力也是能力，每個(gè)人都有權(quán)相信她/他愿意相信的東西，但這需要能力。相信自己，就是相信自己的選擇、自己的判斷、自己的眼光，就是相信“我”也是福爾摩斯，就是有權(quán)也有能力選擇自己愿意去相信的東西，也因此，人學(xué)會(huì)了為自己的選擇負(fù)責(zé)。
　　《新周刊》梳理中國(guó)人的相信歷史，邀請(qǐng)專家為如何重拾相信力開(kāi)出藥方，用現(xiàn)代契約論為相信力開(kāi)路。
　　從100個(gè)相信開(kāi)始，《新周刊》試圖描繪一張中國(guó)相信地圖，在100個(gè)相信背后是私信力的蓬勃崛起，個(gè)性的信、執(zhí)拗的信、小眾的信讓相信變得多元而有趣，私信力的背后是價(jià)值觀的解放，是90后的崛起，是網(wǎng)絡(luò)的征服。我們信什么，該怎么信？這不應(yīng)該是問(wèn)題，因?yàn)橄嘈疟旧聿挥脩岩伞?br>　　……