這是一部有獨特創(chuàng)見的學術著作，是海派文學研究的拓展與深化。
　　大約由于20世紀30年代那場“京海之爭”，魯迅在《“京派”與“海派”》-文中指出：“北京是明清的帝都，上海乃各國之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沿海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己也賴以糊口。要而言之，不過‘京派’是官的幫閑，‘海派’則是商的幫忙而已。”此后逐漸延伸出“惡性海派”的概念；“海派”幾乎成為商業(yè)化、庸俗化、賣弄噱頭、低級趣味的代名詞。隨著20世紀80年代以后人們對于海派文學研究的日益深入，隨著人們對于海派文化研究的不斷拓展，學界對于海派小說的研究已達到了前所未有的深度和廣度，但是從整體上看，海派散文的研究顯然是被忽視的、被淡忘的。
　　滿建于2010年考入上海師范大學，跟隨我攻讀中國現(xiàn)當代文學專業(yè)的博士學位。他是一位樸實勤奮踏實的學者，認認真真聽課，踏踏實實研讀，兢兢業(yè)業(yè)撰文。在攻讀博士學位的過程中，經(jīng)過細心梳理，深入思考，他選擇了從上�，F(xiàn)代消閑刊物研究海派散文的論題，這是一個具有新意和創(chuàng)見的論題。2013年在博士學位論文答辯中，獲得答辯委員會專家們的一致好評。我當時對于滿建博士學位論文的評價：
　　滿建的論文《上�，F(xiàn)代消閑刊物與海派散文》以20世紀三四十年代的消閑刊物為研究對象，集中研究海派散文的創(chuàng)作狀況，通過對于海派散文都市生長空間與海派散文創(chuàng)作的梳理，分別研究了《論語》《人間世》《宇宙風》《良友》《天地》等消閑刊物，并評說上�，F(xiàn)代消閑刊物影響下的海派散文得失。論文填補了關于海派散文研究的某些空白，具有獨特的學術價值。論文思路清晰、資料翔實、視野開闊、分析細致、格式規(guī)范，作者借鑒了都市文化學、都市人類學、文化地理學、歷史學、社會學、傳播學、闡釋學、接受美學、比較文學等領域的相關理論和研究方法，對于現(xiàn)代消閑刊物與海派散文做了比較全面深入的研究，有其獨到的觀照和見解。論文呈現(xiàn)出作者從史料和文本出發(fā)的研究思路，在論從史出中形成其論題和觀點，將問題置于歷史文化語境和文學發(fā)展史的脈絡中進行分析研究，呈現(xiàn)出作者比較扎實的研究基礎和較強的學術研究能力。
　　2013年5月，通過學位論文答辯獲得博士學位后，滿建對其論文又進行修改潤色，并增加了第六章“《紅雜志》：為市民階層代言”，成為一部20余萬字頗為厚重的學術專著，他將該著定名為《都會的誘惑——上�，F(xiàn)代消閑刊物與海派散文》�，F(xiàn)在瀏覽該著作，我覺得其學術價值大致在如下三方面。