京師刑事法學(xué)博士文庫：國際刑事條約在中國的適用
定 價(jià)：35 元
- 作者：高秀東 著
- 出版時(shí)間：2012/8/1
- ISBN：9787565309823
- 出 版 社：中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D997.9
- 頁碼：294
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：32開
《京師刑事法學(xué)博士文庫：國際刑事條約在中國的適用》從國際刑事條約與國內(nèi)法關(guān)系的角度出發(fā)，以我國參加的24項(xiàng)多邊國際刑事公約和29項(xiàng)包含有附屬刑事規(guī)范的多邊公約以及90項(xiàng)雙邊刑事條約為研究對(duì)象，根據(jù)我國關(guān)于條約在刑事司法領(lǐng)域適用的18部法律、法規(guī)和其他文件中的具體規(guī)定，結(jié)合國際刑事條約自身的內(nèi)容和特點(diǎn)，理清了在中國適用的國際刑事條約的范圍，闡明了國際刑事條約在中國的接受方式為納入式而非轉(zhuǎn)化式，國際刑事條約在中國的適用方式既有直接適用方式也有間接適用方式，而在國際刑事司法合作領(lǐng)域和涉外刑事案件中以直接適用為主。當(dāng)刑事條約與國內(nèi)法相沖突時(shí)，“條約優(yōu)先原則”主要也適用于這兩個(gè)領(lǐng)域。
高秀東，山西繁峙人。外交學(xué)院國際法系教授、碩士生導(dǎo)師，法學(xué)博士。主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)和國際刑法學(xué)。獨(dú)著、合著《交通肇事罪的認(rèn)定與處理》、《貪污罪的定罪與量刑》等著作數(shù)部，在《法學(xué)研究》等書刊發(fā)表論文二十多篇。
導(dǎo)論
第一節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
第二節(jié) 研究的意義
第三節(jié) 研究的主要問題、研究思路及研究方法
一、研究的主要問題
二、研究思路
三、研究方法
第四節(jié) 重點(diǎn)和難點(diǎn)
第五節(jié) 創(chuàng)新之處
一、選題新
二、研究方法新
三、觀點(diǎn)新
第一章 國際刑事條約概述
第一節(jié) 國際刑事條約的概念
一、條約的概念、特征和種類
二、國際刑事條約的概念
第二節(jié) 國際刑事條約的特征
一、國際刑事條約的條約性特征
二、國際刑事條約的刑事性特征
第三節(jié) 國際刑事條約的種類
一、一般性多邊刑事條約、區(qū)域性多邊刑事條約和雙邊刑事條約
二、綜合性刑事條約和程序性刑事條約
三、創(chuàng)建國際組織的國際刑事條約和不創(chuàng)建國際組織的國際刑事條約
四、國際刑事公約和其他名稱的國際刑事條約
五、反恐條約、禁毒條約、反洗錢條約和反腐敗條約等
第二章 國際刑事條約在中國適用概述
第一節(jié) 國際刑事條約適用概述
一、國際刑事條約在國際層面的適用
二、國際刑事條約在國內(nèi)層面的適用
三、國家適用國際刑事條約的具體法律措施
第二節(jié) 在我國適用的國際刑事條約的范圍及其內(nèi)容
一、在我國適用的國際刑事條約的范圍
二、在我國適用的國際刑事條約的主要內(nèi)容
第三節(jié) 國際刑事條約在我國適用的研究范圍的限定
第四節(jié) 國際刑事條約在我國適用的空間范圍限定
第三章 國際刑事條約在中國適用的前提條件
第一節(jié) 國際條約在國內(nèi)法上的接受概述
一、接受的概念和特征
二、條約的接受與條約的適用方式的關(guān)系
三、接受的方式
第二節(jié) 國際刑事條約被中國接受為國內(nèi)法的前提條件
……
第四章 國際刑事條約在中國的適用方式之一：直接適用
第五章 國際刑事條約在中國的適用方式之二：間接適用
第六章 國際刑事條約與我國國內(nèi)法的沖突及條約優(yōu)先適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
在刑科院聽課
筆者認(rèn)為，那種認(rèn)為雙邊條約和區(qū)域性國際條約不具有普遍約束力、屬于契約性條約，從而將它們排除在國際刑事條約范圍之外的觀點(diǎn)是不對(duì)的。在國際刑法的發(fā)展過程中，許多重要的國際刑法原則和規(guī)則主要是通過多邊性的造法性條約確立的。這些多邊性的造法性條約固然是國際刑事條約，但是，雙邊性或契約性條約也可以成為國際刑法的淵源，因?yàn)樗鼈円部梢砸?guī)定國際刑法規(guī)則。例如，在國際刑事司法協(xié)助和合作方面，許多國家就是主要通過締結(jié)雙邊條約來確立國家間的合作規(guī)則的。雙邊條約是在較小范圍的國際社會(huì)適用的國際條約，多邊條約是在較大范圍的國際社會(huì)內(nèi)適用的國際條約，但都屬于國際條約。另外，不承認(rèn)雙邊條約和區(qū)域性多邊條約為國際刑法的淵源，也不符合當(dāng)前國際刑法的實(shí)際發(fā)展情況。當(dāng)前，在引渡和刑事司法協(xié)助等國際刑事司法合作領(lǐng)域，雙邊條約對(duì)國與國之間的合作起著舉足輕重的作用，有些國家甚至奉行“條約前置主義”，沒有雙邊條約，就不能開展引渡等司法協(xié)助事項(xiàng)。在歐盟、阿盟、美洲和其他一些地區(qū)，區(qū)域性國際刑事條約在統(tǒng)一刑事規(guī)范、開展區(qū)域性刑事司法合作方面發(fā)揮著越來越重要的作用。把國際刑事條約僅局限于多數(shù)國家簽訂的多邊條約，無疑人為地限縮了國際刑法的范圍。
二、綜合性刑事條約和程序性刑事條約
以條約內(nèi)容是既包括實(shí)體性規(guī)定又包含程序性規(guī)定，還是僅包含程序性規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，國際刑事條約可劃分為綜合性刑事條約和程序性刑事條約。
……
書單推薦
