宋教仁：“為憲法流血第一人”
宋教仁之死，為中國近代民主法制進程投下了濃重的蒼涼色彩，令無數(shù)的仁人志士悲痛不已。他們不僅為宋教仁悲哀，也為整個中華民族的未來擔(dān)憂。正如于右任先生所說：“我不為私交哭，我不為《民立報》與國民黨哭，我為中華民國前途哭!”
彭素民：“死便埋名也自由”
1924年8月3日，彭素民積勞成疾，病逝于廣州博愛醫(yī)院，年僅40歲。追悼會上，主祭人廖仲愷悲痛之至，“于軍樂嗚嗚聲中，欷噓飲泣，全場注視，皆為動容�！�
值得注意的是，彭素民致力革命二十余年，“未嘗為家謀”。所任職務(wù)不可謂不高，但他不謀私利，為革命鞠躬盡瘁，乃至英年早逝后，競?cè)弧凹邑毮咐�，子女六人俱幼弱，教養(yǎng)無資”。
廖仲愷：舉家殉國亦不惜
在威脅越是迫近的時候，廖仲愷越是坦然自若，將生死置之度外。
他說：“我為國家，為本黨，無論何人反對，我皆不畏。即擊我殺我，亦在所不惜。”
他還說：“茍利于國，則吾舉家以殉，亦所不惜。”

鄧演達：以身殉志，不亦偉乎
何香凝與茅盾怎么也忘不了鄧演達“熱血男兒”的形象：“他就是擇生。他有獨到的政治見解，他具備著幾乎近于執(zhí)拗的頑強的個性——他能寫、能講，他對中途背叛了總理（指孫中山）遺教的那些升官發(fā)財之士表示了無窮的憎恨。他又能帶兵，能打仗……”（何香凝：《憶鄧擇生》）“盡管他依從理性的指示，竭力使他生活紀律化，因而舉止言語也有強烈的紀律味兒，但終于不能掩蓋他本性的熱烈的感情，他實在是一個熱情的人。中國話有一句叫做‘熱血男兒’，我想擇生先生就是這稱呼的典型”。

（茅盾：《一段回憶》）楊杏佛：“為人權(quán)流血第一人”
楊杏佛既是“為人權(quán)流血的第一人”，也是一位有犧牲精神的熱情的歌者。熱愛民主、科學(xué)、自由的人們將永遠記住他，而在回顧他的事跡的時候，是否也可聽到他的歌聲：
人們，你苦黑暗么？
請你以身作燭。
用自己膏血的，方是真正光明之福。
蔡鍔：“但為四萬萬人爭人格”
隨著袁世凱復(fù)辟帝制的逆流日益張狂，蔡鍔的憤慨之情也越來越激烈，他憤憤地對朋友說：“眼看著不久便是盈千累萬的人都要頌王莽功德上勸進表了，老袁便安然登上大寶，這叫世界各國看著中國人是什么東西呢！我們自知力量有限，未必抗得過他，但為四萬萬人爭人格起見，非拼著命去干一回不可！”

蔣百里：做一個有骨氣有作為的中國人
民國二年（1913年）6月17日夜，蔣百里又憋著一肚子氣由京城回到保定，他的氣色非常難看，下定了自殺的決心，接著便寫起了遺書。
留給母親的遺書這樣寫著：“為國盡忠，雖死無關(guān)重要，然于陸軍前途及國民有益。遺幣二百，薄田數(shù)畝，聊供贍養(yǎng)�！�

楊杰：絕不為亡者之臣
1949年9月21日，在北平召開的中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議的開幕式上，由中國共產(chǎn)黨代表團提議，發(fā)出了全體會議致中國國民黨革命委員會的唁電，揭露了楊杰將軍的死因，并給予楊將軍高度的評價：
“涼聞楊杰將軍在由滇經(jīng)港來平出席中國人民政治協(xié)商會議的途中，慘遭國民黨匪幫用最卑劣的手段加以暗殺。本會議全體同人，無不痛悼！楊杰將軍多年來為民主事業(yè)奮斗，久為反動派所深忌，于今競遭慘禍；本會議全體同人，除一致決議向責(zé)會表示哀悼外，深信楊杰將軍的死，將會更加激勵全國人民，一致努力，把革命進行到底，徹底消滅國民黨反動派及其主子美帝國主義在中國的最后殘余統(tǒng)治，建設(shè)嶄新的中國，以慰先烈，而安生者。謹電致唁！”

邵飄萍為“新聞救國”而死
回顧邵飄萍的記者生涯，面對死亡威脅的次數(shù)不可謂不多，邵飄
人生本不蒼涼萍有時也免不了與常人一樣會“心悸”，但他將責(zé)任心建立在“新聞救國”的信念之上，所以并不退縮�！缎侣剬W(xué)總論》中，邵飄萍仍再三強調(diào)新聞記者的責(zé)任心，稱：“新聞記者之盡職，以道德人格為基礎(chǔ)，以俠義勇敢為先驅(qū)，而歸本于責(zé)任心之堅固。張勛復(fù)辟之役，余因親赴天津發(fā)電，彼時京電局為辮子兵所占守，途經(jīng)豐臺，夾雜兩軍之中，幾死于流彈之下。當(dāng)時之危險狀態(tài)，至今思之，猶為心悸。若果死，則責(zé)任心命我不得不死也�！�

林白水：赴死豈能無眷戀
林白水自知大禍將臨，他神態(tài)自若，要求給家人寫遺囑。遺囑寫道：“我絕命在頃刻，家中事一時無從說起，只好聽之。愛女好好讀書，以后擇婿，須格外慎重�？呻娭�陸兒回家照應(yīng)。小林、寶玉，和氣過日。所有難決之事，請莪孫、淮生等諸友幫忙。我生平不作虧心事，天應(yīng)佑我家人也。丙寅八月七日夜四時，萬里絕筆。外玉器兩件，銅印一個，又金手表一個。”匆促之間，“八月六日”錯寫為“八月七日”。

成舍我與《民生報》被封事件
成舍我本人曾在《我有過三次值得追憶的“笑”》一文中回憶此事：“民國二十三年，我所主辦的南京《民生報》，因為揭發(fā)行政院政務(wù)處長彭學(xué)沛經(jīng)手建筑行政院官署，貪污舞弊，汪（兆銘）是行政院長，不料競認為這是對他的一種重大冒犯。雖然鐵證如山，他仍不顧一切，以最大壓力，將《民生報》非法封閉，將我非法拘禁了40天，并永遠不許我在南京辦報。此在當(dāng)時，曾為一轟動全國之巨案。我出獄以后，他叫人示意，如果我向他低頭，則一切不難和解。
……

史量才：“人有人格，報有報格”
杜重遠與新生事件
黃炎培：走向“勝利”與“民主”
馬寅初和他的《農(nóng)書》
梁漱溟：“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”