本書(shū)以中國(guó)1869個(gè)縣域?yàn)槔�，采用Moran’s I指數(shù)檢驗(yàn)了技術(shù)進(jìn)步偏向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間效應(yīng)，運(yùn)用SARAR模型驗(yàn)證技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)�縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；采用Meta-Malmquist指數(shù)法測(cè)度縣域的全要素生產(chǎn)率，運(yùn)用SARAR模型驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)縣域全要素生產(chǎn)率的影響以及技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)�縣域結(jié)構(gòu)紅利的影響，并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）縣域技術(shù)進(jìn)步偏向偏向于資本；全要素生產(chǎn)率的年均變化為0.75%，技術(shù)進(jìn)步對(duì)縣域全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)大于技術(shù)效率的貢獻(xiàn)。（2）中國(guó)縣域技術(shù)進(jìn)步偏向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著顯著的空間溢出效應(yīng)，即技術(shù)進(jìn)步偏向資本（勞動(dòng)）的縣域與技術(shù)偏向資本（勞動(dòng)）的縣域相鄰，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高（低）的縣域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高（低）的縣域“相鄰”。（3）技術(shù)進(jìn)步偏向資本有利于推動(dòng)中國(guó)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；技術(shù)進(jìn)步偏向資本有利于推動(dòng)中國(guó)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。（4）中國(guó)縣域全要素生產(chǎn)率提升過(guò)程中存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)均衡效應(yīng)；中國(guó)縣域全要素生產(chǎn)率提升中沒(méi)有存在要素再配置效應(yīng)。（5）按照全要素生產(chǎn)率計(jì)算的結(jié)構(gòu)紅利，中國(guó)縣域總體上存在的“結(jié)構(gòu)紅利”；技術(shù)進(jìn)步偏向資本有利于提高縣域結(jié)構(gòu)紅利。