當(dāng)前，創(chuàng)新驅(qū)動已成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主引擎，而城市群是落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要空間載體。作為我國最具活力和潛力的城市群之一，京津冀城市群的整體發(fā)展定位之一就是打造全國創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長新引擎。近年來，隨著頂層設(shè)計(jì)的不斷完善，京津冀三地在創(chuàng)新方面的互動聯(lián)系日趨密切，創(chuàng)新產(chǎn)出大幅增加，但仍面臨著各地創(chuàng)新能力差距較大、城市群整體創(chuàng)新實(shí)力有待提升、區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的銜接尚不充分等問題。如何進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新要素流動、加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)與合作、優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建城市群創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)城市群創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率的整體提升，是京津冀亟須破解的重要難題。本研究在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展、提升城市群的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率等方面進(jìn)行深入的研究和探討，對提升京津冀城市群的創(chuàng)新實(shí)力，打造全國創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長新引擎具有重要的理論和實(shí)踐意義。

本研究分為四個篇章，包含八個章節(jié)的內(nèi)容：

第一篇強(qiáng)核篇——核心城市創(chuàng)新能力提升研究

本篇包括第一章的內(nèi)容，主要對作為京津冀城市群核心城市的北京進(jìn)行創(chuàng)新能力提升研究。該研究通過對北京研發(fā)投入情況的系統(tǒng)分析及其與國內(nèi)外主要創(chuàng)新城市研發(fā)投入情況的對比分析，了解北京在研發(fā)投入方面存在的不足，例如：研發(fā)投入偏向于試驗(yàn)發(fā)展，基礎(chǔ)研究投入相對不足；研發(fā)投入規(guī)模收益處于遞減狀態(tài)，要素投入結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；研發(fā)投入總量及研發(fā)人員質(zhì)量明顯不足；等等。

第二篇關(guān)系篇——京津冀創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究

本篇包括第二、三、四章的內(nèi)容，主要對京津冀創(chuàng)新產(chǎn)出的空間關(guān)聯(lián)及其影響因素、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合關(guān)系及創(chuàng)新環(huán)境與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)系三個方面進(jìn)行研究。

在創(chuàng)新產(chǎn)出的空間關(guān)聯(lián)及其影響因素研究方面，本研究結(jié)合理論研究和實(shí)證分析，分析了京津冀創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)生的效應(yīng)及主要影響因素，主要結(jié)論如下：京津冀已初步形成以京津?yàn)楹诵牡膭?chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，石保廊是重要節(jié)點(diǎn)；創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的凝聚力有所提升，但正向的空間溢出效應(yīng)尚未形成；各地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異在一定程度上有利于創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技服務(wù)業(yè)發(fā)展對加強(qiáng)京津冀創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)具有促進(jìn)作用。

在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合關(guān)系研究方面，本研究在科學(xué)把握科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、耦合基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對京津冀科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)狀及其耦合情況進(jìn)行實(shí)證分析，并通過構(gòu)建空間計(jì)量模型，將京津冀與長三角的創(chuàng)新擴(kuò)散成效進(jìn)行對比分析，得出結(jié)論：京津冀三地科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的耦合處于不同發(fā)展階段且具有明顯地域特征；制約二者耦合度提升的因素有所不同；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為區(qū)域性創(chuàng)新擴(kuò)散的重要渠道；京津冀高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中研發(fā)吸收轉(zhuǎn)化投入環(huán)節(jié)發(fā)展相對不足。

在創(chuàng)新環(huán)境與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)系研究方面，本研究通過構(gòu)建計(jì)量模型，對城市群創(chuàng)新環(huán)境差距和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)系及作用成效進(jìn)行定量分析，得出結(jié)論：城市群內(nèi)創(chuàng)新環(huán)境差距與城市群整體高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新環(huán)境差異的敏感度不同；創(chuàng)新環(huán)境對不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響存在顯著差異。

第三篇對照篇——我國東部三大城市群的創(chuàng)新能力對比研究

本篇包括第五、六章的內(nèi)容，主要對京津冀與長三角、珠三角的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率及其影響因素進(jìn)行研究。本研究通過構(gòu)建指標(biāo)體系及回歸模型等定量分析方法，測度和分析了我國東部三大城市群的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新效率、空間分布與變化過程及各自的影響因素，得出結(jié)論：京津冀城市群的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率與其他兩個城市群相比均存在一定差距，創(chuàng)新環(huán)境有待提升；京津冀城市群創(chuàng)新能力分化嚴(yán)重，北京對津冀輻射帶動能力分布不均衡；京津冀城市群內(nèi)部各城市間創(chuàng)新效率差距較大，縮小內(nèi)部差距有利于提升其創(chuàng)新效率；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度是影響京津冀城市群創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的關(guān)鍵因素。

第四篇對策篇——提升京津冀城市群創(chuàng)新能力的主要舉措

本篇包括第七、八章的內(nèi)容，主要對京津冀城市群創(chuàng)新能力的基本判斷和提升京津冀城市群創(chuàng)新能力的政策建議進(jìn)行了總結(jié)。根據(jù)前六章的分析，得出判斷：基于京津冀創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、環(huán)境的基本判斷；基于京津冀創(chuàng)新效率的基本判斷；基于京津冀創(chuàng)新協(xié)作情況的基本判斷；基于京津冀創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合情況的基本判斷。在此基礎(chǔ)上，提出了相應(yīng)政策建議：一是加大研發(fā)投入力度，優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，打造國際研發(fā)機(jī)構(gòu)聚集區(qū)；二是通過政企配合、精準(zhǔn)施策推動協(xié)同創(chuàng)新，全面提升區(qū)域創(chuàng)新效率；三是優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，推動正向空間溢出效應(yīng)形成，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作新格局；四是推動創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的互促共進(jìn)。