av喷水高潮喷水在线观看,91亚洲国产日韩在线成人,精品国产又硬又粗又大又爽

《專利法的倫理基礎》（湖波編寫）從制度倫理的維度切入，依循實體、形式和程序三個面向漸次展開，分別以羅爾斯的“正義論”、富勒的“法的內(nèi)在道德”概念和哈貝馬斯的“話語倫理”學說為理論原點，推演出專利法實體正當性、形式正當性和程序正當性內(nèi)含的倫理原則，勾勒出專利領域“正當法”的理想圖景�！秾＠ǖ膫惱砘A》的理論探討寄寓了作者的現(xiàn)實關切，對專利法當前面臨的遺傳資源、公共健康危機和生物技術專利涉及的倫理論爭等實際問題亦有所回應。

    五、專利法倫理分析的研究價值
    正因為知識產(chǎn)權法的倫理分析尚處于空白狀態(tài)，本文嘗試做這方面的探索。但限于篇幅、時間和本人學術能力的限制，也因為現(xiàn)階段圍繞知識產(chǎn)權具體問題發(fā)生的倫理爭論主要集中于專利法領域，所以本文將主題限定為專利法的倫理分析。此課題的理論價值表現(xiàn)為以下方面：
    一是倫理分析可以為專利法研究提供新的理論視角，以期深化我們對于專利法律制度的理解。學術對于任何一種社會存在的認識猶如盲人摸象。從經(jīng)濟、歷史、倫理、文化等不同的角度，可以觸摸和感知其不同側面。由此形成的不同影像分別反映“大象”的局部樣態(tài)，它們都具有相對的真實性，同時又具有片面性。而“大象”的完整形態(tài)，只有在不同視角形成的眾多影像的匯總和疊加中，才有可能得到較為客觀的體現(xiàn)。這一比喻大體可以描述學術研究“逼近”事實真相的路徑。如果我們盡可能擴展研究的視角，變換新的角度審視專利法，則有可能獲致對于專利法制更全面準確的認識。筆者認為，倫理是我們以前忽略的專利法的重要面向，遺漏這一理論視角必定妨礙對于專利法許多本質(zhì)問題的探求。
    二是倫理分析使專利法研究領域引入《正義論》等倫理學經(jīng)典的原理與分析理路成為可能，從而在專利法研究與羅爾斯、哈貝馬斯等哲學大師的思想之間搭起橋梁。自羅爾斯開始，倫理學的研究重點從傳統(tǒng)倫理學對個人道德的關注轉向制度倫理，也就是制度這一宏觀范疇的德性。他的《正義論》從原初狀態(tài)和無知之幕出發(fā)，論證了正義的兩個原則，以及原則之間優(yōu)先性的詞典式序列，從而構建了關于制度正當性的理論體系。之后的哈貝馬斯則提出商談倫理的命題，從制度形成的程序角度揭示如何從程序正義的民主商談機制達成制度的正當性。他們在制度倫理方面的理論開拓始終圍繞什么樣的制度是正當（正義）的，以及如何實現(xiàn)制度的正當化這一核心問題。這些倫理學經(jīng)典對我們理解專利法這一制度建構的正當性問題大有助益。專利法的倫理分析提供了將經(jīng)典作家關于制度倫理和政治哲學的宏大思考運用于專利法這一具體領域的可能性。

你還可能感興趣

我要評論