總序
序　一個(gè)新聞法學(xué)研究者的耕耘足跡
章　輿論監(jiān)督的權(quán)利基礎(chǔ)——知情權(quán)
節(jié)　知情權(quán)的法律價(jià)值
一、知情權(quán)的內(nèi)在價(jià)值
二、知情權(quán)的社會(huì)價(jià)值
三、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)　 知情權(quán)與保密權(quán)的沖突與平衡
一、中國(guó)現(xiàn)行保密制度忽視了公民的知情權(quán)
二、完善定密制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)保密權(quán)的靜態(tài)制約
三、建立健全權(quán)利救濟(jì)制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)保密權(quán)的動(dòng)態(tài)制約
四、結(jié)語(yǔ)
第三節(jié)　災(zāi)難報(bào)道中的知情權(quán)
一、保障公眾知情權(quán)應(yīng)是災(zāi)難報(bào)道的要義
二、以人為本，全面報(bào)道災(zāi)難新聞
三、拋棄“泛政治化”的報(bào)道觀，重塑媒體新形象
第二章　輿論監(jiān)督的權(quán)利保障
節(jié)　輿論監(jiān)督保護(hù)的現(xiàn)狀與法律思考
一、輿論監(jiān)督頻繁引發(fā)新聞侵害名譽(yù)權(quán)糾紛
二、記者因輿論監(jiān)督頻繁遭受打擊報(bào)復(fù)
三、輿論監(jiān)督的立法極不完善
四、完善輿論監(jiān)督立法的思考
第二節(jié)　加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督方法初探
一、選取具有影響力的焦點(diǎn)題材
二、拓寬輿論監(jiān)督信息源
三、加強(qiáng)媒體間的聯(lián)系
四、綜合運(yùn)用多種監(jiān)督形式，增強(qiáng)輿論監(jiān)督的威力
五、依法監(jiān)督，提高輿論監(jiān)督水平
第三節(jié)　輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)的平衡
一、國(guó)際上平衡輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)的法律措施
二、對(duì)我們的啟示
　第四節(jié)　富士康訴《財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者案的冷思考
　一、輿論監(jiān)督權(quán)遭強(qiáng)勢(shì)的擠壓和戲弄
　　二、媒體的訴訟能力有待加強(qiáng)
　 三、司法不受尊重
　四、社會(huì)理性的缺失
第三章　批評(píng)性新聞如何避免侵害名譽(yù)權(quán)
節(jié)　保證批評(píng)性新聞的真實(shí)性和公開(kāi)性
一、多渠道、多角度采訪，保證新聞的真實(shí)性
二、把握批評(píng)性新聞的主題與采訪場(chǎng)合，保證新聞的公開(kāi)性
第二節(jié)　批評(píng)性新聞要避免使用侮辱性語(yǔ)言
一、客觀報(bào)道原則要求批評(píng)性新聞不能使用侮辱性語(yǔ)言
二、法制原則要求批評(píng)性新聞不能使用侮辱性語(yǔ)言
三、如何避免使用侮辱性語(yǔ)言
四、使用侮辱性語(yǔ)言的免責(zé)
第三節(jié)　批評(píng)性新聞的證據(jù)收集與保存
一、收集與保存證據(jù)的必要性
二、收集證據(jù)的方法
三、保存證據(jù)的期限
第四節(jié)　規(guī)范舉證責(zé)任保障輿論監(jiān)督
一、“誰(shuí)報(bào)道，誰(shuí)舉證”是對(duì)民訴法的曲解
二、“誰(shuí)報(bào)道，誰(shuí)舉證”不符合新聞規(guī)律
三、為了公共利益，寬容輿論監(jiān)督
四、重申“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的訴訟原則
第四章　輿論監(jiān)督與人格權(quán)
節(jié)　論官員名譽(yù)權(quán)的限制
一、限制官員名譽(yù)權(quán)的憲政基礎(chǔ)
二、社會(huì)公共利益原則要求限制官員名譽(yù)權(quán)
三、司法資源有限，而官員擁有的社會(huì)資源足以救濟(jì)其名譽(yù)權(quán)
四、官員維護(hù)名譽(yù)權(quán)的合理范圍
五、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)　新聞傳播中的隱私權(quán)保護(hù)
一、新聞傳播中的隱私權(quán)侵害形式
二、我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法現(xiàn)狀與司法保護(hù)的缺失
　……
第五章　輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)
附錄　附錄導(dǎo)讀