我們應(yīng)當(dāng)消除對(duì)計(jì)算機(jī)的偏見(jiàn)，摒棄人類(lèi)例外論

如果我們想從容應(yīng)對(duì)計(jì)算機(jī)向人類(lèi)能動(dòng)性發(fā)起的挑戰(zhàn)，那么我們就必須擺正位置，客觀地評(píng)估自身在未來(lái)將面臨的危機(jī)。人類(lèi)認(rèn)為，萬(wàn)事萬(wàn)物將按照當(dāng)前的軌道一直沿襲下去，這是天性使然。我們?nèi)菀妆恢苯映尸F(xiàn)在感官面前的證據(jù)所迷惑。專(zhuān)家聲稱(chēng)人類(lèi)文明將面臨氣候變化所帶來(lái)的威脅，可我們坐落在沙灘上的房屋分明還沒(méi)被淹沒(méi)，超市的貨架上也還滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)財(cái)[放著新鮮蔬菜。據(jù)說(shuō)氣候在不斷變暖，可今天早上卻無(wú)疑是異常涼爽的。即便是那些理性地接受氣候變化會(huì)帶來(lái)威脅的人也沒(méi)能給予這個(gè)問(wèn)題足夠的重視。當(dāng)一切似乎都還歲月靜好時(shí)，我們很難接受未來(lái)將變得糟糕至極的推測(cè)。

這種即時(shí)偏見(jiàn)讓我們低估了機(jī)器給人類(lèi)能動(dòng)性帶來(lái)的危機(jī)。 許多當(dāng)下的人工智能產(chǎn)品顯得十分愚蠢，它們根本就無(wú)法對(duì)我們的工作構(gòu)成任何威脅�？僧�(dāng)我們放眼全局時(shí)，便能將未來(lái)的人類(lèi)與未來(lái)的機(jī)器放在一起一較高下。人類(lèi)會(huì)進(jìn)步是因?yàn)槲覀冹`活的大腦能讓我們學(xué)到新的技藝。但是機(jī)器的改進(jìn)速度一日千里�，F(xiàn)有的機(jī)器的局限性不該讓我們一葉障目，看不到它們的下一代可能擁有的實(shí)力。 對(duì)于今后或許將取代我們的機(jī)器，我們的處境大概類(lèi)似于20世紀(jì)90年代初的國(guó)際象棋大師。我們一方面要保留在現(xiàn)有某些機(jī)器面前所秉持的驕傲態(tài)度，一方面又要展現(xiàn)對(duì)這些機(jī)器實(shí)力爆棚的后代該有的謙和。

我們?cè)谂�力�?shí)現(xiàn)常見(jiàn)的人工任務(wù)自動(dòng)化時(shí)，會(huì)對(duì)機(jī)器導(dǎo)致的事故尤為警覺(jué)。雖然人工駕駛員也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完美，但我們對(duì)他們所釀成的災(zāi)禍已習(xí)以為常。然而，自動(dòng)駕駛車(chē)輛程序如果出現(xiàn)了疏失，這轉(zhuǎn)眼就會(huì)成為世界頭條新聞。 相反，除非嚴(yán)重到讓王妃香消玉殞?zhuān)�否則人工駕駛員的種種致命失誤都無(wú)法引發(fā)全球關(guān)注。 從邏輯上來(lái)說(shuō)，所有的數(shù)字技術(shù)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)零誤差。但我們不應(yīng)當(dāng)將至臻完美設(shè)為衡量數(shù)字技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。百分之百的安全性只能是空想，但實(shí)現(xiàn)安全系數(shù)遠(yuǎn)大于人工駕駛員的標(biāo)準(zhǔn)卻不僅是有希望的，而且還指日可待�；蛟S打造計(jì)算機(jī)深藍(lán)（Deep Blue）的程序員中有人幻想要造出一臺(tái)能完美地下國(guó)際象棋的機(jī)器，在機(jī)器首度落子之前，它就能細(xì)致描繪出其人類(lèi)對(duì)手將如何一步步落敗，以讓它的對(duì)手在雙方未對(duì)戰(zhàn)時(shí)就甘拜下風(fēng)。這種遐想或許不太可能實(shí)現(xiàn)，但正如深藍(lán)電腦和它的后繼者所展現(xiàn)的那樣，讓機(jī)器達(dá)到把國(guó)際象棋下得比人類(lèi)棋手強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)。機(jī)器無(wú)法擊敗上帝這位人類(lèi)假想中的完美棋手，但它們可以戰(zhàn)勝任何一個(gè)人類(lèi)個(gè)體。

目前我們對(duì)未來(lái)計(jì)算機(jī)的實(shí)力所懷有的偏見(jiàn)還夾雜著對(duì)人類(lèi)自我能力的過(guò)高認(rèn)知。我把這種偏見(jiàn)稱(chēng)為人類(lèi)例外論信仰（belief in human exceptionalism）。當(dāng)我們將今天的人類(lèi)與現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)放在一起進(jìn)行理性比較時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些事情我們能輕而易舉地完成，可計(jì)算機(jī)卻無(wú)能為力。信仰人類(lèi)例外論的人承認(rèn)，計(jì)算機(jī)在許多領(lǐng)域已經(jīng)超越了人類(lèi)，在其他方面也步步緊逼。但他們堅(jiān)信人類(lèi)擁有的核心能力是計(jì)算機(jī)永遠(yuǎn)都望塵莫及的。這些能力足以讓我們?cè)诔��?jí)計(jì)算機(jī)無(wú)處不在的年代里仍然能保住自己的崗位。

信仰人類(lèi)例外論讓我們給人類(lèi)引以為傲的心智能力賦予了帶有些許神秘色彩的稱(chēng)謂。智能機(jī)器人服從于運(yùn)算法則，但人類(lèi)擁有天賦，靠直覺(jué)尋求答案，靠智慧展現(xiàn)風(fēng)采。將天賦直覺(jué)智慧等字眼作為數(shù)字產(chǎn)品的品牌名稱(chēng)或許還算合乎情理，但我們絕不能接受任何認(rèn)為計(jì)算機(jī)的確擁有這些品質(zhì)的說(shuō)法。 按照這個(gè)邏輯來(lái)說(shuō)就是，一臺(tái)計(jì)算機(jī)也許可以執(zhí)行每秒10億次的運(yùn)算，但它絕不可能擁有智慧。流行文化也在為這種人類(lèi)例外論的理念推波助瀾。系列電影《星際迷航》中的柯克艦長(zhǎng)技高一籌，提出執(zhí)行所謂的卡博米特策略，其實(shí)那不過(guò)是他腦子里瞎想出來(lái)的東西，但這個(gè)所謂的策略卻一下子就把看似高高在上的外星智慧生物迷惑住了�？驴伺為L(zhǎng)告訴入侵者進(jìn)取號(hào)飛船上攜帶著卡博米特，一種可以摧毀一切攻擊者的神秘物質(zhì)。外星人那邏輯受限的大腦似乎無(wú)法看穿這個(gè)把戲。

人類(lèi)例外論信仰旨在設(shè)置屏障，防止機(jī)器復(fù)制或模仿任何人類(lèi)通過(guò)科學(xué)想象創(chuàng)造的杰出成果。德國(guó)化學(xué)家?jiàn)W古斯特·克庫(kù)勒（August Kekule）費(fèi)盡心思地想要弄清苯分子的結(jié)構(gòu)。他知道這種分子是由六個(gè)氫原子和六個(gè)碳原子組成的，也知道每個(gè)氫原子要與另外一個(gè)其他原子結(jié)合，且每個(gè)碳原子需要三個(gè)原子小伙伴。起初，他一籌莫展，但后來(lái)，他在一個(gè)白天打了個(gè)盹兒，夢(mèng)到一條蛇咬住了自己的尾巴，正是這個(gè)夢(mèng)讓他迸發(fā)出了靈感，發(fā)現(xiàn)苯環(huán)的原子是呈環(huán)狀封閉式排列的。機(jī)器或許能算出氫原子和碳原子所有可能的排列組合，但它們可不會(huì)白日做夢(mèng)。

……