本書稿為國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果，本研究通過(guò)對(duì)上海、北京、安徽、江西、江蘇、北京、陜西、福建的多個(gè)縣區(qū)的實(shí)地調(diào)研，結(jié)合文獻(xiàn)以及理論分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)體量巨大，但難以通過(guò)設(shè)施資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)融資，而融資難的原因主要有以下六個(gè)方面：一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的用地難，二是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)不清晰；三是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的交易受阻；四是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的定價(jià)難；五是涉農(nóng)貸款的體制機(jī)制動(dòng)力不足；六是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)融資缺乏足夠的研究和重視。針對(duì)以上六個(gè)問(wèn)題，本書在從融資視角下對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，分析了其利益相關(guān)者的利益關(guān)系，通過(guò)問(wèn)卷和案例調(diào)查梳理問(wèn)題并驗(yàn)證方案，提出了不同類型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的融資模式；并在此基礎(chǔ)上圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)盤活，提出了政策建議。理論意義：首先對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的界定和分類，重點(diǎn)關(guān)注了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的融資價(jià)值，從另一個(gè)視角豐富了對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村資產(chǎn)的研究；其次通過(guò)研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的盤活，豐富了農(nóng)村金融關(guān)于農(nóng)村抵押物信貸可得性的研究；然后研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)盤活的具體路徑，豐富了農(nóng)村金融工具和操作辦法的相關(guān)研究；后對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)利益相關(guān)者的研究，豐富了農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、基層干部等主體的行為學(xué)研究，進(jìn)而為其他農(nóng)業(yè)農(nóng)村相關(guān)研究和決策提供參考。實(shí)踐意義：研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)的融資，有助于為盤活現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施資產(chǎn)提供思路和建議，有助于拓展農(nóng)村金融抵押物的來(lái)源。